Виноградівський районний суд Закарпатської області 
______________________________________________________________
Справа № 299/2422/25

П О С Т А Н О В А
20.01.2026 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши питання, пов`язане з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, ініційоване начальником відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд суду передано клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення від 22.05.2025.
Клопотання мотивовано тим, що постановою суду від 22.05.2025 у справі про адмінправопорушення не вирішено питання про речові докази.
Вивчивши доводи клопотання, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 299/2422/25, суд вирішив наступне.
Суд констатує, що на розгляді суду перебувала об`єднана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
Постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22.05.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 204-1 КупАП та на підставі ст.36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
У матеріалах справи міститься Протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 17.04.2025, Квитанція про отримання речей і документів на зберігання, за змістом яких в ході огляду на місці події вилучено човен темно-зеленого кольору, який прийнято на зберігання начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Проте, постановою суду питання про долю речових доказів не вирішено.
Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
За змістом ст.265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
За таких обставин, суд вирішує, що вилучені речові докази слід конфіскувати.
Керуючись ст.ст.265, 283-285, 304 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У справі про адміністративне правопорушення № 299/2422/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, - 
речовий доказ - човен темно-зеленого кольору - конфіскувати.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя	Левко Т. Ю.