154/334/26
1-кп/154/353/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2026 року   м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі головуючого – судді ОСОБА_1 розглянувши у спрощеному провадженні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026035510000013 по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шорсівка Генічеського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, 

ВСТАНОВИВ:

На початку січня 2026 року у ОСОБА_2 , виник умисел, спрямований на підроблення офіційного документа, а саме - картки міжнародного автомобільного страхування UA/102/41518005 строком дії з 25.11.2025 до 24.12.2025, яка видається установою, яка має право видавати такий документ, з метою подальшого його використання.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на підроблення картки міжнародного автомобільного страхування UA/102/41518005, порядок посвідчення якої регламентується Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 21.05.2024 №3720-ІХ, перебуваючи за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою комп`ютерної техніки та принтера, використовуючи реквізити страхової компанії ПАТ «Страхова компанія «УСГ», умисно виготовив підроблений офіційний документ, а саме: картку міжнародного автомобільного страхування UA/102/41518005 на автомобіль марки «Hyundai Elantra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , внісши до неї завідомо неправдиві відомості про наявність обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена карта» строку дії з 25.12.2025 до 23.01.2026, шляхом виправлення та коригування діючої картки міжнародного автомобільного сполучення UA/102/41518005 строком дії з 25.11.2025 до 24.12.2025, тим самим підробив офіційний документ, що надає право на перетин державного кордону України транспортним засобом марки «Hyundai Elantra» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив підроблення іншого офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.
В подальшому, 12 січня 2026 року близько о 15 год. 05хв., ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, керуючись прямим умислом спрямованим на використання завідомо підробленого документу, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що картка міжнародного автомобільного страхування UA/102/41518005 строком дії з 25.12.2025 до 23.01.2026 на транспортний засіб марки «Hyundai Elantra» реєстраційний номер НОМЕР_1 є підробленою та містить завідомо недостовірні відомості щодо наявності обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена карта» на вищевказаний автомобіль, з метою подальшого перетину державного кордону України на вищевказаному транспортному засобі, перебуваючи в міжнародному пункті пропуску «Устилуг», що розташований в м.Устилуг вул.Левінцова,60, Володимирський район Волинська область, використав вищевказаний завідомо підроблений документ, шляхом його пред`явлення та надання працівнику Державної прикордонної служби України ОСОБА_3 .
Таким чином, ОСОБА_2 , вчинив використання завідомо підробленого документа, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.
Разом з обвинувальним актом до суду надійшла заява ОСОБА_2 за участі захисника ОСОБА_4 про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, в якій обвинувачений згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності та не оспорює встановлені під час дізнання обставини.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд дійшов висновку про те, що дії ОСОБА_2 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, у суду немає сумнівів у тому, що обвинуваченому, в присутності захисника роз`яснено і він повністю розуміє свої права і наслідки розгляду, передбачені спрощеним кримінальним провадженням, суд переконався, що обвинувачений беззаперечно визнав свою вину в повному обсязі і погодився із встановленими досудовим розслідуванням фактичними обставинами, які викладені в обвинувальному акті, не заперечує їх, надав свою згоду на розгляд обвинувального акту в спрощеному провадженні, без виклику в судове засідання.
При призначенні виду і міри покарання ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, які відносяться до кримінальних проступків, особу винного, який вину у скоєному визнав повністю, раніше судимим не був, наявність пом`якшуючої покарання обставини – щире каяття, обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено, працює, суд приходить до висновку про призначення йому покарання у виді штрафу. На думку суду, саме такий вид покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчиненого ним кримінального правопорушення та наслідками, які настали в результаті його вчинення.
Судові витрати підлягають стягненню з винного.
Цивільний позов не заявлявся.
Речовими доказами розпорядитися, відповідно вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 381, 382, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:
-за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 850,00 грн.;
-за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 510,00 грн.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 850,00 грн. 
Речові докази – картку міжнародного автомобільного страхування UA/102/41518005 строком дії з 25.12.2025 до 23.01.2026 на транспортний засіб марки «Hyundai Elantra» реєстраційний номер НОМЕР_1 – зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судові витрати за проведення судової технічної експертизи документів – 3119,90 грн.
На вирок може бути подана апеляція учасниками процесу до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення. 
Вирок, ухвалений за результатами спрощеного провадження, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Головуючий суддя: ОСОБА_1