Справа № 444/4351/25
Провадження № 2-о/444/60/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повне)
15 січня 2026 року        м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Олещук М. М.
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Куликівська селищна рада Львівського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В : 

Заявник  ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .
Заявник стверджує, у паспорті громадянина України НОМЕР_2 виданого Жовківським РВ УМВС України у Львівській області прізвище його матері записано як ОСОБА_3 . У паспорта громадянина України НОМЕР_3 виданого Жовківським РВ УМВС України у Львівській області прізвище його батька записано як ОСОБА_2 .
Свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 стверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є подружжям.
Однак, при видачі паспортів громадянина України прізвища його батьків записані були не « ОСОБА_6 » а « ОСОБА_7 ».
А тому, при пред`явленні згаданих вище документів у нього виникають проблеми в доказуванні того ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є його батьками. 
У зв`язку з наведеним вище, заявник просить його заяву задоволити.
Ухвалою судді від 13.11.2025 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 15.01.2026 року.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак на адресу суду подав письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Зазначив, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить суд такі задовольнити.
Заінтересовані особи  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, однак на адресу суду подали письмові заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, щодо заяви не заперечують. 
Представник заінтересованої особи - Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи селищна рада була повідомлена належним чином, на адресу суду подано листа, в якому заінтересована особа просить розгляд справи проводити за відсутності їх представника та зазначає, що покладаються на позицію суду.
Суд вважає за можливе розглянути та вирішити справу без участі заявника та заінтересованих осіб, зважаючи на те, що вони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, від них на адресу суду надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , який виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 23.05.2000 року, встановлено, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. спр. 4).
Згідно з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, такий присвоєно ОСОБА_1 (арк.спр.5). 
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (арк.спр.8).
Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 встановлено, що батько заявника ОСОБА_4 12.12.1964 року одружився із ОСОБА_8 , актовий запис 32, після реєстрації одруження прізвище чоловіка та дружини " ОСОБА_6 " (арк.спр.8).
Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 , який виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 20.06.2003 року, встановлено, що такий виданий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк. спр. 6).
Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , який виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 19.01.2003 року встановлено, що такий виданий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (арк. спр. 7).
Таким чином, виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що заявник  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява  ОСОБА_1  підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 20.01.2026 року.

Суддя:         Олещук М. М.