УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
 
27 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 761/30935/25
провадження № 51-4001 впс 25
 
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої                                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши матеріали клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження (справа № 761/30935/25) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 
ст. 113, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 
ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 Кримінального кодексу України, з Шевченківського районного суду м. Києва до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, 
встановила:
до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшло вищевказане клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Перевіривши зміст вказаного клопотання, колегія суддів касаційного суду прийшла до висновку, що воно підлягає поверненню особі, яка його подала.
Згідно з частиною 3 статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Однак, подане клопотання обвинуваченого та сформульовані у ньому вимоги не узгоджуються з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України. 
Так, приписами ст. 34 КПК України встановлено, що Верховний Суд вирішує лише питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів за наявності підстав, передбачених нормою вказаної статті.
Проте суть вимог обвинуваченого ОСОБА_4 фактично зводиться до направлення вищевказаного провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, тобто в межах юрисдикції одного апеляційного суду.
Як вбачається з матеріалів провадження, доводи, зазначені у клопотанні, вже були предметом розгляду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України.
Так, ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 
20 жовтня 2025 року повернуто обвинуваченому ОСОБА_4 аналогічне за змістом клопотання про направлення вказаного кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Отже, порушене у клопотанні обвинуваченого питання не є предметом розгляду Верховного Суду, а відтак його необхідно повернути.
Ураховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
постановила:
клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження (справа № 761/30935/25) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 1 
ст. 14, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 Кримінального кодексу України, з Шевченківського районного суду м. Києва до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, повернути особі, яка його подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
 
Судді:

 
ОСОБА_1                          ОСОБА_2                           ОСОБА_3