Справа №: 398/7412/25	

провадження №: 2-о/398/52/26
РІШЕННЯ
Іменем України 

"14" січня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Москалик В. В.,
за участю секретаря судового засідання – Ситник І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник заявника - адвокат Швець Сергій Володимирович, заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 . В свідоцтві про народження її сина серії НОМЕР_2 від 18 березня 1985 року вказано, шо батьками ОСОБА_2 (російською мовою) є « ОСОБА_3 » (російською мовою) та « ОСОБА_4 » (російською мовою), а місцем реєстрації є Відділ РАЦС Олександрійського міськвиконкому Кіровоградської області. 12 вересня 1988 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_5 . 25.01.1995 року уклала шлюб з ОСОБА_6 і на даний час її прізвище « ОСОБА_7 ». В подальшому, в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , дані її сина українською мовою були зазначені наступним чином « ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 », а російською мовою « ОСОБА_8 » тобто відповідно до Свідоцтва про народження, де прізвище батьків також зазначено російською мовою « ОСОБА_8 ». Таким чином в написанні прізвища її сина українською мовою було допущено граматичну помилку. З 14 липня 2010 року син заявниці прийнятий на військову службу за контрактом до військов частини НОМЕР_1 . Відповідно до сповіщення сім`ї № 552 від 08.11.2024 син заявниці, сержант ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 06.11.2024 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Іллінка Донецької області, вважається безвісти зниклим за особливих обставин. Листом від 13.12.2024 за № 182/15974 командування військової частини  НОМЕР_1 повідомило про те, що пошукові заходи за місцем зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 проводилося силами особового складу підрозділів, залучених до виконання бойових завдань, але місце останнього перебування військовослужбовця знаходиться на території не під контролем сил оборони України. 11.11.2024. Головним управлінням Національної поліції в Кіровоградській області зареєстроване кримінальне провадження №12024120000001274 за фактом того, що 06.11.2024 зник безвісти військовослужбовець ЗСУ (ВЧ НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що є відмінність у написанні прізвища у паспорті заявниці та паспорті її сина, а саме « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », вона не може отримувати грошові кошти, належні їй як матері військовослужбовця, який вважається безвісти зниклим за особливих обставин. Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявниця, ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 . 
Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, на задоволенні заявлених вимог наполягають. 
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Встановлено, що 18.06.1982 " ОСОБА_3 " (рос. мова) та ОСОБА_10 (рос. мова) уклали шлюб, про, що Дворцом торжественных событий г. Александрии (рос. мова) складено відповідний актовий запис №359.
Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбуІ1- НОМЕР_4 12.09.1988 ОСОБА_3 (рос. мова) та ОСОБА_4 (рос. мова) шлюб розірвали.
Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 ОСОБА_11 (рос. мова) та ОСОБА_4 (рос. мова) 25.01.1995 уклали шлюб, про що Дворцом торжественных событий г. Александрии (рос. мова) складено відповідний актовий запис №36.
Відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (рос. мова) народився ОСОБА_2 (рос. мова), батьками зазначено ОСОБА_3 (рос. мова) та ОСОБА_4 (рос. мова), про що отделом ЗАГС Александрийского горисполкома Кировоградской области (рос. мова) складено відповідний актовий запис № 333. 
Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_3 виданого Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області, прізвище, ім`я, по батькові зазначено ОСОБА_2 (українська мова) та " ОСОБА_2 " (рос. мова).
Відповідно до посвідчення НОМЕР_7 , виданого 30.10.2023 Управлінням персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_6 , прізвище, ім`я, по батькові зазначено ОСОБА_2 

Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання заявниціщодо внесення змін до актового запису про другий шлюб № 36, складеного 25.01.1995 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, а саме:у відомостях про наречену виправити прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_9 », у зв`язку з тим, що у вищезазначених проаналізовиних актовихзаписах наявні розбіжності у написанні прізвища: « ОСОБА_12 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 ».
За таких обставин та на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . 
Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для отримання грошових коштів, які належать їй, як матері військовослужбовця, який вважається безвісти зниклим за особливих обставин.
Отже, заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин – встановленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 259, 264-265, 315, 316, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК