УХВАЛА

04 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 725/3648/19
провадження № 51-820 км 25
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:  
 
головуючого                                      ОСОБА_1 ,
суддів                                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
за участю:
секретаря судового засідання    ОСОБА_4 ,
прокурора                                          ОСОБА_5 ,
захисника                                          ОСОБА_6 ,
представника потерпілого            ОСОБА_7 
 
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_11 і засудженого ОСОБА_11 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 березня 2023 року та вирок Чернівецького апеляційного суду від 21 лютого 2025 року у кримінальному провадженні № 12018060020001078 за обвинуваченням
 
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України;
 
ОСОБА_11 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Рівненської області, жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого,
 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 263 КК України.
 
Суть питання та встановлені  судом обставини   
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_11 та ОСОБА_9 був призначений до розгляду у Верховному Суді на 04 грудня 2025 року на 11:30 год.
У зв`язку з технічними збоями в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, суд не зміг зв`язатися дистанційно із захисником ОСОБА_10 , який представляє інтереси засудженого ОСОБА_11 , для проведення судового засідання за участі захисника в режимі відеоконференції, про що останній попередньо заявляв письмове клопотання.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, заслухавши думку учасників касаційного розгляду, колегія суддів дійшла висновку, що з метою забезпечення права засудженого ОСОБА_11 на захист, касаційний розгляд слід відкласти.
З цих підстав та, керуючись статтями 336, 434, 441 КПК України, Суд постановив:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_11 і засудженого ОСОБА_11 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 березня 2023 року та вирок Чернівецького апеляційного суду від 21 лютого 2025 року щодо ОСОБА_9 і ОСОБА_11 на 11:30 годину 29 січня 2026 року, про що повідомити учасників судового провадження.
ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» забезпечити проведення 29 січня 2026 року об 11:30 годині дистанційного судового засідання між цією установою та Верховним Судом за участюзасудженого ОСОБА_11 , 1979 р.н., із виконанням вимог ч. 9 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                                    ОСОБА_2                                       ОСОБА_3