справа № 165/3380/25 
провадження №2/165/205/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

12 січня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі: 
головуючого судді Гайворонського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Андрейчука С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,
встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав. 
Позовні вимоги обґрунтовує наступним.
З 07 грудня 2011 року вона перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Нововолинського міського суду від 21 серпня 2019 року. Від спільного проживання в подружжя є четверо неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач перестав фінансово забезпечувати родину, часто не ночував дома, застосовував фізичну силу та психологічне насильство до дружини та дітей. В результаті чого відносно ОСОБА_2 було складено ряд протоколів про вчинення ним адміністративних правопорушень, а також застосовано термінові заборонні приписи. Крім того, ОСОБА_2 був притягнутий до кримінальної відповідальності та відносно нього ухвалено обвинувальні вироки за викрадення мобільного телефону та злісне ухилення від сплати аліментів.
Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом із позивачкою, перебуваючи на її утриманні, а відповідач усіляко уникає контактів з дітьми, не намагається налагодити стосунків, уникає зустрічей із ними, не телефонує та не цікавиться їх здоров`ям чи успіхами у навчанні, матеріально також не підтримує. Він жодного разу не звертався до служби у справах дітей з метою визначення способів його участі у вихованні дітей, не звертався із заявою про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, що вказує на його абсолютну байдужість до їх життя та на відсутність бажання виконувати свої батьківські обов`язки. Відповідач повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків та практично зник із їх життя. Згідно із судовим наказом Нововолинського міського суду від 19 червня 2019 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей, однак він їх сплачує нерегулярно, станом на 31.07.2025 заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 132 132, 75 грн. 12 грудня 2024 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_7 , з яким разом до сьогодні проживають та виховують дітей, які мають з ним довірливі та гарні стосунки.
Враховуючи, що відповідач самоухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, з дітьми не проживає та не здійснює за ними належного догляду, просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Судові витрати просить залишити за нею.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Андрейчук С.В. позовні вимоги підтримали з наведених у позовній заяві підстав, просять задоволити позов в повному обсязі. Позивач наголосила, що ОСОБА_2 не виявляє бажання зустрічатися та спілкуватися з дітьми, не проявляє інтересу до їх життя, не приймає участі у їх утриманні. Після розлучення у 2019 році ОСОБА_2 жодного разу не бачився з дітьми, не цікавиться їхнім життям, жодним чином матеріально не допомагає, аліментів не сплачує, діти його бояться, оскільки він вчиняв домашнє насильство відносно неї в присутності дітей. Зазначає, що вона одружилась вдруге і її теперішній чоловік активно допомагає їй у вихованні дітей. Стверджує, що відповідач повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, на даний час перебуває у ДУ «Луцький слідчий ізолятор», про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, однак відмовився від отримання судової повістки, про що установою складений відповідний акт.
Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, Виконавчого комітету Нововолинської міської ради як органу опіки та піклування ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, підтримала висновок органу опіки і піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради, затверджений рішенням виконкому №1212 від 18.12.2025 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свідок ОСОБА_9 суду показала, що є рідною сестрою позивачки та хрещеною мамою її дітей. Зазначила, що за час перебування у шлюбі ОСОБА_2 часто вчиняв домашнє насильство відносно дружини в присутності дітей. Приблизно 6-7 років тому вони розлучились. Сестра проживає з дітьми та теперішнім чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 . Після розлучення ОСОБА_2 жодного разу не бачився з дітьми, не цікавиться їхнім життям, жодним чином матеріально не допомагає.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, показання свідка, дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права.
Позивачка ОСОБА_1 з 07 грудня 2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі ізОСОБА_2 , який рішенням Нововолинського міського суду від 21 серпня 2019 року було розірвано(а.с.21-22).
ОСОБА_1 (прізвище було змінено на підставі свідоцтва про зміну імені та свідоцтва про шлюб (а.с. 9, 19) та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_3 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_4 , видане Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області) (а.с.10,12,14,16).
Судовим наказом Нововолинського міського суду Волинської області від 19 червня 2019 року у справі №165/1417/19 присуджено до стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_10 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 03 червня 2019 року до досягнення дітьми повноліття, з індексацією сум відповідно до закону (а.с.20).
Відповідно до інформації Володимирського відділу ДВС у Володимирському районі Волинської області від 12.08.2025 №130574/25-1-21 та розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 31.07.2025 складає 132 132,75 грн (а.с.24,25-26).
Згідно довідки про склад сім`ї №1900 від 12.09.2024 позивачка проживає з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).
Позивачка після розлучення з відповідачем одружилась 12.12.2024 із ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданимНововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.19).
Вироком Нововолинського міського суду від 09 серпня 2022 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.164 КК України, та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 90 годин (а.с.30-31).
Також рішенням Нововолинського міського суду від 21 серпня 2020 року видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 через ризики вчинення ним домашнього насильства відносно ОСОБА_10 (а.с.27-29).
Із долучених позивачем довідок з Нововолинського ліцею №4 ім.Т.Шевченка Нововолинської міської ради № 134/06 від 18.09.2024, № 180/01 від 08.08.2025 вбачається, що батько ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 успіхами дітей не цікавиться, батьківські збори не відвідує, з класними керівниками не спілкується, усі ці обов`язки виконує мама (а.с.40,41).
Про відсутність участі батька ОСОБА_2 у вихованні неповнолітніх дітей зазначено також у довідці спортивної школи «Underdog» від 14.08.2025, з якої вбачається, що ОСОБА_15 та ОСОБА_16 відвідують спортивні заняття, батько ОСОБА_2 жодного разу не приводив дітей на секцію та не цікавився їх успіхами (а.с.39).
З висновку виконавчого комітету Нововолинської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 18 грудня 2025 року №1212 вбачається, що ОСОБА_2 самоухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому є необхідність у позбавленні його батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.79-80).
Відповідно до п .2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
В судовому засіданні встановлено та доведено належними, допустимими та у своєму взаємозв`язку достатніми доказами, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від обов`язку по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , не утримує їх та не проявляє щодо них батьківської турботи, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Понесені позивачем витрати щодо оплати судового збору в розмірі 1211,20 грн залишити за нею у зв`язку з заявленим у позовній заяві клопотанням.
Керуючись ст.ст.141, 258, 259, 263, 264 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витрати, понесені позивачем ОСОБА_1 по оплаті судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп., залишити за нею.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 04051342, юридична адреса: пр-т Дружби, 27, м.Нововолинськ, Волинська область.

Головуючий суддя      Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ