Справа № 562/4146/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2026 р. Здолбунівський районний суд 
Рівненської області 

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувсяся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 07 травня 2017 року Луцьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територільного управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 497.
В обґрунтування позову покликається на те, що 07 травня 2017 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який був зареєстрований Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територільного управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 497. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач подальше спільне життя та збереження сім`ї виключає, оскільки між ними постійно відбуваються сварки, втрачено почуття любові та довіри. У них різні погляди на життя, відсутній спільний бюджет, вони не ведуть спільне господарство, шлюб існує формально. Фактичні шлюбні відносини між ними припинилися.
Позивач в судове засідання не з`явився. Від представника позивача, адвоката Лавренюка Б.О., надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивача. Просить позовні вимоги задовільнити.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася. В поданій суду заяві просить справу розглянути без її участі. Позов визнає повністю, згідна на розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07 травня 2017 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територільного управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 497, що підтверджується свідоцтвом про одруження виданим 07 травня 2017 року. 
Між подружжям склалися неприязні стосунки в зв`язку з тим, що вони різні за характером, між ними відсутнє взаємопорозуміння, взаємопідтримка.
Сторони в шлюбних відносинах не перебувають, вони не ведуть спільне господарство, в них відсутній спільний сімейний бюджет. Шлюб існує формально.
Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не заперечує щодо задоволення позову, тому суд прийшов до висновку, що дана сім`я розпалась.
Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.
Між сторонами на даний час відсутній спір про поділ майна та визначення місця проживання дітей.
Керуючись ст.ст. 12, 82, 189, 197, 198, 263, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 112 СК України, суд, - 

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.
Шлюб, зареєстрований 07 травня 2017 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територільного управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 497 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 розірвати.
Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається в Рівненської апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя