Єдиний унікальний номер №943/2460/24 
Провадження №1-кп/943/55/2026 
ВИРОК 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2026 року 

м.Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 
при секретарі ОСОБА_2 
за участю прокурора ОСОБА_3 
захисника на стороні 
обвинувачених ОСОБА_4 
обвинуваченого ОСОБА_5 
обвинуваченої ОСОБА_6 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буського районного суду в місті Буську об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141210000530 від 30 вересня 2024 року про обвинувачення 
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Красне Буського району Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , українець, гр. України, раніше не судимий, 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 3 ст. 190 КК України, - 

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Буськ Львівської області, зареєстрована в АДРЕСА_3 , проживає в АДРЕСА_4 , українка, гр. України, раніше не судима, не працює,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, - 

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , будучи фізичною-особою підприємцем, відповідно до витягу з Єдиного реєстру фізичних осіб-підприємців за № 63981614411 від 04.10.2021 року, основний вид діяльності якого «Денний догляд за дітьми», дізнавшись про можливість отримання компенсації від держави за послуги «Муніципальна няня»в розмірі прожиткового мінімуму на кожну дитину, про порядок отримання та перелік документів, які необхідно для цього оформити, вирішив нею скористатися, попередньо домовившись із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, про укладення договору «Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», узгодили, що гроші у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня» можна поділити між собою, при цьому самі послуги фактично можна не надавати. Особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, погодилася на дану пропозицію, фактично вступивши в попередню змову.
В подальшому ФОП ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою особистого незаконного збагачення, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня», а саме заволодіння вказаними коштами шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, не пізніше 20.10.2022, уклали договір за № 3/10 від 01.10.2022 року «Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», який особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, підписала в графі замовник та від імені виконавця ФОП ОСОБА_5 , відповідно до якого останній зобов`язувався здійснювати догляд за малолітніми дітьми: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення ними трирічного віку за послугою «Муніципальна няня». Однак, з моменту укладення договору, ФОП ОСОБА_5 , жодного разу послуги по догляду за дітьми особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, не надавав та не мав наміру надавати. 
У свою чергу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, достовірно знаючи, що послуги «Муніципальна няня» згідно договору не будуть надаватись, не надавались, діючи єдиним умислом, спрямованим на заволодіння коштами Державного бюджету, за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_5 , 20.10.2022 року перерахувала на рахунок ФОП ОСОБА_5 грошові кошти за надання послуг «Муніципальної няні» в сумі 4200 грн., шляхом поповнення його рахунку АТ КБ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 , з яких ФОП ОСОБА_5 повернув особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, частину коштів шляхом перерахунку на її картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , а саме 20.10.2022 року за жовтень 2022 року в сумі 2400 грн.
Після цього особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, 20.10.2022 року особисто подала через Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Буської міської ради до Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем м. Буськ за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області заяву на призначення компенсації послуги «Муніципальна няня» № 11311002112200130 від 20.10.2022 року, із зазначенням рахунка в установі банку АТ КБ «Приватбанк» № UA913052990000026204887235110, підроблений договір № 3/10 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» між отримувачем послуги «Муніципальна няня» та муніципальною нянею від 01.10.2022 року, квитанцію від 20.10.2022 року, що підтверджує витрати на оплату муніципальній няні послуги «Муніципальна няня» за жовтень 2022 року.
На підставі поданих документів рішенням Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації від 14.11.2022 року на підставі Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року, особі матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, призначено компенсацію за послуги «Муніципальна няня» в розмірі 4200 грн. на двох дітей та 18.11.2022 року перераховано вказані кошти на зазначений нею рахунок в АТ КБ «Приватбанк» №НОМЕР_2 . Цього ж дняособа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, достовірно знаючи, що послуги «Муніципальна няня» згідно договору не будуть надаватись, не надавались, діючи єдиним умислом, спрямованим на заволодіння коштами Державного бюджету, за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_5 , повторно перерахувала на рахунок ФОП ОСОБА_5 грошові кошти за надання послуг «Муніципальної няні» в сумі 4200 грн., шляхом поповнення його рахунку АТ КБ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 , з яких ФОП ОСОБА_5 повернув особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, частину коштів шляхом перерахунку на її картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , а саме 18.11.2022 року за листопад 2022 року в сумі 2400 грн.
Після цього особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, особисто подала до Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем м. Буськ, за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, копію квитанції № 0.0.2746876945.1 від 18.11.2022 року, що підтверджує витрати на оплату муніципальній няні послуги «Муніципальна няня» за листопад 2022 року. На підставі поданих документів рішенням Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації від 20.12.2022 року на підставі Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року, особі матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, призначено компенсацію за послуги «Муніципальна няня» в розмірі 4200 грн. та 18.12.2022 року перераховано вказані кошти на вказаний нею рахунок в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 .
Таким чином, ФОП ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, отримали від Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації та незаконно заволоділи чужим майном шляхом обману, а саме бюджетними коштами, наданими особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, як компенсація за послугу «Муніципальна няня» за жовтень 2022 року в розмірі 4200 грн. та листопад 2022 року в розмірі 4200 грн., спричинивши тим самим державі в особі Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації майнову шкоду на загальну суму 8400 грн.
Крім цього, ОСОБА_5 , будучи фізичною собою-підприємцем, знаючи про можливість отримання компенсації від держави за послуги по догляду за дітьми, які потребують додаткового догляду, яким не встановлено інвалідність «Муніципальна няня»в розмірі двох прожиткових мінімуму на кожну дитину, про порядок отримання та перелік документів, які необхідно для цього оформити, вирішив нею скористатися, попередньо домовившись із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, яка має на утриманні двох дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про укладення додаткової угоди № 1 до Договору № 3/10 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» від 01.10.2022 року, узгодили що гроші у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня» можна поділити між собою, при цьому самі послуги фактично можна не надавати. Особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, погодилася на дану пропозицію, фактично вступивши в попередню змову.
В подальшому ФОП ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня», а саме заволодіння вказаними коштами шляхом обману, керуючись корисливим мотивом ,не пізніше 30.12.2022, уклали додаткову угоду № 1 до Договору № 3/10 від 01.10.2022 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», яку особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, підписала у графі замовник та від імені виконавця ФОПОСОБА_5 , відповідно до якої останній зобов`язувався надати послуги по догляду за дітьми, які потребують додаткового догляду, яким не встановлено інвалідність «Муніципальна няня» а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак, з моменту підписання договору ФОП ОСОБА_5 жодного разу послуги по догляду за дітьми особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, не надавав та не мав наміру надавати. 
У свою чергу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, достовірно знаючи, що послуги «Муніципальна няня» згідно додаткової угоди не будуть надаватись, не надавались, з метою заволодіння коштами Державного бюджету, за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_5 , 27.12.2022 року перерахувала на рахунок ФОП ОСОБА_5 грошові кошти за надання послуг «Муніципальної няні» в сумі 8400 грн., шляхом поповнення його рахунку АТ КБ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 , з яких ФОП ОСОБА_5 повернув особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, частину коштів шляхом перерахунку на її картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , а саме 27.12.2022 року в сумі 6030 грн.
Після цього особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, 30.12.2022 року особисто подала до Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул.Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, підроблену додаткову угоду №1 від 01.12.2022 року до договору № 3/10 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» між отримувачем послуги «муніципальна няня» та муніципальною нянею від 01.10.2022 року, квитанцію від 27.12.2022 року, що підтверджує витрати на оплату муніципальній няні послуги «Муніципальна няня» за грудень 2022 року.
На підставі поданих документів рішенням Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації від 06.01.2023 року на підставі Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року, особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, призначено компенсацію за послуги «Муніципальна няня» в розмірі 8400 грн. на двох дітей та 24.01.2023 року перераховано вказані кошти на вказаний нею рахунок в АТ КБ «Приватбанк» №НОМЕР_2 .
Таким чином, ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, отримали від Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації та незаконно заволоділи чужим майном шляхом обману, а саме бюджетними коштами, наданими особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, як компенсація за послугу «Муніципальна няня» за грудень 2022 року в розмірі 8400 грн., спричинивши тим самим державі в особі Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації майнову шкоду на вказану суму.
Окрім цього, ОСОБА_5 , будучи фізичною собою-підприємцем, в умовах воєнного стану в Україні, що введений на всій території Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 21-02-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався, усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, знаючи про можливість отримання компенсації від держави за послуги по догляду за дітьми, які потребують додаткового догляду, яким не встановлено інвалідність «Муніципальна няня»в розмірі мінімальної заробітної плати на кожну дитину, про порядок отримання та перелік документів, які необхідно для цього оформити, вирішив нею скористатися, попередньо домовившись із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, яка має на утриманні двох дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про укладення Договору № 1/01 Про надання послуг по догляду за дітьми, які потребують додаткового догляду, яким не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», узгодили що гроші у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня» можна поділити між собою, при цьому самі послуги фактично можна не надавати. Особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, погодилася на дану пропозицію, фактично вступивши в попередню змову.
ФОП ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня», а саме: заволодіння вказаними коштами шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, не пізніше 30.01.2023, уклали Договір № 1/01 від 01.01.2023 року Про надання послуг по догляду за дітьми, які потребують додаткового догляду, яким не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», який особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, підписала у графі замовник та від імені виконавця ФОПОСОБА_5 , відповідно до якого останній зобов`язувався надати послуги по догляду за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак, з моменту підписання договору, ФОП ОСОБА_5 , жодного разу послуги по догляду за дітьми особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, не надавав та не мав наміру надавати. 
У свою чергу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, достовірно знаючи, що послуги «Муніципальна няня» згідно договору № 1/01 Про надання послуг по догляду за дітьми, які потребують додаткового догляду, яким не встановлено інвалідність «Муніципальна няня» від 01.01.2023 року не будуть надаватись, не надавались, діючи єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння коштами Державного бюджету, за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_5 , в період з січня 2023 року по січень 2024 року включно, перераховувала на рахунок ФОП ОСОБА_5 грошові кошти за надання послуг «Муніципальної няні» щомісяця, шляхом поповнення його рахунку АТ КБ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 , з яких ФОП ОСОБА_5 повертав особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, частину коштів шляхом перерахунку на її рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , а саме: 27.01.2023 року особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, зі свого рахунку перерахувала ФОП ОСОБА_5 на його рахунок грошові кошти в сумі 13351 грн., як оплату за ніби-то надані послуги «Муніципальної няні» в січні 2023 року, а 28.01.2023 року ФОП ОСОБА_5 повернув особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, частину коштів в сумі 7651 грн., шляхом перерахунку на її картку; 21.02.2023 року особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, перерахувала ФОП ОСОБА_5 на його рахунок грошові кошти в сумі 13351 грн., як оплату за ніби-то надані послуги «Муніципальної няні» в лютому 2023 року, а ФОП ОСОБА_5 цього ж дня повернув особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, частину коштів в сумі 7651 грн., шляхом перерахунку на її картку; 20.03.2023 року особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, перерахувала ФОП ОСОБА_5 на його рахунок грошові кошти в сумі 13351 грн., як оплату за ніби-то надані послуги «муніципальної няні» в березні 2023 року, а ФОП ОСОБА_5 цього ж дня повернув особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, частину коштів в сумі 7651 грн., шляхом перерахунку на її картку; 24.04.2023 року особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, зі свого рахунку перерахувала ФОП ОСОБА_5 на його рахунок грошові кошти в сумі 13351 грн., як оплату за ніби-то надані послуги «Муніципальної няні» в квітні 2023 року, а ФОП ОСОБА_5 25.04.2023 року повернув особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, частину коштів в сумі 7651 грн., шляхом перерахунку на її картку; 24.05.2023 року особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, зі свого рахунку перерахувала ФОП ОСОБА_5 на його рахунок грошові кошти в сумі 13351 грн., як оплату за ніби-то надані послуги «Муніципальної няні» в травні 2023 року, а ФОП ОСОБА_5 25.05.2023 року повернув особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, частину коштів в сумі 7651 грн., шляхом перерахунку на її картку; 20.06.2023 року особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, зі свого рахунку перерахувала ФОП ОСОБА_5 на його рахунок грошові кошти в сумі 13351 грн., як оплату за ніби-то надані послуги «Муніципальної няні» в червні 2023 року, а ФОП ОСОБА_5 цього ж дня повернув особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, частину коштів в сумі 7651 грн., шляхом перерахунку на її картку; 25.07.2023 року особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, зі свого рахунку перерахувала ФОП ОСОБА_5 на його рахунок грошові кошти в сумі 13351 грн., як оплату за ніби-то надані послуги «Муніципальної няні» в липні 2023 року, а ФОП ОСОБА_5 цього ж дня повернув особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, частину коштів в сумі 7651 грн., шляхом перерахунку на її картку; 22.08.2023 року особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, зі свого рахунку перерахувала ФОП ОСОБА_5 на його рахунок грошові кошти в сумі 13351 грн., як оплату за ніби-то надані послуги «Муніципальної няні» в серпні 2023 року, а ФОП ОСОБА_5 23.08.2023 року повернув особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, частину коштів в сумі 8040,20 грн., шляхом перерахунку на її картку; 22.09.2023 року особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, зі свого рахунку перерахувала ФОП ОСОБА_5 на його рахунок грошові кошти в сумі 13351 грн., як оплату за ніби-то надані послуги «муніципальної няні» у вересні 2023 року, а ФОП ОСОБА_5 цього ж дня повернув особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, частину коштів в сумі 7651 грн., шляхом перерахунку на її картку; 19.10.2023 року особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, зі свого рахунку перерахувала ФОП ОСОБА_5 на його рахунок грошові кошти в сумі 13351 грн., як оплату за ніби-то надані послуги «Муніципальної няні» в жовтні 2023 року, а ФОП ОСОБА_5 цього ж дня повернув особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, частину коштів в сумі 7700 грн., шляхом перерахунку на її картку; 22.11.2023 року особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, зі свого рахунку перерахувала ФОП ОСОБА_5 на його рахунок грошові кошти в сумі 13351 грн., як оплату за ніби-то надані послуги «Муніципальної няні» в листопаді 2023 року, а ФОП ОСОБА_5 цього ж дня повернув особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, частину коштів в сумі 7689,45 грн., шляхом перерахунку на її картку; 19.12.2023 року особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, зі свого рахунку перерахувала ФОП ОСОБА_5 на його рахунок грошові кошти в сумі 13351 грн., як оплату за ніби-то надані послуги «Муніципальної няні» в грудні 2023 року, а ФОП ОСОБА_5 цього ж дня повернув особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, частину коштів в сумі 7689,45 грн., шляхом перерахунку на її картку; 19.01.2024 року особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, зі свого рахунку перерахувала ФОП ОСОБА_5 на його рахунок грошові кошти в сумі 13351 грн., як оплату за ніби-то надані послуги «Муніципальної няні» в січні 2024 року, а ФОП ОСОБА_5 цього ж дня повернув особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, частину коштів в сумі 7728,09 грн., шляхом перерахунку на її картку. 
Таким чином, після перерахування коштів, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, діючи за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_5 , щоразу надавала в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул.Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, квитанції АТ КБ «Приватбанк» про оплату нею послуги «Муніципальна няня» ФОП ОСОБА_5 за кожен місяць, на підставі яких рішеннями Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації та на підставі Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року, особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, нараховувалася компенсація на її рахунок, відкритий в АТ КБ «Приватбанк» за №НОМЕР_2 , а саме: 20.02.2023 року за січень 2023 року в розмірі 13 351 грн.; 20.03.2023 рокуза лютий 2023 року в розмірі 13 351 грн.; 15.04.2023 року за березень 2023 року в розмірі 13351 грн.; 17.05.2023 року за квітень 2023 року в розмірі 13351 грн.; 19.06.2023 року за травень 2023 року в розмірі 13351 грн.; 18.07.2023 року за червень 2023 року в розмірі 10458,46 грн.; 16.08.2023 року за липень 2023 року в розмірі 13351 грн.; 17.09.2023 року за серпень 2023 року в розмірі 13351 грн.; 16.10.2023 року за вересень 2023 року в розмірі 13351 грн.; 20.11.2023 року за жовтень 2023 року в розмірі 13351 грн.; 18.12.2023 року за листопад 2023 року в розмірі 13351 грн.; 15.01.2024 року за грудень 2023 року в розмірі 13351 грн.; 14.02.2024 року за січень 2024 року в розмірі 13351 грн.
Таким чином, ФОП ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, за попередньою змовою із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, керуючись єдиним злочинним корисливим умислом, повторно, впродовж січня 2023 року - лютого 2024 року, незаконно заволоділи шляхом обману, бюджетними коштами, які виплачені особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, Управлінням соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації як компенсація за послугу «Муніципальна няня» за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2023 року та січень 2024 року в загальній сумі 170670,46 грн., спричинивши тим самим державі в особі Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації значну шкоду. 
ОСОБА_5 , будучи фізичною собою-підприємцем, знаючи про можливість отримання компенсації від держави за послуги по догляду за дітьми, які потребують додаткового догляду, яким не встановлено інвалідність «Муніципальна няня»в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, про порядок отримання та перелік документів, які необхідно для цього оформити, вирішив нею скористатися, попередньо домовившись із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, яка має на утриманніОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про укладення Договору № 1/02 Про надання послуг по догляду за дітьми, які потребують додаткового догляду, яким не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», узгодили що гроші у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня» можна поділити між собою, при цьому самі послуги фактично можна не надавати. Особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, погодилася на дану пропозицію, фактично вступивши в попередню змову.
В подальшому ФОП ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня», а саме: заволодіння вказаними коштами шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, не пізніше 29.02.2024, уклали Договір № 1/02 Про надання послуг по догляду за дітьми, які потребують додаткового догляду, яким не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», який особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, підписала у графі замовник та від імені виконавця ФОПОСОБА_5 , відповідно до якого останній зобов`язувався надати послуги по догляду за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак, з моменту підписання договору ФОП ОСОБА_5 жодного разу послуги по догляду за дитиною особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, не надавав та не мав наміру надавати. 
У свою чергу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, достовірно знаючи, що послуги «Муніципальна няня» згідно договору № 1/02 Про надання послуг по догляду за дітьми, які потребують додаткового догляду, яким не встановлено інвалідність «Муніципальна няня» від 01.02.2024 року не будуть надаватись, не надавались, діючи єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння коштами Державного бюджету, за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_5 , в період з лютого 2024 року по червень 2024 року включно, перераховувала на рахунок ФОП ОСОБА_5 грошові кошти за надання послуг «Муніципальної няні» щомісяця, шляхом поповнення його рахунку АТ КБ «Універсалбанк» №НОМЕР_1 , з яких ФОП ОСОБА_5 повертав особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, частину коштів шляхом перерахунку на її рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , а саме: 14.02.2024 року особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, зі свого рахунку перерахувала ФОП ОСОБА_5 на його рахунок грошові кошти в сумі 7114,20 грн., як оплату за ніби-то надані послуги «Муніципальної няні» в лютому 2024 року, а ФОП ОСОБА_5 цього ж дня повернув особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, частину коштів в сумі 4200 грн., шляхом перерахунку на її картку; 29.03.2024 року особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, зі свого рахунку перерахувала ФОП ОСОБА_5 на його рахунок грошові кошти в сумі 7114,20 грн., як оплату за ніби-то надані послуги «Муніципальної няні» в березні 2024 року, а ФОП ОСОБА_5 цього ж дня повернув особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, частину коштів в сумі 4200 грн., шляхом перерахунку на її картку; 19.04.2024 року особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, зі свого рахунку перерахувала ФОП ОСОБА_5 на його рахунок грошові кошти в сумі 7029 грн., як оплату за ніби-то надані послуги «Муніципальної няні» в квітні 2024 року, а ФОП ОСОБА_5 20.04.2024 року повернув особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, частину коштів в сумі 4221,11 грн., шляхом перерахунку на її картку; 19.05.2024 року особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, зі свого рахунку перерахувала ФОП ОСОБА_5 на його грошові кошти в сумі 7029 грн., як оплату за ніби-то надані послуги «муніципальної няні» в травні 2024 року, а ФОП ОСОБА_5 20.05.2024 року повернув особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, частину коштів в сумі 4200 грн., шляхом перерахунку на її картку; 29.06.2024 року особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, зі свого рахунку перерахувала ФОП ОСОБА_5 на його рахунок грошові кошти в сумі 7029 грн., як оплату за ніби-то надані послуги «Муніципальної няні» в червні 2024 року, а ФОП ОСОБА_5 30.06.2024 року повернув особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, частину коштів в сумі 4200 грн., шляхом перерахунку на її картку. 
Таким чином, після перерахування коштів, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, діючи за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_5 , щоразу надавала в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації квитанції АТ КБ «Приватбанк» про оплату нею послуги «Муніципальна няня» ФОП ОСОБА_5 за кожен місяць, на підставі яких рішеннями Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації та на підставі Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року, особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, нараховувалася компенсація на її рахунок, відкритий в АТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_2 , а саме: 15.03.2024 року за лютий 2024 року в розмірі 7029 грн., 17.04.2024 року за березень 2024 року в розмірі 7029 грн., 16.05.2024 року за квітень 2024 року в розмірі 7029 грн., 28.06.2024 року за травень 2024 року в розмірі 7029 грн., 16.07.2024 року за червень 2023 року в розмірі 7029 грн.
ФОП ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, керуючись єдиним злочинним корисливим умислом, впродовж лютого 2024 року - липня 2024 року, незаконно заволоділи шляхом обману бюджетними коштами, наданими особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, Управлінням соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації як компенсація за послугу «Муніципальна няня» за лютий, березень, квітень, травень, червень 2024 року в загальній сумі 35145 грн., спричинивши тим самим державі в особі Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації майнову шкоду на вказану суму. 
ОСОБА_5 , будучи фізичною-особою підприємцем, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 63981614411 від 04.10.2021, основний вид економічної діяльності якого «Денний догляд за дітьми», достовірно знаючи вимоги Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» (в редакції від 15.12.2021 року).
діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , вчинив незаконне заволодіння бюджетними коштами шляхом обману за наступних обставин.
ОСОБА_5 , дізнавшись про можливість отримання компенсації від держави за послуги «Муніципальна няня» в розмірі прожиткового мінімуму на кожну дитину, про порядок отримання та перелік документів, які необхідно для цього оформити, вирішив нею скористатися, попередньо домовившись із ОСОБА_11 , про укладення договору «Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», узгодили, що гроші у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня» можна поділити між собою, при цьому самі послуги фактично можна не надавати. ОСОБА_11 , погодилася на дану пропозицію, фактично вступивши в попередню змову.
В подальшому ФОП ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою особистого незаконного збагачення, за попередньою змовою із ОСОБА_11 , з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня», а саме заволодіння вказаними коштами шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, не пізніше 20.01.2022, уклали договір за № 3/01 від 01.01.2022 року «Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», який ОСОБА_11 , підписала в графі замовник та від імені виконавця ФОП ОСОБА_5 , відповідно до якого останній зобов`язувався здійснювати догляд за малолітніми дітьми: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до досягнення ними трирічного віку за послугою «Муніципальна няня». Однак, з моменту укладення договору, ФОП ОСОБА_5 , жодного разу послуги по догляду за дітьми ОСОБА_11 , не надавав та не мав наміру надавати. 
У свою чергу ОСОБА_11 , достовірно знаючи, що послуги «Муніципальна няня» згідно договору № 3/01 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» від 01.01.2022 року не будуть надаватись, не надавались, діючи єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння коштами Державного бюджету, за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_5 в період з січня по жовтень 2022 року включно, з метою отримання документів, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні послуги «Муніципальна няня», перераховувала на рахунок ФОП ОСОБА_5 , грошові кошти за надання послуг «Муніципальної няні» щомісяця, шляхом поповнення його банківського рахунку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 , з яких ФОП ОСОБА_5 повертав ОСОБА_11 частину коштів шляхом перерахунку на її рахунок відкритий в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , а саме: 18.01.2022 року ОСОБА_11 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 4200 грн., як оплату за нібито надані послуги «муніципальної няні» в січні 2022 року; 01.03.2022 року ОСОБА_11 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 4200 грн., як оплату за нібито надані послуги «муніципальної няні» в лютому 2022 року, а ФОП ОСОБА_5 , цього ж дня повернув ОСОБА_11 частину коштів в сумі 2412,06 грн., шляхом перерахунку на її картку; 31.03.2022 року ОСОБА_11 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 4200 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» в березні 2022 року, а ФОП ОСОБА_5 , цього ж дня повернув ОСОБА_11 частину коштів в сумі 2400 грн., шляхом перерахунку на її картку; 02.05.2022 року ОСОБА_11 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 4200 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» в квітні 2022 року, а ФОП ОСОБА_5 , цього ж дня повернув ОСОБА_11 частину коштів в сумі 2412,06 грн., шляхом перерахунку на її картку; 02.06.2022 року ОСОБА_11 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 4200 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» в травні 2022 року, а ФОП ОСОБА_5 , цього ж дня повернув ОСОБА_11 частину коштів в сумі 2400 грн., шляхом перерахунку на її картку; 03.07.2022 року ОСОБА_11 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 4200 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» в червні 2022 року, а ФОП ОСОБА_5 04.07.2022 року повернув ОСОБА_11 частину коштів в сумі 2400 грн., шляхом перерахунку на її картку; 01.08.2022 року ОСОБА_11 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 4200 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» в липні 2022 року, а ФОП ОСОБА_5 , цього ж дня повернув ОСОБА_11 частину коштів в сумі 2400 грн., шляхом перерахунку на її картку; 02.09.2022 року ОСОБА_11 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 4200 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» в серпні 2022 року, а ФОП ОСОБА_5 , цього ж дня повернув ОСОБА_11 частину коштів в сумі 2400 грн., шляхом перерахунку на її картку; 02.10.2022 року ОСОБА_11 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 4200 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» у вересні 2022 року, а ФОП ОСОБА_5 03.10.2022 року повернув ОСОБА_11 частину коштів в сумі 2400 грн., шляхом перерахунку на її картку.
Таким чином після перерахування коштів, ОСОБА_11 діючи за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_5 , щоразу надавала в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації квитанції АТ КБ «Приватбанк» про оплату нею послуги «Муніципальна няня» ФОП ОСОБА_5 за кожен місяць, на підставі яких рішеннями Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації та на підставі Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року, ОСОБА_11 нараховувалася компенсація на її рахунок, відкритий в АТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_3 , а саме: 16.02.2022 року за січень 2022 року в розмірі 4200 грн., 14.03.2022 року за лютий 2022 року в розмірі 4200 грн., 14.04.2022 року за березень 2022 року в розмірі 4200 грн., 23.05.2022 року за квітень 2022 року в розмірі 4200 грн., 27.06.2022 року за травень 2022 року в розмірі 4200 грн., 26.07.2022 року за червень 2022 року в розмірі 4200 грн., 18.08.2022 року за липень 2022 року в розмірі 4200 грн., 16.09.2022 року за серпень 2022 року в розмірі 4200 грн., 18.10.2022 року за вересень 2022 року в розмірі 4130 грн.
Таким чином, ФОП ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_11 , отримали від Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації та незаконно заволоділи чужим майном шляхом обману, а саме бюджетними коштами, наданими ОСОБА_11 , як компенсація за послугу «Муніципальна няня» за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2022 року в загальній сумі 37 730 грн., спричинивши тим самим державі в особі Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації майнову шкоду на вказану суму, з яких ОСОБА_11 фактично заволоділа коштами в сумі 19 224,12 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті двадцять чотири гривні дванадцять копійок), а ФОП ОСОБА_5 – в сумі 18505,88 грн. (вісімнадцять тисяч п`ятсот п`ять гривень вісімдесят вісім копійок).
 
Також ОСОБА_5 , будучи фізичною-особою підприємцем, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 63981614411 від 04.10.2021, основний вид економічної діяльності якого «Денний догляд за дітьми», достовірно знаючи вимоги Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , вчинив незаконне заволодіння бюджетними коштами шляхом обману за наступних обставин.
ОСОБА_5 , дізнавшись про можливість отримання компенсації від держави за послуги «Муніципальна няня» в розмірі прожиткового мінімуму на кожну дитину, про порядок отримання та перелік документів, які необхідно для цього оформити, вирішив нею скористатися, попередньо домовившись із ОСОБА_6 про укладення договору «Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», узгодили, що гроші у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня» можна поділити між собою, при цьому самі послуги фактично можна не надавати. ОСОБА_6 , погодилася на дану пропозицію, фактично вступивши в попередню змову.
В подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою особистого незаконного збагачення, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня», а саме заволодіння вказаними коштами шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 17.10.2022, уклали договір за №1/10 від 01.10.2022 року «Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», який ОСОБА_6 , підписала в графі замовник та від імені виконавця ФОП ОСОБА_5 , відповідно до якого останній зобов`язувався здійснювати догляд за малолітніми дітьми: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , до досягнення ними трирічного віку за послугою «Муніципальна няня». Однак, з моменту укладення договору, ОСОБА_5 , жодного разу послуги по догляду за дітьми ОСОБА_6 , не надавав та не мав наміру надавати. 
ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що послуги «Муніципальна няня» згідно договору № 1/10 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» від 01.10.2022 року не будуть надаватись, не надавались, діючи єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння коштами Державного бюджету, за попередньою змовою з ОСОБА_5 в період з жовтня 2022 року по січень 2023 року, з метою отримання документів, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні послуги «Муніципальна няня», перераховувала на рахунок ФОП ОСОБА_5 , грошові кошти за надання послуг «Муніципальної няні» щомісяця, шляхом поповнення його банківського рахунку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 , з яких ОСОБА_5 повертав ОСОБА_6 частину коштів шляхом перерахунку на її рахунок відкритий в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , а саме: 17.10.2022 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 4203 грн., як оплату за нібито надані послуги «муніципальної няні» в жовтні 2022 року, а ОСОБА_5 , цього ж дня повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 2412,06 грн., шляхом перерахунку на її картку; 28.11.2022 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 4203 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» в листопаді 2022 року, а ОСОБА_5 , 29.11.2022 року повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 2400 грн., шляхом перерахунку на її картку; 04.01.2023 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 4203 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» в грудні 2022 року, а ОСОБА_5 , цього ж дня повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 2400 грн., шляхом перерахунку на її картку.
Таким чином після перерахування коштів, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , щоразу надавала в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, квитанції АТ КБ «Приватбанк» про оплату нею послуги «Муніципальна няня» ФОП ОСОБА_5 за кожен місяць, на підставі яких рішеннями Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації та на підставі Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року, ОСОБА_6 нараховувалася компенсація на її рахунок, відкритий в АТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_4 , а саме: 18.11.2022 року за жовтень 2022 року в розмірі 4200 грн., 18.12.2022 року за листопад 2022 року в розмірі 4200 грн., 24.01.2023 року за грудень 2022 року в розмірі 4200 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , керуючись єдиним злочинним корисливим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння коштами державного бюджету, з метою власного збагачення, ввівши в оману працівників Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, шляхом подання ОСОБА_6 завідомо підроблених вищевказаних офіційних документів про виконання послуги муніципальної няні, впродовж жовтня 2022 – січня 2023 року, незаконно заволоділи бюджетними коштами, наданими ОСОБА_6 Управлінням соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації як компенсація за послугу «Муніципальна няня» за жовтень, листопад, грудень 2022 року в загальній сумі 12 600 грн., спричинивши тим самим державі в особі Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації майнову шкоду на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_5 , будучи фізичною собою-підприємцем, знаючи про можливість отримання компенсації від держави за послуги по догляду за дітьми, які потребують додаткового догляду, яким не встановлено інвалідність «Муніципальна няня» в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, про порядок отримання та перелік документів, які необхідно для цього оформити, вирішив нею скористатися, попередньо домовившись із ОСОБА_6 , яка має на утриманні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про укладення Договору № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», узгодили що гроші у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня» можна поділити між собою, при цьому самі послуги фактично можна не надавати. ОСОБА_6 погодилася на дану пропозицію, фактично вступивши в попередню змову.
В подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня», а саме: заволодіння вказаними коштами шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, не пізніше 14.09.2023, уклали Договір №1/09 Про надання послуг по догляду за дитиною, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», який ОСОБА_6 підписала у графі замовник та від імені виконавця ФОП ОСОБА_5 , відповідно до якого останній зобов`язувався надати послуги по догляду за дитиною, а саме: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . 
Крім цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня», а саме: заволодіння вказаними коштами шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, не пізніше 05.02.2024 уклали додаткову угоду №1 від 01.01.2024 року до договору №1/09 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня» від 01.09.2023 року, яку ОСОБА_6 підписала у графі замовник, згідно якої виконавець – ФОП ОСОБА_5 зобов`язувався надати послуги по догляду за дитиною, а саме: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . 
З моменту укладення договору№ 1/09 Про надання послуг по догляду за дитиною, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», та в подальшому додаткової угоди №1 до вказаного договору, ОСОБА_5 , жодного разу послуги по догляду за дитиною ОСОБА_6 не надавав та не мав наміру надавати.
ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що послуги «Муніципальна няня» згідно договору № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня» не будуть надаватись, не надавались, діючи єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння коштами Державного бюджету, за попередньою змовою з ОСОБА_5 в період з вересня 2023 року по липень 2024 року включно, з метою отримання документів, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні послуги «Муніципальна няня», перераховувала на рахунок ФОП ОСОБА_5 , грошові кошти за надання послуг «Муніципальної няні» щомісяця, шляхом поповнення його рахунку АТ КБ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 , з яких ОСОБА_5 повертав ОСОБА_6 частину коштів шляхом перерахунку на її рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , а саме: 13.09.2023 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 6719,36 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» у вересні 2023 року, а ОСОБА_5 , цього ж дня повернула ОСОБА_6 частину коштів в сумі 4017 грн., шляхом перерахунку на її картку; 27.10.2023 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 6719,36 грн., як оплату за нібито надані послуги «муніципальної няні» у жовтні 2023 року, а ОСОБА_5 цього ж дня повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 4017 грн., шляхом перерахунку на її картку; 28.11.2023 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 6719,36 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» у листопаді 2023 року, а ОСОБА_5 29.11.2023 року повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 4017 грн., шляхом перерахунку на її картку; 29.12.2023 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 6719,36 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» у грудні 2023 року, а ОСОБА_5 31.12.2023 року повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 2000 грн., шляхом перерахунку на її картку; 30.01.2024 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 7117,20 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» у січня 2024 року, а ОСОБА_5 31.01.2024 року повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 4200 грн., шляхом перерахунку на її картку; 22.02.2024 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 7117,20 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» у лютому 2024 року, а ОСОБА_5 цього ж дня повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 4200 грн., шляхом перерахунку на її картку; 21.03.2024 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 7117,20 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» у березні 2024 року, а ОСОБА_5 22.03.2024 року повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 4200 грн., шляхом перерахунку на її картку; 23.04.2024 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 7117,20 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» у квітні 2024 року, а ОСОБА_5 24.04.2024 року повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 4300 грн., шляхом перерахунку на її картку; 28.05.2024 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 7117,20 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» у травні 2024 року, а ОСОБА_5 29.05.2024 року повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 4300 грн., шляхом перерахунку на її картку; 30.06.2024 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 7117,20 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» у червні 2024 року, а ОСОБА_5 02.07.2024 року повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 4300 грн., шляхом перерахунку на її картку; 25.07.2024 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 7117,20 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» у липні 2024 року, а ОСОБА_5 цього ж дня повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 4300 грн., шляхом перерахунку на її картку. 
Після перерахування коштів, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , щоразу надавала в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, квитанції АТ КБ «Приватбанк» про оплату нею послуги «Муніципальна няня» ФОП ОСОБА_5 та Акти про надану послугу «Муніципальна няня» за кожен місяць, на підставі яких рішеннями Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації та на підставі Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року (зі змінами), ОСОБА_6 нараховувалася компенсація на її рахунок, відкритий в АТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_4 , а саме: 16.10.2023 року за вересень 2023 року в розмірі 5563,25 грн., 20.11.2023 року за жовтень 2023 року в розмірі 6675 грн., 18.12.2023 року за листопад 2023 року в розмірі 6675 грн., 15.01.2024 року за грудень 2023 року в розмірі 6675,90 грн., 14.02.2024 року за січень 2024 року в розмірі 7029 грн., 15.03.2024 року за лютий 2024 року в розмірі 7029 грн., 17.04.2024 року за березень 2024 року в розмірі 7029 грн., 16.05.2024 року за квітень 2024 року в розмірі 7029 грн., 28.06.2024 року за травень 2024 року в розмірі 7029 грн., 16.07.2024 року за червень 2024 року в розмірі 7029 грн. та 06.08.2024 року за липень 2024 року в розмірі 7029 грн. 
Таким чином, ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , керуючись єдиним злочинним корисливим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння коштами державного бюджету, з метою власного збагачення, ввівши в оману працівників Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, шляхом подання ОСОБА_6 завідомо підроблених вищевказаних офіційних документів про виконання послуги муніципальної няні, впродовж вересня 2023 року - серпня 2024 року незаконно заволоділи бюджетними коштами, наданими ОСОБА_6 Управлінням соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації як компенсація за послугу «Муніципальна няня» за вересень, жовтень, листопад, грудень 2023 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень 2024 року в загальній сумі 74 792,15 грн., спричинивши тим самим державі в особі Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації майнову шкоду на вказану суму.
ОСОБА_6 , маючи на утриманні двох дітей: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , будучи обізнаною про вимоги Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» (в редакції від 15.12.2021 року), а саме:
п.5, згідно якого право на отримання компенсації послуги «муніципальна няня» мають громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які є батьками, опікунами двох і більше дітей до трьох років або дитини, яка потребує додаткового догляду, або дитини до трьох років і є особами з інвалідністю I чи II групи і на законних підставах проживають на території України та уклали договір з муніципальною нянею ;
п.12, згідно якого компенсація послуги «Муніципальна няня» призначається на строк здійснення догляду за дитиною до трьох років, визначений у договорі, укладеному між заявником послуги «Муніципальна няня» та муніципальною нянею. Компенсація послуги «Муніципальна няня» призначається з місяця подання заяви про призначення послуги «Муніципальна няня», але не раніше дати укладення договору між заявником послуги «Муніципальна няня» та муніципальною нянею. Виплата компенсації послуги «Муніципальна няня» здійснюється щомісяця на підставі поданих заявником послуги «Муніципальна няня» документів, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні послуги «Муніципальна няня». У документі, що підтверджує витрати на оплату послуги «Муніципальна няня», повинно бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) заявника послуги «Муніципальна няня», прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) муніципальної няні, місяць, рік та сума платежу;
п.13, згідно якого заявник послуги «Муніципальна няня» до 5 числа місяця, наступного за місяцем, в якому надано послугу «Муніципальна няня», подає в письмовій (електронній) формі чи в будь-який інший зручний спосіб (зокрема, шляхом надіслання сканованих копій) місцевому структурному підрозділу з питань соціального захисту населення документи, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні вартості послуги «Муніципальна няня»;
п.17, згідно якого виплата раніше призначеної компенсації послуги «Муніципальна няня» припиняється, якщо заявником послуги «Муніципальна няня» було приховано або навмисно подано недостовірні відомості про здійснення догляду за дитиною до трьох років, які вплинули на призначення компенсації послуги «Муніципальна няня», внаслідок чого було надміру виплачено кошти, - з місяця, в якому виявлено порушення.;
п.18, згідно якого компенсація послуги «Муніципальна няня» здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. Порядок використання коштів, передбачених у державному бюджеті для виплати компенсації послуги «Муніципальна няня», затверджується Кабінетом Міністрів України.
Вступивши в злочинну змову з ФОП ОСОБА_5 , не пізніше 17.10.2022, дізнавшись про можливість отримання компенсації від держави за послуги «Муніципальна няня» в розмірі прожиткового мінімуму на кожну дитину, про порядок отримання та перелік документів, які необхідно для цього оформити, вирішила нею скористатися, попередньо домовившись із ФОП ОСОБА_5 про укладення договору «Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», узгодили, що гроші у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня» можна поділити між собою, при цьому самі послуги фактично надаватися не будуть, відтак, вчинила кримінальні правопорушення за наступних обставин.
Так, ОСОБА_6 , не пізніше 17.10.2022 року, перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою підроблення офіційного документа та незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі прожиткового мінімуму на кожну дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року, шляхом власноручного проставлення підписів, підписала офіційний документ, який надає права, а саме договір № 1/10 від 01.10.2022 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», в графі замовник та від імені виконавця – ФОП ОСОБА_5 , який зобов`язувався здійснювати догляд за її дітьми ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , до досягнення ними трирічного віку за послугою «Муніципальна няня», а замовник зобов`язувався оплатити послуги муніципальної няні по догляду за дітьми у розмірі 4200 грн. на місяць, зміст якого не відповідав дійсності, оскільки ОСОБА_6 попередньо знала, що умови даного договору є фіктивними та виконуватися не будуть. 
Крім цього, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі прожиткового мінімуму на кожну дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року, достовірно знаючи, що договір № 1/10 від 01.10.2022 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», згідно якого ФОП ОСОБА_5 , зобов`язувався здійснювати догляд за її дітьми ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , до досягнення ними трирічного віку за послугою «Муніципальна няня» є підробленим, 17.10.2022 року особисто подала його до заяви про призначення компенсації послуги «Муніципальна няня» через Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Буської міської ради, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації, чим використала завідомо підроблений нею офіційний документ.
Окрім цього, ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою особистого незаконного збагачення, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня», а саме: заволодіння вказаними коштами шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, не пізніше 17.10.2022 року, перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_4 , підписала Договір №1/10 від 01.10.2022 року «Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», в графі замовник та від імені виконавця ФОП ОСОБА_5 , який зобов`язувався надати послуги по догляду за її дітьми: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Однак, з моменту підписання договору, ОСОБА_5 жодного разу послуги по догляду за дітьми ОСОБА_6 не надавав та не мав наміру надавати.
У свою чергу ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що послуги «Муніципальна няня» згідно договору № 1/10 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» від 01.10.2022 року не будуть надаватись, не надавались, діючи єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння коштами Державного бюджету, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою отримання документів, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні послуги «Муніципальна няня», 17.10.2022 року перераховувала на рахунок ФОП ОСОБА_5 , грошові кошти за надання послуг «Муніципальної няні» в сумі 4203 грн., шляхом поповнення його банківського рахунку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 , з яких ОСОБА_5 повернув ОСОБА_6 частину коштів шляхом перерахунку на її рахунок відкритий в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , а саме: 17.10.2022 року в сумі 2412,06 грн.
Після цього ОСОБА_6 17.10.2022 року особисто подала через Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Буської міської ради до Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем м. Буськ за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області заяву на призначення компенсації послуги «муніципальна няня» №11311002012204427 від 17.10.2022 року, із зазначенням рахунка в установі банку АТ КБ «Приватбанк» №UA243052990000026201888369378, підроблений договір № 1/10 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» між отримувачем послуги «Муніципальна няня» та муніципальною нянею від 01.10.2022 року, квитанцію від 17.10.2022 року, що підтверджує витрати на оплату муніципальній няні послуги «муніципальна няня» за жовтень 2022 року.
На підставі поданих документів рішенням Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації від 14.11.2022 року на підставі Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року, ОСОБА_6 призначено компенсацію за послуги «Муніципальна няня» в розмірі 4200 грн. за жовтень 2022 року на двох дітей та 18.11.2022 року перераховано вказані кошти на зазначений нею рахунок в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 .
Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на заволодіння коштами Державного бюджету, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що послуги «Муніципальна няня» згідно договору не будуть надаватись, не надавались, діючи єдиним злочинним умислом, з метою отримання документів, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні послуги «муніципальна няня», перераховувала на рахунок ФОП ОСОБА_5 , грошові кошти за надання послуг «Муніципальної няні», шляхом поповнення його рахунку АТ КБ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 , з яких ОСОБА_5 , повернув ОСОБА_6 частину коштів, шляхом перерахунку на її картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , а саме 28.11.2022 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 4203 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» в листопаді 2022 року, а ОСОБА_5 , 29.11.2022 року повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 2400 грн., шляхом перерахунку на її картку; 04.01.2023 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 4203 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» в грудні 2022 року, а ОСОБА_5 , цього ж дня повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 2400 грн., шляхом перерахунку на її картку.
Після перерахування коштів, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , щоразу особисто подавала в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, квитанції АТ КБ «Приватбанк» про оплату нею послуги «Муніципальна няня» ФОП ОСОБА_5 за кожен місяць, на підставі яких рішеннями Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації та на підставі Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року, ОСОБА_6 нараховувалася компенсація на її рахунок, відкритий в АТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_4 , а саме: 18.12.2022 року за листопад 2022 року в розмірі 4200 грн. та 24.01.2023 року за грудень 2022 року в розмірі 4200 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , керуючись єдиним злочинним корисливим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння коштами державного бюджету, з метою власного збагачення, ввівши в оману працівників Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, шляхом подання завідомо підроблених вищевказаних офіційних документів про виконання послуги муніципальної няні, впродовж жовтня 2022 – січня 2023 року, незаконно заволоділи бюджетними коштами, наданими ОСОБА_6 Управлінням соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації як компенсація за послугу «Муніципальна няня» за жовтень, листопад, грудень 2022 року в загальній сумі 12 600 грн., спричинивши тим самим державі в особі Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації майнову шкоду на вказану суму. 
Також, ОСОБА_6 , не пізніше 14.09.2023 року, перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою підроблення офіційного документа та незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), шляхом власноручного проставлення підписів, підписала офіційний документ, який надає права, а саме договір №1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», в графі замовник та від імені виконавця – ФОП ОСОБА_5 , який зобов`язувався надати послуги по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «муніципальна няня»: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а замовник зобов`язується прийняти надані послуги та внести фіксовану мінімальну вартість за надання послуги з догляду за дитиною у розмірі 6716,36 грн. на місяць, зміст якого не відповідав дійсності, оскільки ОСОБА_6 попередньо знала, що умови даного договору є фіктивними та виконуватися не будуть.
Крім цього, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), достовірно знаючи, що договір № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», згідно якого ФОП ОСОБА_5 , зобов`язувався надати послуги по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня»: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а замовник зобов`язується прийняти надані послуги та внести фіксовану мінімальну вартість за надання послуги з догляду за дитиною в розмірі 6716,36 грн. на місяць, є підробленим, 14.09.2023 року особисто подала його до заяви про призначення компенсації послуги «Муніципальна няня» через Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Буської міської ради, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації, чим використала завідомо підроблений нею офіційний документ.
Окрім цього, ОСОБА_6 , не пізніше 05.10.2023 року, перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою підроблення офіційного документа та незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), шляхом власноручного проставлення підпису, підписала офіційний документ, який надає права, а саме Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за вересень 2023 року, у графі замовник та від імені Муніципальна няня – ОСОБА_5 , який підтверджує, що послуга з догляду за дитиною «муніципальна няня» згідно з договором № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», надавалася в повному обсязі протягом 166 годин на місяць на суму 6716,36 грн., зміст якого не відповідав дійсності, оскільки ОСОБА_6 , достовірно знала, що такі послуги не надавалися.
ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), достовірно знаючи, що Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за вересень 2023 року який підтверджує, що послуги з догляду за дитиною «Муніципальна няня» згідно з договором № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», надавалася в повному обсязі протягом 166 годин на місяць на суму 6716,36 грн., є підробленим, не пізніше 05.10.2023 року особисто подала вказаний акт в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем у м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, чим використала завідомо підроблений нею офіційний документ.
Крім цього, ОСОБА_6 , не пізніше 05.11.2023 року, перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою підроблення офіційного документа та незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), шляхом власноручного проставлення підпису, підписала офіційний документ, який надає права, а саме Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за жовтень 2023 року, у графі замовник та від імені Муніципальна няня – ОСОБА_5 , який підтверджує, що послуга з догляду за дитиною «Муніципальна няня» згідно з договором № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», надавалася в повному обсязі протягом 166 годин на місяць на суму 6716,36 грн., зміст якого не відповідав дійсності, оскільки ОСОБА_6 , достовірно знала, що такі послуги не надавалися.
Окрім цього, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), достовірно знаючи, що Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за жовтень 2023 року який підтверджує, що послуги з догляду за дитиною «муніципальна няня» згідно з договором № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», надавалася в повному обсязі протягом 166 годин на місяць на суму 6716,36 грн., є підробленим, не пізніше 05.11.2023 року особисто подала вказаний акт в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем у м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, чим використала завідомо підроблений нею офіційний документ.
ОСОБА_6 , не пізніше 05.12.2023 року, перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою підроблення офіційного документа та незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), шляхом власноручного проставлення підпису, підписала офіційний документ, який надає права, а саме Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за листопад 2023 року, у графі замовник який підтверджує, що послуга з догляду за дитиною «Муніципальна няня» згідно з договором № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», надавалася в повному обсязі протягом 166 годин на місяць на суму 6716,36 грн., зміст якого не відповідав дійсності, оскільки ОСОБА_6 , достовірно знала, що такі послуги не надавалися.
Крім цього, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), достовірно знаючи, що Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за листопад 2023 року який підтверджує, що послуги з догляду за дитиною «Муніципальна няня» згідно з договором № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», надавалася в повному обсязі протягом 166 годин на місяць на суму 6716,36 грн., є підробленим, не пізніше 05.12.2023 року особисто подала вказаний акт в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем у м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, чим використала завідомо підроблений нею офіційний документ.
Окрім цього, ОСОБА_6 , не пізніше 05.01.2024 року, перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою підроблення офіційного документа та незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), шляхом власноручного проставлення підпису, підписала офіційний документ, який надає права, а саме Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за грудень 2023 року, у графі замовник який підтверджує, що послуга з догляду за дитиною «Муніципальна няня» згідно з договором № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», надавалася в повному обсязі протягом 166 годин на місяць на суму 6716,36 грн., зміст якого не відповідав дійсності, оскільки ОСОБА_6 , достовірно знала, що такі послуги не надавалися.
Також, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), достовірно знаючи, що Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за грудень 2023 року який підтверджує, що послуги з догляду за дитиною «Муніципальна няня» згідно з договором № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», надавалася в повному обсязі протягом 166 годин на місяць на суму 6716,36 грн., є підробленим, не пізніше 05.01.2024 року особисто подала вказаний акт в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем у м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, чим використала завідомо підроблений нею офіційний документ.
ОСОБА_6 , не пізніше 05.02.2024 року, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою підроблення офіційного документа та незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі прожиткового мінімуму на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), шляхом власноручного проставлення підпису, підписала офіційний документ, який надає права, а саме додаткову угоду № 1 від 01.01.2024 року до договору № 1/09 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня» від 01.09.2023 року, в графі замовник, згідно якої виконавець – ФОП ОСОБА_5 зобов`язувався надати послуги по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня»: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а замовник зобов`язується прийняти надані послуги та внести фіксовану мінімальну вартість за надання послуги з догляду за дитиною в розмірі 7114,20 грн. на місяць, яка включає в себе 167 годин на місяць в розрахунку 42,60 грн. за годину, зміст якого не відповідав дійсності, оскільки ОСОБА_6 попередньо знала, що умови даного договору є фіктивними та виконуватися не будуть.
Окрім цього, ОСОБА_6 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), знаючи, що додаткова угода № 1 від 01.01.2024 року до договору № 1/09 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня» від 01.09.2023 року, згідно якої ФОП ОСОБА_5 зобов`язувався надати послуги по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня»: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а замовник зобов`язується прийняти надані послуги та внести фіксовану мінімальну вартість за надання послуги з догляду за дитиною в розмірі 7114,20 грн. на місяць, є підробленою, не пізніше 05.02.2024 року особисто подала вказану додаткову угоду № 1 в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем у м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, чим використала завідомо підроблений нею офіційний документ.
ОСОБА_6 , не пізніше 05.02.2024 року, перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою підроблення офіційного документа та незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), шляхом власноручного проставлення підпису, підписала офіційний документ, який надає права, а саме Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за січень 2024 року, у графі замовник який підтверджує, що послуга з догляду за дитиною «Муніципальна няня» згідно з договором № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», надавалася в повному обсязі протягом 167 годин на місяць на суму 7114,20 грн., зміст якого не відповідав дійсності, оскільки ОСОБА_6 , достовірно знала, що такі послуги не надавалися.
Крім цього, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), достовірно знаючи, що Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за січень 2024 року який підтверджує, що послуги з догляду за дитиною «Муніципальна няня» згідно з договором № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», надавалися в повному обсязі протягом 167 годин на місяць на суму 7114,20 грн., є підробленим, не пізніше 05.02.2024 року особисто подала вказаний акт в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем у м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, чим використала завідомо підроблений нею офіційний документ.
Окрім цього, ОСОБА_6 , не пізніше 05.03.2024 року, перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою підроблення офіційного документа та незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), шляхом власноручного проставлення підпису, підписала офіційний документ, який надає права, а саме Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за лютий 2024 року, у графі замовник який підтверджує, що послуга з догляду за дитиною «Муніципальна няня» згідно з договором № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», надавалася в повному обсязі протягом 167 годин на місяць на суму 7114,20 грн., зміст якого не відповідав дійсності, оскільки ОСОБА_6 , достовірно знала, що такі послуги не надавалися.
Також, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), достовірно знаючи, що Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за лютий 2024 року який підтверджує, що послуги з догляду за дитиною «Муніципальна няня» згідно з договором № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», надавалися в повному обсязі протягом 167 годин на місяць на суму 7114,20 грн., є підробленим, не пізніше 05.03.2024 року особисто подала вказаний акт в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем у м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, чим використала завідомо підроблений нею офіційний документ.
ОСОБА_6 , не пізніше 05.04.2024 року, перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою підроблення офіційного документа та незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), шляхом власноручного проставлення підпису, підписала офіційний документ, який надає права, а саме Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за березень 2024 року, у графі замовник який підтверджує, що послуга з догляду за дитиною «Муніципальна няня» згідно з договором № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», надавалася в повному обсязі протягом 167 годин на місяць на суму 7114,20 грн., зміст якого не відповідав дійсності, оскільки ОСОБА_6 , достовірно знала, що такі послуги не надавалися.
Окрім цього, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), достовірно знаючи, що Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за березень 2024 року який підтверджує, що послуги з догляду за дитиною «Муніципальна няня» згідно з договором № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», надавалися в повному обсязі протягом 167 годин на місяць на суму 7114,20 грн., є підробленим, не пізніше 05.04.2024 року особисто подала вказаний акт в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем у м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, чим використала завідомо підроблений нею офіційний документ.
ОСОБА_6 , не пізніше 05.05.2024 року, перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою підроблення офіційного документа та незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), шляхом власноручного проставлення підпису, підписала офіційний документ, який надає права, а саме Акт про надану послугу «муніципальна няня» за квітень 2024 року, у графі замовник який підтверджує, що послуга з догляду за дитиною «Муніципальна няня» згідно з договором № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», надавалася в повному обсязі протягом 167 годин на місяць на суму 7114,20 грн., зміст якого не відповідав дійсності, оскільки ОСОБА_6 , достовірно знала, що такі послуги не надавалися.
Крім цього, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), достовірно знаючи, що Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за квітень 2024 року який підтверджує, що послуги з догляду за дитиною «муніципальна няня» згідно з договором № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», надавалися в повному обсязі протягом 167 годин на місяць на суму 7114,20 грн., є підробленим, не пізніше 05.05.2024 року особисто подала вказаний акт в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем у м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, чим використала завідомо підроблений нею офіційний документ.
ОСОБА_6 , не пізніше 05.06.2024 року, перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою підроблення офіційного документа та незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), шляхом власноручного проставлення підпису, підписала офіційний документ, який надає права, а саме Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за травень 2024 року, у графі замовник який підтверджує, що послуга з догляду за дитиною «Муніципальна няня» згідно з договором № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», надавалася в повному обсязі протягом 167 годин на місяць на суму 7114,20 грн., зміст якого не відповідав дійсності, оскільки ОСОБА_6 , достовірно знала, що такі послуги не надавалися.
ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), достовірно знаючи, що Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за травень 2024 року який підтверджує, що послуги з догляду за дитиною «Муніципальна няня» згідно з договором № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», надавалися в повному обсязі протягом 167 годин на місяць на суму 7114,20 грн., є підробленим, не пізніше 05.06.2024 року особисто подала вказаний акт в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем у м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, чим використала завідомо підроблений нею офіційний документ.
Крім цього, ОСОБА_6 , не пізніше 05.07.2024 року, перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою підроблення офіційного документа та незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), шляхом власноручного проставлення підпису, підписала офіційний документ, який надає права, а саме Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за червень 2024 року, у графі замовник який підтверджує, що послуга з догляду за дитиною «Муніципальна няня» згідно з договором № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», надавалася в повному обсязі протягом 167 годин на місяць на суму 7114,20 грн., зміст якого не відповідав дійсності, оскільки ОСОБА_6 , достовірно знала, що такі послуги не надавалися.
Окрім цього, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), достовірно знаючи, що Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за червень 2024 року який підтверджує, що послуги з догляду за дитиною «Муніципальна няня» згідно з договором № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», надавалися в повному обсязі протягом 167 годин на місяць на суму 7114,20 грн., є підробленим, не пізніше 05.07.2024 року особисто подала вказаний акт в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем у м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, чим використала завідомо підроблений нею офіційний документ.
Також, ОСОБА_6 , не пізніше 05.08.2024 року, перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою підроблення офіційного документа та незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), шляхом власноручного проставлення підпису, підписала офіційний документ, який надає права, а саме Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за липень 2024 року, у графі замовник який підтверджує, що послуга з догляду за дитиною «Муніципальна няня» згідно з договором № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», надавалася в повному обсязі протягом 167 годин на місяць на суму 7114,20 грн., зміст якого не відповідав дійсності, оскільки ОСОБА_6 , достовірно знала, що такі послуги не надавалися.
ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання компенсації послуги «муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), достовірно знаючи, що Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за липень 2024 року який підтверджує, що послуги з догляду за дитиною «Муніципальна няня» згідно з договором № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», надавалися в повному обсязі протягом 167 годин на місяць на суму 7114,20 грн., є підробленим, не пізніше 05.08.2024 року особисто подала вказаний акт в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем у м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, чим використала завідомо підроблений нею офіційний документ.
Також, ОСОБА_6 , маючи на утриманні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , знаючи про можливість отримання компенсації від держави за послуги по догляду за дитиною, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня» в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, про порядок отримання та перелік документів, які необхідно для цього оформити, вирішила нею скористатися, попередньо домовившись із ФОП ОСОБА_5 , про укладення Договору № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», узгодили що гроші у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня» можна поділити між собою, при цьому самі послуги фактично можна не надавати. ФОП ОСОБА_5 , погодився на дану пропозицію, фактично вступивши в попередню змову.
В подальшому ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня», а саме: заволодіння вказаними коштами шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, не пізніше 14.09.2023, перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_4 , підписала Договір № 1/09 Про надання послуг по догляду за дитиною, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», в графі замовник та від імені виконавця ФОП ОСОБА_5 , який зобов`язувався надати послуги по догляду за дитиною, а саме: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . 
ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня», а саме: заволодіння вказаними коштами шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, не пізніше 05.02.2024, перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_4 , підписала додаткову угоду № 1 від 01.01.2024 року до договору № 1/09 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня» від 01.09.2023 року, в графі замовник, згідно якої виконавець – ФОП ОСОБА_5 зобов`язувався надати послуги по догляду за дитиною, а саме: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . 
Однак, з моменту підписання договору №1/09 Про надання послуг по догляду за дитиною, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня», та в подальшому додаткової угоди № 1 до вказаного договору, ФОП ОСОБА_5 , жодного разу послуги по догляду за дитиною ОСОБА_6 не надавав та не мав наміру надавати.
У свою чергу ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що послуги «Муніципальна няня» згідно договору № 1/09 від 01.09.2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «Муніципальна няня» не будуть надаватись, не надавались, діючи єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння коштами Державного бюджету, за попередньою змовою з ОСОБА_5 в період з вересня 2023 року по липень 2024 року включно, з метою отримання документів, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні послуги «Муніципальна няня», перераховувала на рахунок ФОП ОСОБА_5 , грошові кошти за надання послуг «муніципальної няні» щомісяця, шляхом поповнення його рахунку АТ КБ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 , з яких ОСОБА_5 повертав ОСОБА_6 частину коштів шляхом перерахунку на її рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , а саме: 13.09.2023 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 6719,36 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» у вересні 2023 року, а ОСОБА_5 , цього ж дня повернула ОСОБА_6 частину коштів в сумі 4017 грн., шляхом перерахунку на її картку; 27.10.2023 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 6719,36 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» у жовтні 2023 року, а ОСОБА_5 цього ж дня повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 4017 грн., шляхом перерахунку на її картку; 28.11.2023 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 6719,36 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» у листопаді 2023 року, а ОСОБА_5 29.11.2023 року повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 4017 грн., шляхом перерахунку на її картку; 29.12.2023 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 6719,36 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» у грудні 2023 року, а ОСОБА_5 31.12.2023 року повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 2000 грн., шляхом перерахунку на її картку; 30.01.2024 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 7117,20 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» у січня 2024 року, а ОСОБА_5 31.01.2024 року повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 4200 грн., шляхом перерахунку на її картку; 22.02.2024 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 7117,20 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» у лютому 2024 року, а ОСОБА_5 цього ж дня повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 4200 грн., шляхом перерахунку на її картку; 21.03.2024 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 7117,20 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» у березні 2024 року, а ОСОБА_5 22.03.2024 року повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 4200 грн., шляхом перерахунку на її картку; 23.04.2024 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 7117,20 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» у квітні 2024 року, а ОСОБА_5 24.04.2024 року повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 4300 грн., шляхом перерахунку на її картку; 28.05.2024 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 7117,20 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» у травні 2024 року, а ОСОБА_5 29.05.2024 року повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 4300 грн., шляхом перерахунку на її картку; 30.06.2024 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 7117,20 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» у червні 2024 року, а ОСОБА_5 02.07.2024 року повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 4300 грн., шляхом перерахунку на її картку; 25.07.2024 року ОСОБА_6 зі свого рахунку перерахувала грошові кошти в сумі 7117,20 грн., як оплату за нібито надані послуги «Муніципальної няні» у липні 2024 року, а ОСОБА_5 цього ж дня повернув ОСОБА_6 частину коштів в сумі 4300 грн., шляхом перерахунку на її картку.
Таким чином після перерахування коштів ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , щоразу особисто подавала в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, квитанції АТ КБ «Приватбанк» про оплату нею послуги «Муніципальна няня» ФОП ОСОБА_5 та Акти про надану послугу «Муніципальна няня» за кожен місяць, на підставі яких рішеннями Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації та на підставі Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року (зі змінами), ОСОБА_6 нараховувалася компенсація на її рахунок, відкритий в АТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_4 , а саме: 16.10.2023 року за вересень 2023 року в розмірі 5563,25 грн., 20.11.2023 року за жовтень 2023 року в розмірі 6675 грн., 18.12.2023 року за листопад 2023 року в розмірі 6675 грн., 15.01.2024 року за грудень 2023 року в розмірі 6675,90 грн., 14.02.2024 року за січень 2024 року в розмірі 7029 грн., 15.03.2024 року за лютий 2024 року в розмірі 7029 грн., 17.04.2024 року за березень 2024 року в розмірі 7029 грн., 16.05.2024 року за квітень 2024 року в розмірі 7029 грн., 28.06.2024 року за травень 2024 року в розмірі 7029 грн., 16.07.2024 року за червень 2024 року в розмірі 7029 грн. та 06.08.2024 року за липень 2024 року в розмірі 7029 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , керуючись єдиним злочинним корисливим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння коштами державного бюджету, з метою власного збагачення, ввівши в оману працівників Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, шляхом подання завідомо підроблених вищевказаних офіційних документів про виконання послуги муніципальної няні, впродовж вересня 2023 року - серпня 2024 року, незаконно заволоділи бюджетними коштами, наданими ОСОБА_6 Управлінням соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації як компенсація за послугу «Муніципальна няня» за вересень, жовтень, листопад, грудень 2023 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень 2024 року в загальній сумі 74 792,15 грн., спричинивши тим самим державі в особі Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації майнову шкоду на вказану суму. 
Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_5 винуватим себе в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, визнав повністю та суду показав, що дійсно будучи фізичною-особою підприємцем, основний вид діяльності якого «Денний догляд за дітьми», та обізнаний з вимогами Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до 3-х років «Муніципальна няня» домовився з ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 про укладення відповідних договорів та інших необхідним документів для отримання компенсації за послугу «Муніципальна няня», узгодили, що гроші у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня» можна поділити між собою, при цьому самі послуги фактично можна не надавати. Послуги з догляду за дітьми вказаних осіб «Муніципальна няня» він не надавав і не мав наміру надавати. Кошти ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 щомісячно за ніби-то надані послуги «Муніципальна няня» надсилали йому на його банківський рахунок, а він половину з отриманих коштів щоразу повертав на рахунок вказаних осіб згідно їхньої домовленості, не надаючи жодних послуг по догляду за їхніми дітьми.
Допитана в якості обвинуваченої ОСОБА_6 винуватою себе в інкримінованих їх кримінальних правопорушеннях, визнала повністю та суду показала, що дійсно будучи обізнаною про вимоги Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до 3-х років «Муніципальна няня» з метою отримання компенсації від держави грошових коштів у розмірі прожиткового мінімуму на кожну дитину, вирішила цим скористатись та домовилися з ФОП ОСОБА_5 про укладення відповідних договорів та інших необхідним документів для отримання компенсації за послугу «Муніципальна няня», узгодили, що гроші у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня» можна поділити між собою, при цьому самі послуги фактично можна не надавати. Маючи на утриманні двох неповнолітніх дітей, перебуваючи по місці свого проживання АДРЕСА_4 , підписувала завідомо підроблені договори та акти впродовж жовтня-грудня 2022 року та в період з вересня 2023 року по липень 2024 року Про наданні послуг по догляду за дитиною до 3-х років з ОСОБА_5 , які подавала у центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Буської міської ради, що за адресою: м. Буськ, вул. Львівська, 2, в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем в м. Буськ впродовж 2022-2024 років отримувала з державного бюджету грошову допомогу за послугу «Муніципальна няня», яку перераховувала ОСОБА_5 на його банківський рахунок, частину яких, він повертав на її банківський рахунок у АТ КБ «Приватбанк», тим самим незаконно заволоділа бюджетними коштами в сумі 49 148,37 грн., додавши, що достовірно знала, про послуги «Муніципальна няня», згідно фіктивно укладених договорів, не будуть надаватись та ніколи не надавались.
Покази обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченими змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності їх позиції.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Положення ч. 3 ст. 349 КПК України роз?яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.
За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінальних правопорушень, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст їх обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, суд, у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинувачених та дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинувачених.
Враховуючи наведене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи надані докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозв?язку, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях за обставин, доведених перед судом і кваліфікує його дії за ст. 190 ч. 2, ст. 190 ч. 3 КК України, у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому за попередньою змовою групою осіб повторно в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому, також винуватості ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях за обставин, доведених перед судом і кваліфікує її дії за ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3, ст. 358 ч. 4, ст.190 ч. 2 КК України, у підробленні іншого офіційного документа, який видається та посвідчується громадянином-підприємцем, і який надає права, з метою його використання, вчиненого повторно, використання завідомо підробленого документа, а також у заволодінні чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, вчинено повторно.
Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченим, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи винуватого ОСОБА_5 , який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, інвалід другої групи, на психіатричному та наркологічному обліку не перебуває, частково відшкодування завданої матеріальної шкоди, обставини справи, які пом`ягшують покарання, щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, обставини справи, які обтяжують покарання, суд не знаходить, особу ОСОБА_6 , яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні двоє малолітніх дітей, на психіатричному та наркологічному обліку не перебуває, обставини справи, які пом`ягшують покарання, щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, обставини справи, які обтяжують покарання, суд не знаходить, а тому вважає, що обравши покарання обом обвинуваченим у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, буде необхідним і достатнім для їх виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
В об`єднаному кримінальному провадженні прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області заявлено цивільні позови, а саме у кримінальному провадженні № 12024141210000530 про стягнення з ОСОБА_5 на користь Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області грошових коштів у розмірі 90 709,16 грн.; у кримінальному провадженні № 12024141210000586 про стягнення з ОСОБА_5 на користь Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області грошових коштів у розмірі 18 505,88 грн; у кримінальному провадженні № 12025141210000002 про стягнення з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на користь Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області грошових коштів у розмірі суму 87 392,15 грн. (про стягнення з ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 49 148, 37 грн., про стягнення з ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 38 243,78 грн.).
Цивільні позови обґрунтовані тим, що своїми протиправними діями обвинувачений ОСОБА_5 завдав потерпілому - Управлінню соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області матеріальної шкоди (збитків) в загальному розмірі 147 458.82 гривень, а обвинувачена ОСОБА_6 – на суму 49 148, 37 грн.
Обвинувачені – цивільні відповідачі ОСОБА_17 та ОСОБА_6 відзиви на цивільні позови суду не надавали. У судовому засіданні обвинувачені зазначили, що готові відшкодувати матеріальну шкоду, і погоджуються з пред`явленим цивільним позовом.
Суд вважає що заявлений позов у кримінальному провадженні № 12024141210000530 про стягнення з ОСОБА_5 на користь Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області грошових коштів у розмірі 90 709,16 грн. підлягає до часткового задоволення, оскільки ОСОБА_5 , згідно квитанції від 25.11.2024 року частково сплатив завдані збитки на суму 15 тис. гривень. 
Заявлений позов про стягнення з ОСОБА_5 на користь Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області грошових коштів у розмірі 18 505,88 грн; та позов про стягнення з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на користь Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області грошових коштів у розмірі суму 87 392,15 грн. (про стягнення з ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 49 148, 37 грн., про стягнення з ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 38 243,78 грн.), слід задоволити повністю.
Підстав для застосування відносно обвинувачених запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не встановив.
Відповідно до ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави документально підтверджені витрати за проведену експертизу.
Долю речових доказі вирішити у відповідності ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 374, 381-382 КПК України, суд –

у х в а л и в :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України та призначити покарання:
-за ч. 2 ст. 190 КК України - позбавлення волі на строк 2 (два) роки,
-за ч. 3 ст. 190 КК України - позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити основне покарання – 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки: 
1) періодично з ’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_18 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити покарання:
-за ч.1 ст. 358 КК України – пробаційний нагляд на строк 1 (один) рік
-за ч. 3 ст. 358 КК України – позбавлення волі на строк 1 (один) рік
-за ч. 4 ст. 358 КК України – пробаційний нагляд на строк 2 (два) роки
-за ч. 2 ст. 190 КК України - позбавлення волі на строк 2 (два) роки
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити основне покарання – 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_18 від відбування призначеного основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.
Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_18 наступні обов`язки: 
1) періодично з ’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Термін іспитового строку рахувати з моменту проголошення вироку 27 січня 2026 року.

Цивільний позов прокурора Буського відділу Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області до ОСОБА_5 за № 14.54/05-4708вих-24 від 29.10.2024 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, задоволити часткового.
Стягнути з ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , код РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області (код ЄДРПОУ 03194306) на рахунок UA318201720343130037000005643, код програми: 2501400 соціальний захист дітей та сім`ї, ДКСУ, код МФО 820172, грошові кошти на загальну суму – 75 709,16 грн., завданої шкоди.

Цивільний позов прокурора Буського відділу Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області до ОСОБА_5 за №14.54/05-5500вих-24 від 17.12.2024 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, задоволити.
Стягнути з ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , код РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області (код ЄДРПОУ 03194306) на рахунок UA318201720343130037000005643, код програми: 2501400 соціальний захист дітей та сім`ї, ДКСУ, код МФО 820172, грошові кошти на загальну суму - 18 505,88 грн; завданої шкоди.

Цивільний позов прокурора Буського відділу Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області до ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за №14.54/05-480вих-25 від 31.01.2025 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, задоволити.
Стягнути з ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , код РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області (код ЄДРПОУ 03194306) на рахунок UA318201720343130037000005643, код програми: 2501400 соціальний захист дітей та сім`ї, ДКСУ, код МФО 820172, грошові кошти на загальну суму - 38 243,78 грн., завданої шкоди.
Стягнути з ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , код РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області (код ЄДРПОУ 03194306) на рахунок UA318201720343130037000005643, код програми: 2501400 соціальний захист дітей та сім`ї, ДКСУ, код МФО 820172, грошові кошти у розмірі - 49 148,37 грн., завданої шкоди.

Стягнути із ОСОБА_8  витрати на залучення експертів, а саме на проведення почеркознавчої експерти № Л/262 від 23.12.2024 в сумі - 11 938,50 грн. (одинадцять тисяч дев`ятсот тридцять вісім гривень п`ятдесят копійок).

Речові докази: 
Особова справа № 404455 послуги «Муніципальна няня» на ОСОБА_11 , яка знаходиться в опечатаному конверті, залишити при матеріалах кримінального провадження;
Цифровий носій – оптичний лазерний диск, на якому міститься інформація про історію авторизації та рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_3 АТ КБ Приватбанк, відкритий ОСОБА_11 залишити при матеріалах кримінального провадження; 
Цифровий носій – оптичний лазерний диск, на якому міститься інформація про історію авторизації та рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_4 АТ КБ Приватбанк, відкритий ОСОБА_6 залишити при матеріалах кримінального провадження; 
Особова справа № 410079 послуги «Муніципальна няня» на ОСОБА_6 , яка знаходиться в опечатаному конверті, залишити при матеріалах кримінального провадження; 
Особова справа «Допомога особі, яка доглядає за хворою дитиною № 410280 на ОСОБА_6 , повернути в управління соціального захисту населення Золочівської РДА, скасувати арешт на земельну ділянку із кадастровим номером 4620655300:05:003:0447 площею 0,0161 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка є у приватній власності ОСОБА_5 , накладений згідно ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 27.01.2025 року.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України та з урахуванням обмежень, визначених частиною 2 статті 473 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 15 ст. 615 КПК України, після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя 	ОСОБА_1