Справа № 592/18492/25
Провадження № 3/592/51/26 

ПОСТАНОВА

11 лютого 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко Вікторія Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановила:
у провадженні суду перебуває вказана справа відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Моісеєнко В.В. подав клопотання про виклик для допиту свідка у справі, в якому просить суд викликати та допитати як свідка ОСОБА_2 , засіб зв`язку НОМЕР_1 , м. Хмельницький, вул. Вишнева, 612. Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом 06.11.2025, таким транспортним засобом керувала інша особа, а тому таку особу необхідно викликати та допитати як свідка.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Для забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та прийняття по ній справедливого, неупередженого рішення, з урахуванням приписів ст. 268, 272 КУпАП, суд вважає за доцільне клопотання про виклик для допиту свідка задовольнити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 245, 251, 268, 272, 278 КУпАП, суддя
постановила:
Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Моісеєнка Василя Володимировича, задовольнити.
В судове засідання викликати як свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ).
Розгляд справи відкласти на 09 годину 00 хвилин 26 лютого 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО