Справа № 215/9735/25
2-о/215/49/26

У Х В А Л А

15 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Виконком Тернівської районної у місті ради,

В С Т А Н О В И В:

У порушення вимог п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 175, ст. 318 ЦПК України в заяві:
1)у вступній частині заяви:
- прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як згідно долученої до заяви копії паспорта заявника прізвище зазначено як « ОСОБА_2 »;
-адреса реєстрації заявника зазначена як АДРЕСА_1 , тоді як за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади, зареєстроване місце проживання заявника АДРЕСА_2 ;
2)виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги є неконкретним, так як не зазначено: - з яких фактичних і правових підстав у якості заінтересованої особи залучено – Виконком Тернівської районної у місті ради;
3) не зазначено, якими доказами підтверджується факт:
- що у заявника з померлою ОСОБА_3 був спільний бюджет, який складався з пенсії померлої та заробітку заявника, та з якого здійснювалися витрати на харчування та комунальні послуги. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185 ч. 1, 293, 294, 318 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Виконком Тернівської районної у місті ради, залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви, із зазначенням доказів: їх можливим долученням. При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: