Справа № 129/2181/25 
Провадження по справі № 2/129/763/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" лютого 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В. 
розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Встановив:
17.06.2025р. заявлено позов, у якому позивач просив щомісячно стягувати з відповідачки на його користь для утримання їх дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі по 4000грн. на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи із дня звернення до суду і до повноліття дітей.10.12.2025р. подано заяву про зміну позовних вимог, а саме просить щомісячно стягувати аліменти з ОСОБА_2 на його користь на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей, стягнути кошти витрачені на правничу допомогу в розмірі 5000грн. Вимоги позову обґрунтовані тим, що їх спільні діти повністю знаходяться на його утриманні, а відповідачка ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню неповнолітніх дітей, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює на посаді продавця продовольчих товарів ФОП ОСОБА_7 .
Представник позивача адвокат Мельник А.М. в судове засідання не з`явився, змінені позовні вимоги підтримав, справу просив розглядати без нього.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, змінені позовні вимоги визнала, справу просила розглядати у її відсутність.
З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але добровільно законного обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, хоча працює на посаді продавця продовольчих товарів ФОП ОСОБА_7 , чим порушує їх права, а тому зобов`язана щомісячно сплачувати кошти в розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей, який суд визначив з урахуванням інтересів неповнолітніх дітей та можливостей відповідачки, яка просила задовільнити змінені вимоги позову.
Спірні правовідносини регулюються ст.180, 181 п.3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід. 
Оскільки відповідачка ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, чим порушує їх права, то з неї потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дітей і не порушує інтересів відповідачки.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 1211,20 грн. судового збору, на користь позивача 5000 грн. витрат за надання правничої допомоги.
Керуючись ст.180-182, 183, 184 СК України, ст.12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,
Вирішив:
Змінені позовні вимоги задовільнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) жительки АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) жителя АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.06.2025р. і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави 1211,20грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  кошти витрачені на правничу допомогу в розмірі 5000грн.
Рішення може бути оскаржене сторонами протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: