Справа № 159/9092/25
Провадження № 3/159/169/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2026 року м. Ковель 
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Ковель Волинської області, громадянку України, освіта повна середня, не працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; 
за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
01 грудня 2025 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_3 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: вчинила сварку, шарпала за одяг, вдарила долонею руку завдавши болю та шкоду його психологічному здоров`ю в присутності малолітньої сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 01.12.2025 року приїхала до матері, яка продавала вербові «котики», син не слухався постійно вибігав на дорогу, вона зробила два рази зауваження він не реагував, а на третій раз не стрималася та шарпанула за одяг і накричала, можливо і вдарила по руці, таке вчинила перший раз, переживала, щоб сина не збила машина, вину визнає, щиро кається у скоєному, пообіцяла таких вчинків більше не скоювати, просить призначити найменше покарання. 
Вислухавши ОСОБА_1 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, а саме: рапорт працівника поліції, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 від 01.12.2025 року, копію паспорта ОСОБА_1 , копії свідоцтв про народження дітей, довідку-відгук відносно ОСОБА_1 , згідно яких 01.12.2025 року ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпроАП, а її винуватість в його скоєнні доведеною. 
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше, щире каяття, та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 510 грн.
Відповідно до ст.39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.
Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено програму для кривдника, як комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 39-1 цього Кодексу.
Враховуючи, вчинення ОСОБА_1 правопорушення у вигляді домашнього насильства вперше, визнання своєї вини, щире каяття у скоєному, обіцянку не повторення таких вчинків, суд вбачає відповідальне ставлення ОСОБА_1 до своїх вчинків та їх наслідків, усвідомлення недопустимості проявів насильства в сім`ї та зміну поведінки, відсутність ризику повторності такої поведінки, в зв`язку з чим необхідність направлення порушника на проходження програми кривдника відсутня.
Керуючись ст.ст.33, 39-1, 173-2 ч.2, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В : 
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. 
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу. 
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя	М. В. Грідяєва