Справа №569/28202/25 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О., 
секретар судового засідання Прокопчук Л.М., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 

У С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Кредобанк» (далі - позивач), діючи через свого представника – Матулу В.Ю., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за Договором №О26209771551644/980/ від 21 липня 2021 року у розмірі 39 775 грн 00 коп.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21 липня 2021 року між сторонами було укладено Кредитний договір №О26209771551644/980/. Позивач свої зобов`язання щодо надання кредиту відповідачу за вказаним договором виконав, однак відповідач належним чином не виконує умови договору. Згідно розрахунку заборгованості станом на 03 грудня 2025 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 39 775 грн 00 коп., яка складається з: тіла кредиту в розмірі 24 917 грн 29 коп.; відсотків - 14 857 грн 71 коп.
У судове засідання представник позивача не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується довідками про доставку електронних документів. 06 січня 2026 року представник позивача Матула В.Ю. подала заяву, в якій просила провести судове засідання за відсутності представника позивача, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судового засідання. Враховуючи, що про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив не подав і представник позивача не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи згідно ст. 280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою представника позивача.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов таких висновків.
Як встановлено судом, 21 липня 2021 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено Заяву-Договір №26209771551644/980/РКО про надання комплексних банківських послуг та Додаток від 21.07.2021 року до Заяви-Договору № №26209771551644/980/РКО від 21.07.2021.
Відповідно до п. 2.1. Договору підписанням Заяви-Договору клієнт підтверджує, що ця Заява-Договір є заявою на відкриття поточного/поточних рахунку/рахунків та запитом (заявою) на отримання споживчого кредиту/кредитів.
Відповідно до п. 1 Додатку від 21.07.2021 року до Заяви-Договору № №26209771551644/980/РКО від 21.07.2021 клієнт просить, а банк зобов`язується - надати банківські послуги, визначені цим Додатком, а саме відкрити рахунок/рахунки/виконувати операції за рахунком/рахунками.
Відповідно до п. 1.2 Додатку до Заяви-Договору з 21.07.2021 всі рахунки, що відкриті на ім`я клієнта в банку, обслуговуються на умовах тарифного пакету: правильна карта.
Відповідно до п.п. 1.4.2 Додатку до Заяви-Договору банк, відповідно до Алгоритму, встановлює максимальну/поточну суму ліміту кредитування за Рахунком для кредитування (в розмірі до 100 000 грн 00 коп.). 
Відповідно до п.п. 1.4.3 Додатку до Заяви-Договору строк дії ліміту кредитування - до моменту пред`явлення вимоги банку або до настання підстав припинення дії ліміту кредитування, визначених Правилами.
Згідно п.п.1.4.4 Додатку до Заяви-Договору процентна ставка за користування кредитом – 30,00% річних. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 36,17 % річних. Загальна вартість кредиту для клієнта за Договором становить 116 909,72 гривень.
Як слідує з виписок по особовим рахункам з 21 липня 2021 року по 03 грудня 2025 року та розрахунку заборгованості станом на 03 грудня 2025 року відповідачем були отримані кредитні кошти, ним вони використовувалися, та наявний розмір заборгованості станом на 03 грудня 2025 року в сумі 39 775 грн 00 коп., який складається з: тіла кредиту в розмірі 24 917 грн 29 коп.; відсотків - 14 857 грн 71 коп.
13 жовтня 2025 року АТ «Кредобанк» направив відповідачу досудову вимогу щодо дострокового стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором. 
Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Згідно статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частиною першою статті 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з частини другої статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 21 липня 2021 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви-Договору №26209771551644/980/РКО про надання комплексних банківських послуг та Додатку від 21.07.2021 року до Заяви-Договору № №26209771551644/980/РКО від 21.07.2021. Сторонами договору в належній формі було погоджено умови кредитування, зокрема, розмір кредиту, порядок його надання і повернення, розмір відсотків за користування кредитом.
Умови укладеного між сторонами кредитного договору від 21 липня 2021 року позивачем були виконані, а саме відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок та надана можливість розпоряджатися кредитними коштами. 
Натомість з наданого позивачем розрахунку заборгованості, де відображено рух коштів з використанням кредиту та його погашенням, та виписок по особовим рахункам вбачається, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у результаті чого станом на 03 грудня 2025 року виникла заборгованість в сумі 39 775 грн 00 коп., яка складається з: тіла кредиту в розмірі 24 917 грн 29 коп.; відсотків - 14 857 грн 71 коп.
Оскільки в ході судового розгляду знайшов підтвердження факт порушення відповідачем своїх зобов`язань щодо сплати боргу за кредитним договором, а також факт наявності заборгованості у розмірі 39 775 грн 00 коп., яка складається з: тіла кредиту в розмірі 24 917 грн 29 коп.; відсотків - 14 857 грн 71 коп., суд доходить висновку про необхідність задоволення позову повністю.
Так як позов підлягає задоволенню повністю, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп.
Керуючись статтями 526, 530, 610, 611, 625, 634, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, статтями 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за Кредитним договором №26209771551644/980/РКО від 21 липня 2021 року у розмірі 39 775 (тридцять дев`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» судові витрати у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Акціонерне товариство «Кредобанк», місцезнаходження: вул. Сахарова, буд. 78, м. Львів, код ЄДРПОУ 09807862.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складене 11 лютого 2026 року.

Суддя О.О. Першко