1	Справа № 335/12701/25  3-в/335/6/2026 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 – адвоката Могили Сергія Миколайовича про розстрочку виконання постанови суду від 04.02.2026 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2026 ОСОБА_1 через свого захисника – адвоката Могили С.М. звернувся до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя із заявою про розстрочку виконання постанови суду від 04.02.2026 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн., в обґрунтування якої зазначив, що ОСОБА_1 не працює, немає постійного заробітку, у зв`язку з чим не може сплатити штраф у зазначеному розмірі. З огляду на викладене, просить розстрочити сплату штрафу на дванадцять місяців.
В судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 та захисник Могила С.М. не з`явилися.
Вивчивши заяву правопорушника, дослідивши надані захисником документи, суд встановив наступне. 
Постановою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік, стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Частиною ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Штраф - як вид адміністративного стягнення полягає в грошовому стягненні, що накладається на громадян, посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Доказів існування обставин, що ускладнюють виконання постанови суду або роблять його неможливим (відомостей про дохід, хворобу, наявність інших грошових зобов`язань, строк виконання яких настав, стихійне лихо тощо) ОСОБА_1 суду не надано.
Крім того, розстрочка постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу КУпАП не передбачена.
З огляду на викладене, заява останнього задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 33-35, 301-304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_1  – адвоката Могили Сергія Миколайовича про розстрочку виконання постанови суду від 04.02.2026 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко