ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2026 року 	м. Дніпро	справа № 804/5427/17	

Головуючий суддя І інстанції – Єфанова О.В.

Третій апеляційний адміністративний суд 
у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Шальєвої В.А., 
за участю секретаря судового засідання Перетятько К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 в адміністративній справі №804/5427/17 за позовом Приватного підприємства ''НОВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ КР'' до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - 

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області – задовольнити частково.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 в адміністративній справі №804/5427/17 – скасувати та прийняти нову постанову.
Адміністративний позов Приватного підприємства ''НОВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ КР'' – задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.08.2017 року за № 0011921410 на суму 1430838.00 грн.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.08.2017 року за №0011931410 на суму 1119572.50 грн.
Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 14.08.2017 року №0011761401 та №00112321306.
В задоволенні решти позовних вимог Приватного підприємства ''НОВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ КР'' - відмовити.
Стягнути на користь ПП "Новітні технології КР" судові витрати в розмірі 39646,81 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду за наявності підстав, передбачених ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України. 

Головуючий - суддя С.М. Іванов 

суддя В.Є. Чередниченко 

суддя В.А. Шальєва