Справа № 390/146/26
Провадження № 3/390/45/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ГУНП в Кіровоградській області Кропивницьке РУП ВП №2 ( м. Кропивницький), відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за частиною першою статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною першою статті 184 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбаченого ст. 150 Сімейного кодексі України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 03.01.2026 близько 18-40 біля будинку №13 по пр. Шкільному в с. Димине нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3 , 2011 року народження у вигляді струсу головного мозку та ЧМТ, що підтверджується довідкою ДОЛ, чим вчинила правопорушення передбачено частиною першою ст 184 КУпАП України.
Частинами першою та другою статті 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, зазначено, що місцем вчинення правопорушення є с. Димине, де і проживає порушник. Вказаний населений пункт територіально, до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, розташовувався у Новоукраїнському районі Кіровоградської області. 
Відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності Законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що на теперішній час підсудність справ залишилась незмінною, приходжу до висновку, що це правопорушення непідсудне Кропивницькому районному суду Кіровоградської області. 
Тому справу щодо ОСОБА_1 . слід повернути до ГУНП в Кіровоградській області Кропивницьке РУП ВП №2 ( м. Кропивницький) для виконання вимог статей 257, 276, 278 КУпАП. 
На підставі статтями 276, 278 КУпАП, керуючись статтями 283-284 КУпАП, 
постановив:
Справу щодо ОСОБА_1 за частиною першою статті 184 КУпАП направити до ГУНП в Кіровоградській області Кропивницького РУП ВП №2 ( м. Кропивницький) для виконання вимог статей 257, 276, 278 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         Г.О. Підгірська