УХВАЛА
 
27 листопада 2025 року
м. Київ
 
справа № 908/2388/21
провадження № 12-73гс24
 
Велика Палата Верховного Суду у складі судді-доповідача Ткача І. В.,
 
розглянувши заяву представниці Запорізької міської ради - Мироненко Наталії Олексіївни
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
 
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт 2005» 
на постановуЦентрального апеляційного господарського суду від 09.04.2024 (головуючий суддя Іванов О. Г., судді Верхогляд Т. А., Парусніков Ю. Б.), 
рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 (головуюча суддя Дроздова С. С., судді Корсун В. Л., Науменко А. О.) та 
додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2023 (головуюча суддя Дроздова С. С., судді Корсун В. Л., Науменко А. О.)
 
за позовом заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Комфі», 
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт 2005», 
3) Приватного підприємства «Терра Віта V»
 
про скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсними договорів, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованих об`єктів нерухомого майна,
 
УСТАНОВИЛА:
 
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 19.11.2025 повідомила, що судове засідання у справі № 908/2388/21 (провадження № 12-73гс24) відбудеться 17.12.2025 о 12:00.
 
25.11.2025 через підсистему «Електронний суд» до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява представниці Запорізької міської ради - Мироненко Наталії Олексіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якій заявниця просила судове засідання в справі, призначене на 17.12.2025 о 12:00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «Електронний суд».
 
Відповідно до частин першої, третьої та п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
 
З метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку) Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити заяву представниці Запорізької міської ради - Мироненко Наталії Олексіївни.
 
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду
 
УХВАЛИЛА:
 
1.        Заяву представниці Запорізької міської ради - Мироненко Наталії Олексіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
 
2.        Забезпечити участь представниці Запорізької міської ради - Мироненко Наталії Олексіївни в судовому засіданні у справі № 908/2388/21, призначеному на 17.12.2025 о 12:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
 
3.        Роз`яснити представниці Запорізької міської ради - Мироненко Наталії Олексіївні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання. 
 
4.        Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 908/2388/21.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач | | І. В. Ткач