Справа № 209/7182/25
Провадження № 2/209/120/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2026 р. м.Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді - Ковальової-Писаревої А.Б.,
за участю секретаря - Лушпай І.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кам`янське в особі Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Трощій Наіля Галібівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади міста Кам`янське в особі Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Трощій Н.Г., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
На обґрунтування позовних вимог зазначає, що її батько, ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19 травня 2003 року володів 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 . Також, 1/3 частини даної квартири володіє вона та 1/3 частини квартири володіє її мати, ОСОБА_3 . З 2020 року її батько хворів на онкологічне захворіння та отримав інвалідність. 24.02.2022 року після воєнного вторгнення російської федерації та відкритої агресії проти України виникли складнощі в лікуванні її батька, в зв`язку з чим в квітні 2022 року він виїхав на лікування до Іспанії. Вона також з 20 лютого 2022 року постійно проживає в Іспанії та отримала там документи на тимчасовий захист. ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_2 помер, перебуваючи в Іспанії. Після смерті батька погіршився її стан здоров`я, вона зверталася по допомогу до лікарні 27 вересня 2023 року, 02 жовтня 2023 року, 10 жовтня 2023 року, 13 листопада 2023 року, 17 січня 2024 року та їй був поставлений діагноз: дисліпідемія, гіперхолестеринемія, надвага. Зазначає, що їй довелося проходити медичні обстеження, перебувати на лікуванні, дотримувався рекомендацій лікаря аби уникнути ускладнень захворювання. Також, в Іспанії виникли складності для фіксації смерті її батька та отримання свідоцтва про смерть, оскільки після отримання свідоцтва необхідно було поставити апостиль за попереднім записом в іншому місті та перекласти на українську мову, що зайняло багато часу в зв`язку з погіршенням її стану здоров`я, з смертю її батька за кордоном та великою відстанню між місцем її постійного проживання і місцем знаходження спадкового майна. В зв`язку зі спробою оформити свої спадкові права на відстані, їй довелось п`ять разів звертатись до консульства України в Іспанії, яке знаходиться в місті Малага, яке знаходиться за 500 км від її місця проживання. В липні 2025 року їй вдалося завірити в консульстві України в Іспанії заяву про прийняття спадщини та довіреність на її подругу для подання її документів до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім того, у неї на утриманні є двоє неповнолітніх дітей, яких по Іспанським законам заборонено залишати у квартирі самих, що ускладняло оформленню документів вчасно. Тому, звернутись до нотаріальної контори через свого представника по довіреності вона змогла тільки – 03 вересня 2025 року та постановою державного нотаріуса Першої кам`янської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Трощій Н.Г. їй було відмовлено в оформлені спадкового майна, яке залишилося після померлого батька у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріальної контори для прийняття спадщини, немає. Вважає, що нею пропущено строк для прийняття спадщини із поважних причин у зв`язку із її тривалою хворобою, смертю батька за кордоном, великою відстанню між місцем її постійного проживання та місцем знаходження спадкового майна, в зв`язку з чим слід поновити цей строк. Просить суд визначити їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подачі до Першої кам`янської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 24 вересня 2025 року позовну заяву було залишено без руху.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 01 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін, витребувано від державного нотаріуса Першої кам`янської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Трощій Н.Г. належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, 20 жовтня 2025 року на офіційну електронну пошту суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача Територіальної громади міста Кам`янське в особі Кам`янської міської ради Дніпропетровської області Стребіж М.О. в судове засідання не з`явився, на офіційну електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд справи без участі їх представника та просив прийняти рішення згідно з нормами чинного законодавства України. 
Третя особа державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Трощій Н.Г. в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі, долучила копію спадкової справи
Виходячи з наведеного, суд ухвалив провести судове засідання за відсутності сторін згідно вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, оцінивши зібрані по справі письмові докази в їх сукупності, вважає поданий позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою  ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Дніпродзержинським міським РАЦС 30 вересня 1981 року /а.с.10/.
07 липня 2007 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №397 /а.с.11/.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у Санта-Пола, Аліканте, Іспанія помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією витягу із актового запису про смерть №б/н від 18 липня 2023 року із перекладом з іспанської мови на українську /а.с. 12, 13, 14-15/.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що належала йому на праві спільної сумісної власності, що підтверджується копією свідоцтва про право на нерухоме майно від 19 травня 2003 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.08.2003 року /а.с.8, 9/.
Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_8 /а.с.18-19/ звернулась до Першої кам`янської державної нотаріальної контори із заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті батька, посвідченою консулом О.М. Бас Консульства України в Малазі /а.с.79, оберт/, але 03 вересня 2025 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропущеними строками, що підтверджується копією постанови /а.с.16/.
Згідно копії дозволу на проживання з перекладом з англійської та іспанської мов на українську та посвідчену приватним нотаріусом, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має тимчасовий дозвіл на проживання з дозволом працювати в Іспанії, виданий 02 червня 2025 року, ОСОБА_10 /а.с.21-23/ та проживає на території Іспанії, що підтверджується копією закордонного паспорту України /а.с.21/.
Строк був пропущений нею з поважних причин, в зв`язку із тим, що ОСОБА_1 у зв`язку з початком повномасштабного вторгнення рф на території України проживає в Іспанії і не могла приїхати для оформлення своїх спадкових прав та її батько помер за кордоном в Іспанії, що зайняло багато часу для оформлення документів. Крім того, вона тривало хворіла /а.с.27-30/, має на утриманні двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.25-26/, що ускладняло оформленню документів вчасно та наявністю великої відстані між місцем її постійного проживання і місцем знаходження спадкового майна.
Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з положень ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В даному випадку, позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Зазначений висновок відповідає правовим позиціям Верховного Суду України, які викладені у постановах: від 04 листопада 2015 року №6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року №6-85цс12.
Згідно з ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Відповідно до змісту ст.1272 ЦК України, позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи, які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кам`янське в особі КМР Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Трощій Н.Г. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини і причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини визнані судом поважними, що підтверджується наявними доказами. Тому, суд вважає за необхідне надати позивачу достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці, після набрання рішенням законної сили. 
Керуючись ст.ст.1261, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ
Цивільний позов  ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 ) до Територіальної громади м.Кам`янське в особі Кам`янської міської ради Дніпропетровської області ЄДРПОУ 24604168, місцезнаходження: м.Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, буд.2), третя особа: державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Трощій Наіля Галібівна (місцезнаходження: м.Кам`янське, вул.Медична, буд. 3) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 ) додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 12 січня 2026 року.

Суддя А.Б.Ковальова-Писарева