1	Справа № 335/8692/25  2/335/660/2026 	

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Шалагінової А. В.,
за участі секретаря судового засідання Савченко О. І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 4 за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області в особі представника Черноус Катерини Володимирівни до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 Служба у справах дітей Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області в особі представника Черноус К. В. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідачка ОСОБА_2 . Відповідачка тривалий час ухиляється від виховання свого малолітнього сина, нехтує своїми батьківськими обов`язками, не бере участі у його житті та вихованні.
Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 19.11.2021 у справі № 324/394/21, яке набрало законної сили 21.12.2021, відібрано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від його матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав. Передано дитину ОСОБА_3 . Службі у справах дітей Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області з метою забезпечення інтересів дитини та подальшого її влаштування. стягнуто на користь піклувальника (прийомних батьків, батьків-вихователів, усиновлювачів) або установи (закладу), в якому буде перебувати дитина і який буде виконувати функції її державного опікуна, з ОСОБА_2 аліменти на утримання її малолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, тобто з 10.03.2021, і до повноліття дитини. 
З моменту відібрання малолітнього ОСОБА_3 у її матері ОСОБА_2 на підставі вищезазначеного рішення, остання не цікавиться подальшою долею своєї дитини, аліменти у встановленому розмірі рішенням на його утримання не сплачує.
Службою у справах дітей Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області вживалися заходи з розшуку ОСОБА_2 з метою встановлення з нею зв`язку. Зі слів третіх осіб встановлено, що ОСОБА_2 перебуває в тимчасово окупованому селі Федорівка.
Станом на дату складання цієї позовної заяви, малолітній ОСОБА_3 перебуває на первинному обліку у Службі у справах дітей Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області як дитина, позбавлена батьківського піклування, та наразі влаштований до Комунального закладу «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, який був релокований з міста Пологи Запорізької області до Нідерландів, де розташовується до теперішнього часу.
Враховуючи, що відповідачка тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків, свідомо нехтує своїми обов`язками по відношенню до дитини, позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Судом проведено такі процесуальні дії у цій справі.
Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 10.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій справі із розглядом в порядку загального позовного провадження, розпочате підготовче провадження, призначене підготовче судове засідання на 16.10.2025 на 11:00 год., встановлено строки для подання заяв по суті справи (а.с. 21).
16.10.2025 підготовче судове засідання було відкладено до 17.11.2025 до 11:00 год, у зв`язку із неявкою відповідачки.
17.11.2025 у підготовчому судовому засіданні представником позивача надано висновок органу опіки та піклування Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_3 від 13.11.2025 № 147-ОД (а.с. 33-35).
17.11.2025 підготовче судове засідання було відкладено до 18.12.2025 на 13:00 год., у зв`язку із клопотанням представника позивача для підготовки додаткових письмових доказів.
15.12.2025 представником позивача до суду подане клопотання про долучення документів до справи та виклик свідка (а.с. 39-47).
Ухвалою суду від 18.12.2025 задоволено клопотання представника позивача про виклик та допит як свідка директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області ОСОБА_4 , закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та справу призначено до судового розгляду по суті на 27.01.2026 на 13:00 год. (а.с. 49).
У судовому засіданні 27.01.2025 представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити з підстав, що викладені у ньому. Пояснила, що відповідачка ОСОБА_2 з 2021 року не виправилась, способу життя не змінила. Коли ОСОБА_2 відвідувала малолітнього ОСОБА_3 в Центрі, в якому він знаходився після відібрання від матері, то завжди була в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_2 родичів не має, господарства не вела, є інвалідом із психічними розладами. ОСОБА_3 потребує лікування, на що вказували співробітники Центру, проте ОСОБА_2 згоди на лікування не надала, що відображено у висновку органу опіки та піклування про доцільність її позбавлення батьківських прав. Просила позовні вимоги задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. 
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, відзиву на позов не надала, із заявою про розгляд справи за її відсутності до суду не зверталась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», оскільки її зареєстроване та фактичне місце проживання знаходиться на тимчасово окупованій території. Згідно з ч. 11 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) з опублікуванням оголошення про виклик, яке здійснене 25.12.2025, особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки в судове засідання відповідачка не повідомила. Заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
З урахуванням викладених обставин, судом за згодою представника позивача, висловленою у судовому засіданні 27.01.2026, постановлено ухвалу про заочний розгляд цієї цивільної справи за відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів (із занесенням до протоколу судового засідання) відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах позовних вимог, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 03.12.2025, актовий запис № 05 від 05.01.2017 (а.с. 43). 
Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00055122405 від 03.12.2025, реєстрація народження малолітнього ОСОБА_3 проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (далі – СК України), відомості про батька вказані відповідно до заяви матері від 05.01.2017 № 03/17.26-05.01-46 та її підпису; щодо ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за несвоєчасну реєстрацію народження від 05.01.2017 № 01/17.26-06-129 (а.с. 44-45).
Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. 
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. 
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. 
За роз`ясненнями, наданими у пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не займаються підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального усвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Судом на підставі матеріалів справи встановлено, що відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дитиною, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не створює умов для отримання нею освіти.
Так, рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 19.11.2021 у справі № 324/394/21, яке набрало законної сили 21.12.2021, відібрано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від його матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав. Передано дитину ОСОБА_3 . Службі у справах дітей Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області з метою забезпечення інтересів дитини та подальшого її влаштування. стягнуто на користь піклувальника (прийомних батьків, батьків-вихователів, усиновлювачів) або установи (закладу), в якому буде перебувати дитина і який буде виконувати функції її державного опікуна, з ОСОБА_2 аліменти на утримання її малолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, тобто з 10.03.2021, і до повноліття дитини (а.с. 8–10). 
Підставою винесення вказаного рішення у ньому зазначено самоусунення відповідачки від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та матеріального утримання сина, яка не піклується про його здоров`я, не забезпечує належного медичного догляду, лікування, в якому є нагальна потреба, не піклується про його духовний та фізичний розвиток, не цікавиться ним. Проаналізувавши надані докази, суд у вказаній справі дійшов висновку, що подальше залишення дитини у матері є небезпечним для здоров`я дитини.
Згідно з інформацією, наданою листом Комунального закладу «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради від 09.12.2024 № 01-24/83, Комунальний заклад «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР позбавлений можливості провести обстеження по всім пунктам малолітнього ОСОБА_3 у зв`язку з тимчасовим перебуванням останнього в країні Нідерланди. Стосовно обстеження розумової відсталості ОСОБА_3 вихователі центру порушували це питання, але оскільки вихователі не є резидентами країни Нідерланди, направити на обстеження може тільки школа, в якій він навчається. Спеціалісти школи тривалий час вели спостереження за ОСОБА_3 та шукали вузьких спеціалістів щодо підтвердження діагнозу. За час перебування ОСОБА_3 в Центрі, мати ОСОБА_2 жодного разу не виходила на зв`язок та не цікавилась його життям (а.с. 6).
Відповідно до листа Пологівського районного відділу ГУНП в Запорізькій області від 07.10.2024 № 20799/70-2024, встановлено, що державний кордон України ОСОБА_2 не перетинала. Зі слів третіх осіб, встановлено, що ОСОБА_2 перебуває в тимчасово окупованому с. Федорівка за місцем свого мешкання (а.с. 7).
Згідно з характеристикою Комунального закладу «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, малолітній ОСОБА_3 перебуває у вказаному закладі з 03.03.2021 по теперішній час. ОСОБА_3 спокійний, товариський, боязливий, малокомунікабельний, іноді трапляються приступи агресії. Всі дії та вчинки копіює у дітей, своєї особистої думки не має. Із зауваженнями вихователя завжди погоджується, але не здатний зробити висновки. У хлопчика дуже чітко закріплені і відрегульовані навички самообслуговування. Емоційно-вольова сфера на даний момент не відповідає вольовим потребам хлопчика. ОСОБА_3 почувається у закладі добре, затишно та захищено. Всі його базові потреби забезпечені (а.с. 46).
Згідно з характеристикою Виконавчого комітету Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 05.12.2025 № 114, ОСОБА_2 фактично проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі співмешканцем ОСОБА_5 . У побуті характеризується нездатною самостійно приймати коректні рішення, не самостійна, не вміє вести господарство. 03.03.2021 за рішенням №21 Виконавчого комітету Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області вилучено малолітнього ОСОБА_3 із сім`ї громадянки ОСОБА_2 (а.с. 47).
Також у судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_6 – директорка КУ «Центр надання соціальних послуг» Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, яка пояснила, що родина ОСОБА_7 взята на облік з 2021 року, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах. Родина не благонадійна, до народження ОСОБА_3 досвіду виховання не було. За малолітнім ОСОБА_3 доглядати допомагав співмешканець ОСОБА_2 . Співробітникам Центру не завжди відкривали двері будинку. В малолітнього ОСОБА_3 не було одягу, іграшок, було обмаль знарядь розвитку, через це родині надавалась гуманітарна допомога, мийні засоби, продукти. У 2021 року через наслідки пожежі у будинку сім`ї Яроцьких, Виконкомом Федорівської сільської ради ухвалено рішення про вилучення малолітнього ОСОБА_3 з родини. На даний час дитина перебуває у Комунальному закладі «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради. До повномасштабного вторгнення відповідачка приходила до вказаного Центру і просила повернути їй дитину, але вона приходила у стані алкогольного сп`яніння, через що з нею були проведені бесіди. Коли виявили проблеми зі здоров`ям малолітнього ОСОБА_3 , вона відмовилась супроводжувати дитину на обстеження до міста Запоріжжя.
Стаття 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 передбачає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Питання підготовки висновку щодо доцільності або недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Федорівською сільською радою 10.11.2025. У висновку зазначено, що на первинному обліку Служби у справах дітей Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області перебуває малолітній ОСОБА_3 , який позбавлений батьківського піклування. Статус надано рішенням виконавчого комітету Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 13.01.2022 № 1 на підставі рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 19.11.2021 у справі № 324/394/21, яким відібрано малолітнього ОСОБА_3 у матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав. Після народження ОСОБА_3 . ОСОБА_2 разом із малолітнім сином проживали у будинку її співмешканця ОСОБА_8 . ОСОБА_2 вела аморальний спосіб життя, ухилялась від виконання її батьківських обов`язків по вихованню свого малолітнього сина, оскільки вона не задовольняла його потреб, безвідповідально ставилась до його благополуччя та розвитку, не піклувалась про його фізичний та духовний розвиток, у зв`язку з чим, дана сім`я перебувала на обліку в КУ «Центр надання соціальних послуг» Федорівської сільської ради, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах.
З копії акту з надання соціальної послуги кризового та екстреного втручання від 03.03.2021 випливає, що у зв`язку із пожежею в будинку родині ОСОБА_2 було надано психологічну підтримку і малолітнього ОСОБА_3 . На підставі рішення Виконавчого комітету Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 03.03.2021 № 21 «Про негайне вилучення дитини із сім`ї ОСОБА_2 » ОСОБА_3 було тимчасово влаштовано до Комунального закладу «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради (далі – КЗ «ПОЦСПРД» ЗОР).
Після негайного вилучення малолітньої дитини ОСОБА_2 не змінила способу свого життя. Під час нечастих відвідувань малолітнього ОСОБА_3 в КЗ «ПОЦСПРД» ЗОР ОСОБА_2 була у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим керівництво відмовляло останній у відвідуванні сина. 
Під час перебування малолітнього ОСОБА_3 в КЗ «ПОЦСПРД» ЗОР лікарем-урологом було надано консультативний висновок, згідно з яким дитина потребує лікування. Службою у справах дітей ОСОБА_2 була надана згода для супроводу її сина ОСОБА_3 до лікувального закладу на госпіталізацію. Проте, ОСОБА_2 проігнорувала потребу у лікуванні сина. На даний час потреба у лікуванні ОСОБА_3 є актуальною.
Наразі Комунальний заклад «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, в якому перебуває малолітній ОСОБА_3 , евакуйований в Нідерланди.
ОСОБА_2 за час перебування дитини за кордоном жодного разу не виходила на зв`язок, не цікавилась його справами та здоров`ям. Таким чином, був зроблений висновок, що ОСОБА_2 самоусунилась від виконання свої батьківських обов`язків, з огляду на що 13.11.2025 Федорівською сільською радою Пологівського району Запорізької області як органом опіки та піклування складено висновок № 147-ОД про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього ОСОБА_3 (а.с. 33-35).
За таких обставин, суд доходить висновку, що у матеріалах справи наявні достатні докази, що доводять невиконання відповідачкою батьківських обов`язків щодо сина. Свою поведінку вона не змінює, покладених законом на батьків обов`язків не виконує. 
Відтак, з урахуванням встановлених судом обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє позов Служби у справах дітей Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав в повному обсязі.
Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені у розмірі 2 422,40 грн.
Керуючись ст.ст. 19, 89, 141, 244–245, 259, 263–265, 272–273, 280–284, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Служби у справах дітей Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області в особі представника Черноус Катерини Володимирівни до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Служби у справах дітей Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області судовий збір розміром 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Копію заочного рішення не пізніше двох днів з дня його складання надіслати відповідачці рекомендованим листом із повідомленням.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищезазначених строків, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення складено в повному обсязі 06 лютого 2026 року.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:
Позивач – Служба у справах дітей Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, ЄДРПОУ 44045957, адреса: вул. Шкільна, б. 47, с. Федорівка, Пологівський район, Запорізька область, 70627;
Відповідачка – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 . 

Суддя А. В. Шалагінова