Справа № 362/7959/25 
Провадження № 1-кп/362/355/26

УХВАЛА
про призначення судового розгляду

13.01.2026 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої – судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
представника потерпілого – адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
її захисника – адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Василькові Київської області матеріали кримінального провадження № 12025111230001314, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2025, за обвинуваченням 
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі – КК України),

ВСТАНОВИВ:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.
Ухвалою суду від 16.10.2025 призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.
Представник потерпілого ОСОБА_7 – адвокат ОСОБА_4 до початку підготовчого судового засідання подав цивільний позов в інтересах потерпілого про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_5 та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" майнової та моральної (немайнової) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. 
Копії цивільного позову вручено в підготовчому судовому засіданні стороні захисту.
У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України), відсутні підстави для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження, угоди не укладались, кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області, є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, в яке необхідно викликати учасників кримінального провадження. Вважав за можливе складання досудової доповіді.
Представник потерпілого не заперечував щодо призначення судового розгляду, просив прийняти цивільний позов до розгляду у даному кримінальному провадженні, залучити в якості цивільного відповідача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА".
Захисник, позицію якого підтримала обвинувачена, проти призначення справи до судового розгляду та прийняття до розгляду цивільного позову не заперечував. Повідомив, що відзив на цивільний позов сторона захисту надасть під час судового розгляду. В питанні складання досудової доповіді покладався на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків. 
Щодо можливості призначення справи до судового розгляду суд враховує таке.
Перешкод для призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження немає, так як справа підсудна цьому суду, угоди не укладалися, немає підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 – 4 частини третьої статті 314 КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5 – 8, 10 частини першої або частиною другою статі 284 КПК України, не встановлено.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.
Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, учасниками судового провадження не заявлено, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.
Відповідно до частин першої, другої, шостої статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.
Ураховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, тобто тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вбачає за необхідне доручити органу пробації за місцем проживання обвинуваченої скласти досудову доповідь. 
Враховуючи, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд даного кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Вирішуючи питання щодо заявленого цивільного позову, суд виходить з наступного.
За змістом частини першої статті 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є, зокрема, фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому КПК України, пред`явила цивільний позов.
На підставі частини першої статті 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому КПК України.
Частиною першою статті 14 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик зобов`язаний здійснити страхову виплату в межах страхової суми відповідно до вказаного Закону.
Як вбачається з цивільного позову, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_5 як власника наземного транспортного засобу застрахована у Публічному акціонерному товаристві "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА".
Згідно з частиною першою статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (частина четверта статті 128 КПК України).
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (частина п`ята статті 128 КПК України).
Вивчивши матеріали заявленого цивільного позову, не оцінюючи по суті заявлені позовні вимоги, суд приходить до висновку, що зміст та форма позову відповідають вимогам статті 175 ЦПК України, а тому вважає за можливе прийняти цивільний позов до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням, що відповідає вимогам статті 127 КПК України. 
Відповідно цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні має бути визнаний потерпілий ОСОБА_7 , а цивільними відповідачами – обвинувачена ОСОБА_5 та Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", що узгоджується з положеннями статей 61, 62 КПК України. 
Керуючись статтями 61, 62, 127, 128, 314 – 316, 369 – 372, 376 КПК України, статтями 175, 177, 178 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Закінчити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України.
2. Призначити судовий розгляд зазначеного кримінального провадження на 23 січня 2026 року о 12:30 год. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8. 
3. Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.
4. Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до обвинуваченої ОСОБА_5 та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (код ЄДРПОУ 00034186, місцезнаходження: 02081, місто Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) про стягнення майнової та моральної (немайнової) шкоди до спільного розгляду з кримінальним провадженням № 12025111230001314, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України. 
5. Визнати потерпілого ОСОБА_7 цивільним позивачем у вказаному кримінальному провадженні, а обвинувачену ОСОБА_5 та Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (код ЄДРПОУ 00034186, місцезнаходження: 02081, місто Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) – цивільними відповідачами.
6. Залучити до участі у вказаному кримінальному провадженні в якості цивільного відповідача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (код ЄДРПОУ 00034186, місцезнаходження: 02081, місто Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д).
7. Надіслати цивільному відповідачу – Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (код ЄДРПОУ 00034186, місцезнаходження: 02081, місто Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) копію цієї ухвали разом з копією цивільного позову та доданих до нього документів.
8. Роз`яснити цивільним відповідачам їх право подати суду відзив на цивільний позов з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України.
9. Доручити представнику персоналу органу пробації – Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області (08601, місто Васильків, Обухівського району Київської області, вул. Алли Горської, 4а; kv19@probation.gov.ua) відповідно до пункту 1 частини третьої статті 72-1 КПК України скласти та подати до суду досудову доповідь щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилась в селі Новоселиця Звенигородського району Черкаської області, проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої.
Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді – до 06 лютого 2026 року.
10. Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_5 , що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачена зобов`язана надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта статті 9 Закону України "Про пробацію", пункт 4 частини сьомої статті 42 Кримінального процесуального кодексу України). 
11. Копію ухвали надіслати до Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області (08601, місто Васильків Обухівського району Київської області, вул. Алли Горської, 4а; kv19@probation.gov.ua) – для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає. 

Суддя ОСОБА_1