ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ	

Справа № 483/1347/25
Провадження № 2/483/81/2026
РІШЕННЯ
Іменем України
26 січня 2026 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Рак Л.М.
за участю секретаря Гречки С.Є., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - 

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2025 року адвокат Михайленко Н.М., яка є представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання за позивачами, в рівних частках, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 92,20 кв.м, житловою площею 57,80 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позовні вимоги представник позивачів обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі й на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Спадкоємцями майна за законом ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 та онук ОСОБА_2 . Однак нотаріусом Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я померлої. Посилаючись на те, що власником вказаного житлового будинку згідно з даними погосподарської книги Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївській областіта технічного паспорту значиться ОСОБА_3 , представник позивачів просила визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках право власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 . 
Ухвалою від 01 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 20 листопада 2025 року було витребувано в Другій Очаківській державній нотаріальній конторі Миколаївської області інформацію щодо відкриття спадкової справи після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за наявності копію зазначеної справи.
12 грудня 2025 року ухвалу суду виконано до суду надійшла копія спадкової справи.
Ухвалою від 23 грудня 2025 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивачів надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачів, в якій, крім того, зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач Куцурубська сільська рада об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області надав до суду лист в якому просить розглянути справу без участі їх представника, а також в ньому зазначив, що з позовом згодні.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.
Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що матір`ю позивачки  ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01 лютого 1977 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00046462930 від 13 серпня 2024 року(а.с. 19, 72-73).
Матір`ю позивача ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03 грудня 1998 року (а.с. 78).
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , а позивач ОСОБА_2 , який є сином позивачки ОСОБА_1 , є онуком ОСОБА_3 . 
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09 лютого 2024 року (а.с. 20).
Згідно з випискою з погосподарської книги Іванівського старостинського округу Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 196/14.01-33 від 12 червня 2025 року за даними погосподарської книги № 04 за 2016-2023 роки, номер об`єкта ПГО 001246 за адресою: АДРЕСА_1 , відкритий на ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15), яка була зареєстрована за вказаною адресою з 06 червня 1977 року по день своєї смерті (а.с. 68).
Як вбачається з копії спадкової справи № 20/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , відкритої 21 червня 2024 року Другою Очаківською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 червня 2024 року звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3 , ОСОБА_2 після смерті бабці ОСОБА_3 , оскільки її чоловік ОСОБА_5 від прийняття спадщини за законом після смерті дружини відмовився на користь онука ОСОБА_2 (а.с. 56, 59-61).
12 вересня 2024 року державним нотаріусом Другої Очаківської державної нотаріальної контори спадкоємцям майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме її доньці ОСОБА_1 та онуку ОСОБА_2 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на частку кожному на спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки кадастровий номер 4825180700:01:000:0433 площею 10,6048 га, земельної ділянки кадастровий номер 4825180700:01:000:1000 площею 0,94 га, земельної ділянки кадастровий номер 4825180700:02:000:0361 площею 0,854 га та земельної ділянки кадастровий номер 4825180700:01:000:1642 площею 0,18 га (а.с. 121,123, 125, 127, 129, 131, 133, 135).
Щодо оформлення спадкових прав на майно, яке складається з житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_3 , позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на це спадкове майно на ім`я спадкодавиці, що підтверджується листом нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори № 262/02-14 від 19 серпня 2025 року (а.с. 21).
02 вересня 2025 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 виготовили технічний паспорт на вказаний житловий будинок, з якого вбачається, що спадкове майно за вищевказаною адресою складається: з житлового будинку літ. А1 загальною площею 92,20 кв.м, житловою площею 57,80 кв.м, допоміжною площею 34,40 кв.м, а саме в житловому будинку «А-1»: коридор «1-1» площею 14,3 кв.м, кухня «1-2» площею 13,50 кв.м, житлова кімната «1-3» площею 13,50 кв.м, житлова кімната «1-4» площею 13,80 кв.м, житлова кімната «1-5» площею 14,30 кв.м, житлова кімната «1-6» площею 16,20 кв.м, веранда «1-7» площею 6,60 кв.м, сарай «Б», літньої кухні «В», сарай «Г», погріб з шиєю «Дпд», вбиральні «Е», душ «Ж», сарай «З», сарай «И», сарай «К», навіс «Л», сарай «М», навіс «Н», навіс «О», ворота «№ 1», огорожа «№ 2» (а.с. 25-29).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Частиною третьою статті 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. 
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України 2003 року, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
З роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.
Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_3 набула право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , і той факт, що за життя вона не отримала правовстановлюючий документ на нього, не позбавляє спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права на отримання ними спадщини за законом після смерті їх матері та бабусі.
Обставин, які б вказували, що спадкодавиця ОСОБА_3 за життя набула право власності на спірний житловий будинок неправомірно, або, що на нього, окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, судом не встановлено.
За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати суд відносить на рахунок позивачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, 259, 263- 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , в рівних частках, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 92,20 кв.м, з них житловою площею 57,80 кв.м, допоміжною площею 34,40 кв.м, а саме: в житловому будинку «А-1»: коридор «1-1» площею 14,3 кв.м, кухня «1-2» площею 13,50 кв.м, житлова кімната «1-3» площею 13,50 кв.м, житлова кімната «1-4» площею 13,80 кв.м, житлова кімната «1-5» площею 14,30 кв.м, житлова кімната «1-6» площею 16,20 кв.м, веранда «1-7» площею 6,60 кв.м, сарай «Б», літньої кухні «В», сарай «Г», погріб з шиєю «Дпд», вбиральні «Е», душ «Ж», сарай «З», сарай «И», сарай «К», навіс «Л», сарай «М», навіс «Н», навіс «О», ворота «№ 1», огорожа «№ 2», в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок позивачів.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Головуюча: