Справа №522/417/26
Провадження №1-кп/522/2348/26 
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року Місто Одеса 
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 
під час підготовчого судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні  №12025163510000851 від 27.06.2025,за обвинуваченням  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України із вищою освітою, головного спеціаліста сектору технічного нагляду відділу організації будівництва та технічного нагляду Управління капітального будівництва Одеської міської ради, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України за участю сторін кримінального провадження: 
прокурора - ОСОБА_4 
захисника - ОСОБА_5 
обвинуваченого - ОСОБА_3 

УСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025163510000851 від 27.06.2025 рокустосовно  ОСОБА_3  обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України. 
Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений та його захисник просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору, немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, встановлено наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Також стороною захисту заявлено клопотання про доручення відповідному відділу пробації скласти та подати до Приморського районного суду м.Одеси досудову доповідь стосовно ОСОБА_3 , враховуючи, що останній обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, передбвченого ч.1 ст.367 КК України, нижча межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі , а інформація, яка характеризує обвинуваченого відповідно до ст.9 Закону України «Про пробацію» має значення при прийнятті судом рішення про міру його відповідальності. 
Обвинувачений підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 . 
Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання. 
Дослідивши подане клопотання та заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, нижча межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі, інформація, яка характеризує обвинуваченого відповідно до ст.9 Закону України «Про пробацію» має значення при прийнятті судом рішення про міру його відповідальності. 
Згідно до ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За положеннями ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. 
Суд, враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, нижча межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі, вважає за необхідне доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого відповідно до ст.9 Закону України «Про пробацію», роз`яснивши відповідно до ч.4 ст.42 КПК України ОСОБА_3 його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику органу пробації або відмовитися від такої участі.
Керуючись ст.ст. 314-316, 291, 314-1, 334, 342-355 КПК України, суд, - 

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №12025163510000851 від 27.06.2025стосовно  ОСОБА_3 ,  обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України в приміщенні місцевого Приморського районного суду міста Одеси (м.Одеса, вул.Балківська, 33, зала №229). 
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника. 
Доручити Хаджибейському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області протягом десяти робочих днів з дня отримання копії ухвали скласти та подати до Приморського районного суду м.Одеси досудову доповідь стосовно  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.
Копію ухвали для контролю за виконанням направити прокурору та до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. 
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя         ОСОБА_6