Справа № 632/76/26	
 	провадження №3/632/56/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Первомайський Харківської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка має базову загальну середню освіту, 
за ч.1 ст. 178 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В:
Ввечері 26.12.2025 о 1910 годині неповнолітня ОСОБА_1 перебувала між першим та другим поверхами під`їзду чотири буд. 30 в 3 мікрорайоні м.Златопіль Лозівського району Харківської області у п`яному вигляді, мала неохайний вигляд, брудний одяг, неприємний запах, а також нетипову підлітку поведінку та не могла сама пересуватися, чим грубо порушила людську гідність і громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 178 ч. 1 КУпАП за обставин, вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.01.2026, остання визнала. Зазначила, що не розрахувала свої сили, їй соромно. 

Обставини вчинення правопорушення, окрім визнання вини особою, підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 10.01.2026, рапортом отримання заяви, рапортом поліцейського, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , матері неповнолітньої - ОСОБА_3 та самої ОСОБА_1 , які за своїм змістом відповідають викладеному в протоколі, випискою з медичної картки амбулаторного хворого, де зазначено про гостре алкогольне отруєння середнього ступеню, та документами, що підтверджують особу.
Тому дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ст. 221 КУпАП судді міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років. 
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, що остання раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, а також те, що особа скоїла правопорушення будучи в неповнолітньому віці, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення згідно санкції статті, що є достатньою мірою відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення – попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 665,60 гривень. 

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Златопільський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:	М. М. Босняк