Справа № 598/2541/25
провадження № 2/598/185/2026

РІШЕННЯ
іменем України

"10" лютого 2026 р.   Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

встановив:

До суду звернулось АТ «Кредобанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 30 листопада 2020 року між АТ «Кредобанк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ПКК/45287, згідно якого відповідачці було надано максимальний ліміт кредитної лінії 200000.00 грн., строком до 29.11.2023 року включно, з типом процентної ставки – фіксована.
Заборгованість по вказаному кредитному договорі станом на 01.12.2025 року становить 44607,88 грн., з яких: 25151,36 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 19456,52 грн. – заборгованість за процентами. Вищевказаний борг виник внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору кредиту, а тому позивач звернувся до суду із даним позовом. 
Відповідно до відповіді №2152036 від 19 грудня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру,  ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 19 грудня 2025 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.
Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання надсилалась вказана ухвала суду, однак на адресу суду повернувся даний лист із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, відповідач  ОСОБА_1 вважається таким, що ухвала суду йому вручена належним чином.
Станом на 09 лютого 2026 року відповідач відзив на позов не подав.
Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.
30 листопада 2020 року між АТ «Кредобанк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ПКК/45287, згідно якого відповідачці було надано максимальний ліміт кредитної лінії 200000 грн., строком до 29.11.2023 року включно, з типом процентної ставки – фіксована, що підтверджується паспортом споживчого кредиту, анкета-заява № 45287, додатком про відкриття кредитної лінії (а.с.7-9).
Згідно позовної заяви та розрахунку заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 01.12.2025 року становить 44607,88 грн., з яких: 25151,36 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 19456,52 грн. – заборгованість за процентами (а.с. 12-13).
Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто. 
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Згідно ч.1 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. 
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦК України, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2422,40 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 89, 141, 263-265, 273, 279 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1054, 1056-1, ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (юридична адреса м.Львів, вул. Сахарова, 78, ЄДРПОУ 09807862) 44607 грн. (сорок чотири тисячі шістсот сім гривень) 88 копійок заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Кредобанк» 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено 09 лютого 2026 року.

СУДДЯ        Андрій ЛЕВКІВ