Справа № 548/2813/25
Провадження №2/548/106/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2026 р. м.Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Коновод О. В.
за участю : секретаря судового засідання - Матвієнко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.
На обґрунтування позову зазначає, що 30 січня 2024 року між позивачкою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Відповідачем – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладений шлюб, що доводиться свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 30 січня 2024 року Хорольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №12. 
Позивачка зазначає, що протягом спільного сімейного життя їхні з Відповідачем відносини поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне сімейне життя не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя, сімейні відносини та майбутнє. Відсутність спільних інтересів, а також відсутність між ними взаєморозуміння та довіри стали причиною виникнення конфліктної ситуації при вирішенні кожного побутового питання, та призвели до того, що між ними втрачені почуття любові та поваги.
На даний момент ведення між сторонами спільного господарства припинено за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Спільних дітей та майнових спорів між сторонами немає. 
Позивачка вважає також, що надання строку на примирення є недоречним, оскільки бажання розірвати шлюбні відносини є взаємними. Спроби примирення між ними з Відповідачем в минулому не принесли жодних результатів. Тому це лише погіршить стан їхніх відносин та продовжить їх перебіг в часі.
24.12.2025 року по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .
Позивачка в судове засідання не з"явилася. Про місце, день і час розгляду справи повідомлялась у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України. Згідно письмової заяви, поданої до початку розгляду справи по суті, прохала суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти надання строку для примирення заперечувала та прохала розірвати шлюб.
Відповідач в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про надання строку для примирення терміном три місяці.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 111 СК України суд при розгляді справи про розірвання шлюбу вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
П. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Розглянувши клопотання відповідача, суд, з метою збереження сім`ї, вважає за необхідне зупинити провадження у справі та призначити подружжю строк для примирення терміном один місяць.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 240, 247, 251, 253 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Надати сторонам строк для примирення терміном 1 ( один) місяць.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: О.  В.  Коновод