Провадження №3/748/122/26
Єдиний унікальний № 748/4259/25

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року	м. Чернігів	

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кухти В.О., 
за участю секретаря судового засідання Крошки І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 943342 від 25.12.2025 року, ОСОБА_1 25 грудня 2025 року о 13 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, згідно ст.150 Сімейного кодексу України та ЗУ «Про охорону дитинства», по відношенню до свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме останній в період часу з 24.12.2025 по 25.12.2025 покинув самостійно місце мешкання, пояснюючи це тим, що не хоче повертатись додому, причину не пояснив, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що виконує всі батьківські обов`язки. 24.12.2025 року увечері її син ОСОБА_3 зник з дому і вона намагалась його самостійно знайти, але коли пошуки не дали результату, вона звернулась за допомогою до поліції. Коли знайшла сина, той ніяк не зміг пояснити чому він зник. Відносини у сім`ї цілком нормальні, вона піклується про сина, забезпечує його одягом, харчуванням, наймає репетиторів для покращення навчання.
Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Статтею 184 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до вимог ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення. 
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган ( посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Оцінивши досліджені докази, та враховуючи пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, що вона вживала всіх заходів для пошуку її сина, у зв`язку з чим зверталась за допомогою до поліції, а тому суд не вбачає, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків та доходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП 
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч.1 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Кухта