Справа №589/4715/24 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Лєвша С. Л.	
Номер провадження 33/816/936/26 	Суддя-доповідач Косолап М. М. 	
Категорія  130 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
04 лютого 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Косолап М.  М. , розглянула клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Коржа В`ячеслава Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
у с т а н о в и л а:
Розгляд апеляційної скарги захисника особи, що притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - захисника Коржа В.В. на постанову судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2025, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови призначено на 10 год. 30 хв. 13.02.2026.
03.02.2026 від адвоката Коржа В.В. надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання, призначене на 13.02.2026 за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів .
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З метою забезпечення своєчасного розгляду апеляційної скарги вважаю за доцільне провести судове засідання 13.02.2026 за участю адвоката Коржа В.В. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Коржа В`ячеслава Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначений на 13.02.2026 о 10 год. 30 хв. розгляд апеляційної скарги на постанову судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2025, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження провести у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та адвокатом Коржем В`ячеславом Васильовичем з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Копію ухвали направити адвокату Коржу В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду	Косолап М. М.