Справа № 559/357/26 
Провадження № 3/559/277/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2026   м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
04.02.2026 до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшли матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 276 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 576283 від 27.01.2026 ОСОБА_1 27.01.2026 року о 01:07 год. керував автомобілем Мерседес Бенц, д/н НОМЕР_1 , будучи особою, яку позбавлено права керування транспортними засобами на підставі постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №3/559/1707/2025 та постанови серії ЕНА №6445074 від 01.01.2026, чим порушив вимоги п.2.1а ПДР, ст.15 ЗУ «Про дорожній рух». 
05.02.2026 до суду від начальника ВВзГ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області Левченка А. надійшла заява про доручення до матеріалів справи витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №12026181040000048 від 03.02.2026 з метою подальшого доручення матеріалів адміністративної справи до вказаного кримінального провадження. 
Дослідивши протокол з додатками, витяг з ЄРДР, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Ч.5 ст.126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Ч.5 ст.126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
Водночас диспозиція ч.1 ст.382 КК України передбачає кримінальну відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.
З долученого витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №12026181040000048 від 03.02.2026 вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про те, що ОСОБА_1 27.01.2026 року керував автомобілем, будучи особою, яку позбавлено права керування транспортними засобами терміном на 3 роки на підставі постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 07.01.2026.
Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься зокрема при передачі матеріалів на розгляд прокурору, органу досудового розслідування.
З огляду на це, оскільки, враховуючи наданий суду витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №12026181040000048 від 03.02.2026, в інкримінованому ОСОБА_1 порушенні (проступку) є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, суд дійшов висновку про необхідність застосування в даному випадку положень ст. 253 КУпАП та направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення органу досудового розслідування, в провадження якого перебуває кримінальне провадження №12026181040000048 від 03.02.2026, що тягне за собою закриття справи про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 51, 253, 276, 283, 284 КУпАП, суд 

ПОСТАНОВИВ:
Передати матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП органу досудового розслідування – Дубенському РВП ГУНП в Рівненській області в порядку ст. 253 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП – закрити у зв`язку із наявністю в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні ознак кримінального правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя     О.М.Томілін