Єдиний унікальний номер 205/17806/25
Номер провадження3/205/557/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

22 січня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП :, громадянина України, відомостей щодо працевлаштування не надано, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2025 року близько 02 год. 30 хв. за адресою : АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме : давав ляпаси, стусанів та штовхав. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинені даного адміністративного правопорушення визнав частково, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №725295 від 10.11.2025 року, та додав, що не бив її, а виключно ображав. 
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №725295 від 10.11.2025 року, відповідно до якого 10.11.2025 року близько 02 год. 30 хв. за адресою : АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме : давав ляпаси, стусанів та штовхав; заявою та письмовими поясненнями потерпілої особи; рапортом поліцейського УПП; протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 , серії ВВ № 005435 від 10.11.2025 року; частковим визнанням вини останнього. 
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного ним адміністративного правопорушення, його наслідків тощо. При цьому, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням викладеного суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 51,173-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 665,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпрапротягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя      О.М. Яценко