ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ 
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026 року м. Дніпро Справа № 908/825/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач) 
суддів: Іванова О.Г., Мороза В.Ф.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Садівничого товариства «Електровозник-1»

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Науменка А.О.) від 04.06.2025 р. у справі № 908/825/25

за позовом Комунального підприємства «Водоканал», ідентифікаційний код юридичної особи 03327121 (вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002)
до Садівничого товариства «Електровозник-1», ідентифікаційний код юридичної особи 20508212 (вул. Очаківська, буд. 8, м. Запоріжжя, 69104)
про стягнення 90 576 грн 65 коп., - 

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 р. до Господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство «Водоканал» з позовом про стягнення з Садівничого товариства «Електровозник-1» 90 576 грн 65 коп., з яких: 82 693,95 грн - заборгованість за надання послуг з питного водопостачання та водовідведення згідно з Договором про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 1343/2 від 23.12.2014, за період з червня 2024 року по січень 2025 року, 1 300,82 грн пені, 1 150,71 грн 3 % річних від прострочення зобов`язання, 5 431,17 грн інфляційних витрат.
Позов заявлено на підставі ст.ст. 525, 526, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 230, 232, 629 ГК України, ст.ст. 1, 2, 5, 12, 58, 161-164 ГПК України та Договору № 1343/2 від 23.12.2014.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.06.2025 р. у справі № 908/825/25:
- позов задоволено;
- стягнуто з Садівничого товариства «Електровозник-1» на користь Комунального підприємства «Водоканал» 82 693 (вісімдесят дві тисячі шістсот дев`яносто три) грн 95 коп. заборгованості, 1 300 (одна тисяча триста) грн 82 коп. пені, 1 150 (одна тисяча сто п`ятдесят) грн 71 коп. 3 % річних, 5 431 (п`ять тисяч чотириста тридцять одна) грн 17 коп. інфляційних витрат та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору.
Не погодившись із цим рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою апеляційною скаргою звернулося Садівниче товариство «Електровозник-1», в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 04.06.2025 р. у справі № 908/825/25 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.
В обґрунтування апеляційної скарги апелянт вказує на те, що, на його переконання, позивач повинен був застосовувати для СТ «Електровозник-1» тарифи для населення, які відповідно до Постанов НКРЕКП від 28.05.2024 № 1007 та від 24.12.2024 № 2331 становлять: водопостачання - 14,84 грн за 1 м/куб, водовідведення - 8,80 за 1 м/куб. Саме з такого тарифу виходив відповідач при здійсненні часткової оплати актів-рахунків за спірний період, а отже, відповідач вважає, що будь-яка заборгованість у нього перед позивачем відсутня.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.07.2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Електровозник-1» на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.06.2025 р. у справі № 908/825/25 у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.
Комунальним підприємством «Водоканал» подано до Центрального апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, у відповідності до якого позивач просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 04.06.2025 р. у справі № 908/825/25 - без змін. 
В обґрунтування своїх заперечень проти доводів апеляційної скарги позивач, зокрема, зазначає, що нарахування розміру плати за надані послуги водопостачання та водовідведення були здійснені КП «Водоканал» згідно з нормами чинного законодавства та відповідно до умов договору, про що було зазначено в оскаржуваному рішенні першої інстанції після повного та всебічного дослідження матеріалів справи.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено місцевим господарським судом, між Комунальним підприємством «Водоканал» (далі - позивач, КП «Водоканал») та Садівничим товариством «Електровозник-1» (далі - відповідач, Споживач) укладено договір про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 1343/2 від 23.12.2014 (далі - Договір).
Відповідно до розділу 2 Договору термін його дії встановлено з 01.12.2014 по 31.12.2015. Цим же розділом передбачено, що він вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його припинення не було заявлено однією із сторін.
Договір є пролонгованим та на теперішній час чинним.
Згідно із п. 1.1. Договору КП «Водоканал» забезпечує подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчику Споживача - м. Запоріжжя, вул. Очаківська, буд. 8 (садівниче товариство).
Відповідно до п. 3.2 Договору Споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності до умов Договору та чинного законодавства.
Розділом 5 Договору встановлено, що Основним документом на оплату є Акт-рахунок. «Споживач» з 15 по 31 число кожного місяця надає «Водоканалу» Звіт про показники приладів обліку питної води та об`єми водопостачання та водовідведення за формою, визначеною у додатку, який підписується «Споживачем».
На підставі даних Звіту або акту, зазначеному у п. 3.1.2 даного Договору, «Водоканал» визначає обсяги наданих «Споживачу» послуг і розмір оплати та протягом 2-ох робочих днів виписує Акт-рахунок у 2-х примірниках, підписаних представником «Водоканалу». «Споживач» зобов`язаний протягом 5-ти банківських днів, з дати надання Звіту, самостійно отримати у «Водоканалі», підписати всі примірники Акта-рахунку та перерахувати на розрахунковий рахунок «Водоканалу» суму, вказану в Акті-рахунку. Якщо «Споживач» не отримує або відмовляється підписати Акт-рахунок, він підписується представником «Водоканалу», а в Акті-рахунку робиться відповідний запис про таку відмову або неотримання. Документи пересилаються поштою та вважаються прийнятими «Споживачем».
Оформлений таким чином Акт-рахунок є обов`язковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за водопостачання та водовідведення.
Передача «Споживачем» даних щодо показань приладу(-дів) обліку питної води (надалі - дані) через online - сервіс «Особистий кабінет для організацій» здійснюється з 15 по 31 число кожного місяця, «Водоканал» на підставі переданих даних визначає обсяги наданих «Споживачу» послуг і розмір оплати та протягом 2-ох робочих днів виписує Акт-рахунок у 2-х примірниках, підписаних представником «Водоканалу». Реєстрація «Споживача» в online - сервіс «Особистий кабінет для організацій» та отримання ним повідомлень здійснюється через електрону пошту «Споживача» s0706@ukr.net. «Споживач» зобов`язаний протягом 5-ти банківських днів з дати передачі даних через online - сервіс «Особистий кабінет для організацій», самостійно отримати у «Водоканалі» та підписати всі примірники Акта-рахунку і перерахувати на розрахунковий рахунок «Водоканалу» суму, вказану в акті-рахунку.
Якщо «Споживач» не отримує або відмовляється підписати Акт-рахунок, він підписується представником «Водоканалу», а в Акті-рахунку робиться відповідний запис про таку відмову або неотримання. Документи пересилаються поштою та вважаються прийнятими «Споживачем».
Оформлений таким чином Акт-рахунок є обов`язковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за водопостачання та водовідведення.
Відповідачу за період з червня 2024 року по січень 2025 року було виписано акти- рахунки за послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 213 818,48 грн:
- акт-рахунок № 121986 від 25.06.2024 за період червня 2024;
- акт-рахунок № 130293 від 24.07.2024 за період липня 2024;
- акт-рахунок № 138874 від 26.08.2024 за період серпня 2024;
- акт-рахунок № 147235 від 25.09.2024 за період вересня 2024;
- акт-рахунок № 155371 від 25.10.2024 за період жовтня 2024;
- акт-рахунок № 162431 від 24.11.2024 за період листопада 2024;
- акт-рахунок № 171245 від 25.12.2024 за період грудня 2024;
- акт-рахунок № 178886 від 26.01.2025 за період січня 2025.
Акти-рахунки складені у присутності представника Споживача і підписані ним без зауважень.
Відповідач частково оплатив надані послуги, а саме в сумі 131 124,53 грн, що підтверджуються зведеними даними по надходженням за 23.07.2024, 09.08.2024, 09.09.2024, 30.09.2024, 06.11.2024, 19.12.2024, 08.01.2025, 14.02.2025.
Заборгованість в сумі 82 693,95 грн залишилась не сплаченою відповідачем.
Зазначене стало підставою звернення до суду позивача за захистом своїх прав та інтересів.
Стягнення з відповідача на користь позивача 82 693,95 грн заборгованості за надання послуг з питного водопостачання та водовідведення згідно з Договором про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 1343/2 від 23.12.2014, за період з червня 2024 року по січень 2025 року, а також 1 300,82 грн пені, 1 150,71 грн 3 % річних від прострочення зобов`язання, 5 431,17 грн інфляційних витрат, було предметом позовних вимог у даній справі.
Ухвалюючи оскаржуване рішення про задоволення позовних вимог, місцевий господарський суд дійшов висновку про порушення відповідачем умов договору в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги з питного водопостачання та водовідведення, у зв`язку з чим визнав обґрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідача сум основного боргу, пені, процентів річних та інфляційних втрат. 
Колегія суддів апеляційного суду погоджується з такими висновками місцевого господарського суду, з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Частиною 1 статті ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
З положень ч. 2 ст. 11 ЦК України слідує, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Аналогічні положення містить ст. 174 Господарського кодексу України, за змістом якої господарські зобов`язання між суб`єктами господарювання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом.
Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 525, ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Спірні правовідносини виникли на підставі Договору про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 1343/2 від 23.12.2014.
Статтею 901 ЦК України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України).
Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Положеннями ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України передбачено право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з положеннями статей 73, 74, 76, 79 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Дослідивши матеріали справи, місцевий господарський суд встановив, що позивачем, на виконання Договору про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 1343/2 від 23.12.2014, за період з червня 2024 року по січень 2025 року було надано відповідні послуги, про що виписані акти - рахунки за послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 213 818,48 грн. Акти-рахунки складені у присутності представника Споживача і підписані ним без зауважень.
Відповідач частково оплатив надані послуги, а саме в сумі 131 124,53 грн.
Заборгованість в сумі 82 693,95 грн відповідачем не сплачена.
Згідно з умовами Договору Споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності до умов Договору та чинного законодавства.
Розділом 5 Договору встановлено, що Основним документом на оплату є Акт-рахунок. Акти-рахунки складені у присутності представника Споживача і підписані ними без зауважень. Частково акти відповідачем оплачені.
Відповідно до Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» до функцій та повноважень Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Регулятор), входить розробка та затвердження порядку формування, розрахунку та встановлення (зміна) державних регульованих тарифів для суб`єктів природних монополій у сфері централізованого водопостачання та водовідведення, яким є КП «Водоканал», а саме тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення, які мають бути недискримінаційними і прозорими та підлягають оприлюдненню на офіційному веб-сайті Регулятора.
Так, 24.12.2021 на офіційному веб-сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (https://www.nerc.gov.ua/) було оприлюднено постанову «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення Комунальному підприємству «Водоканал» (м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 03327121)» від 22.12.2021 № 2875, яка набрала чинності 01 січня 2022 року.
Вказаною Постановою передбачено, що для категорії споживачів, які не є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення, а саме юридичні особи, ФОП (інші споживачі), які отримують або мають намір отримувати послуги з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення встановлені наступні тарифи: на централізоване водопостачання - 14,84 грн/м.куб (без ПДВ); на централізоване водовідведення - 8,80 грн/м.куб (без ПДВ).
29.05.2024 на офіційному веб-сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (https://www.nerc.gov.ua/) було оприлюднено постанову «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення Комунальному підприємству «Водоканал» (м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 03327121)» від 28.05.2024 № 1007, яка набрала чинності 01 червня 2024 року.
Вказаною Постановою передбачено, що для категорії споживачів, які не є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення, а саме юридичні особи, ФОП (інші споживачі), які отримують або мають намір отримувати послуги з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення встановлені наступні тарифи: на централізоване водопостачання - 24,53 грн/м.куб (без ПДВ); на централізоване водовідведення - 14,90 грн/м.куб (без ПДВ).
24.12.2024 на офіційному веб-сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (https://www.nerc.gov.ua/) було оприлюднено постанову «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення Комунальному підприємству «Водоканал» (м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 03327121)» від 24.12.2024 № 2331, яка набрала чинності 01 січня 2025 року.
Вказаною Постановою передбачено, що для категорії споживачів, які не є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення, а саме юридичні особи, ФОП (інші споживачі), які отримують або мають намір отримувати послуги з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення встановлені наступні тарифи: на централізоване водопостачання - 27,34 грн/м.куб (без ПДВ); на централізоване водовідведення - 16,26 грн/м.куб (без ПДВ).
Пунктом 5 статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що у разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну цін/тарифів на комунальні послуги виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення їх у дію, повідомляє про це споживачам з посиланням на рішення відповідних органів.
На виконання вказаних вимог законодавства та з метою повідомлення Споживачів про зміни у розмірах встановлених тарифів на послуги, на офіційному веб-сайті КП «Водоканал» (https://vodokanal.zp.ua/) розміщувались відповідні Повідомлення щодо встановлення тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення:
- 28 грудня 2021 року з посиланням на постанову НКРЕКП № 2875 від 22.12.2021.
- 30 травня 2024 року з посиланням на постанову НКРЕКП № 1007 від 28.05.2024.
- 26 грудня 2024 року з посиланням на постанову НКРЕКП № 2331 від 24.12.2024.
Постанови НКРЕКП про встановлення тарифів, як власне і самі тарифи та порядок їх застосування є загальнодоступними в мережі інтернет, зокрема на офіційних веб-сторінках Регулятора та надавача послуг (КП «Водоканал»).
Встановлення та оприлюднення тарифу відбувалось відповідно до вимог нормативно- правових актів.
Встановлені таким чином тарифи є обов`язковими до застосування при проведенні розрахунків між КП «Водоканал» та споживачами.
Пунктом 1.2 Договору передбачено, що для здійснення розрахунків між Водоканалом і Споживачем встановлено тарифи на послуги з водопостачання і водовідведення по групам споживачів у розмірі 4,752 грн/м.куб.
Тарифи на послуги з водопостачання і водовідведення встановлюються відповідними компетентними органами. У разі зміни тарифів, діючих на момент укладення цього Договору, Споживач зобов`язаний здійснювати оплату, наданих Водоканалом послуг за новими тарифами з моменту набуття чинності нормативного документу, яким затверджено тарифи.
Таким чином, у зв`язку зі встановленням Регулятором нових тарифів на послуги згідно Постанови НКРЕКП від 28.05.2024 № 1007, КП «Водоканал» листом від 26.06.2024 № 3370/24/9.2 повідомило Споживача про зміну розміру тарифів з 01.06.2024, який було отримано представником Відповідача - Сашенко О.В. (з печаткою СТ «Електровозник-1»).
Вказаним листом, СТ «Електровозник-1» було повідомлено про встановлення нового тарифу на централізоване водопостачання - 24,53 грн за 1 куб.м (без ПДВ) / 29,436 грн за 1 куб. м (з ПДВ) для категорії споживачів, які не є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення (юридичні особи, ФОП (інші споживачі), які отримують послуги).
Згідно з роз`ясненнями НКРЕКП від 12.06.2024 № 6348/19.1.3/7-24 категорія споживачів визначається Законом України «Про житлово-комунальні послуги» під час укладення договорів зі співвласниками багатоквартирних будинків, з якими укладений індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, колективний договір, договір з колективним споживачем, індивідуальний договір, що є публічним договором приєднання, а також власниками індивідуальних (садибних) житлових будинків, з якими укладено договори, що є публічними договорами приєднання.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.
Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач).
Постановою Кабінету Міністрів України № 690 від 05.07.2019 (зі змінами) «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» затверджені типові договори про надання послуг для індивідуальних споживачів (з обслуговування внутрішньобудинкових систем та без обслуговування внутрішньобудинкових систем), з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) та для колективних споживачів (колективний договір та договір з колективним споживачем).
Позивачем укладено укладений Договір про надання послуг з відповідачем, який є юридичною особою.
Згідно Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою відповідно до рішення Запорізької міської ради народних депутатів від 09.10.1996 № 424/31 СТ «Електровозник-1» було надано у постійне користування земельну ділянку, цільове призначення якої - ведення садівництва та функціонування садівничого товариства.
Згідно із ст. 35 Земельного Кодексу, земельні ділянки, призначені для садівництва, можуть використовуватись для закладання багаторічних плодових насаджень, вирощування сільськогосподарських культур, а також для зведення необхідних будинків, господарських споруд тощо.
Нарахування за надані послуги з водопостачання та водовідведення здійснювалось Споживачу з дотриманням вимог діючого законодавства на умовах чинного Договору № 1343/2.
До того ж, КП «Водоканал» надавало СТ «Електровозник-1» роз`яснення щодо порядку та умов застосування встановлених Регулятором тарифів (лист від 25.07.2024 № 3978/24/08).
Розділом 5 Договору, укладеного з СТ «Електровозник-1» встановлено, що Основним документом на оплату є Акт-рахунок.
Передача «Споживачем» даних щодо показань приладу(-дів) обліку питної води (надалі - дані) через online - сервіс «Особистий кабінет для організацій» здійснюється з 15 по 31 число кожного місяця, «Водоканал» на підставі переданих даних визначає обсяги наданих «Споживачу» послуг і розмір оплати та протягом 2-ох робочих днів виписує Акт-рахунок у 2-х примірниках, підписаних представником «Водоканалу».
Реєстрація «Споживача» в online - сервіс «Особистий кабінет для організацій» та отримання ним повідомлень здійснюється через електрону пошту «Споживача» s0706@ukr.net.
Споживачем передавались показання приладу обліку за допомогою online - сервіс «Особистий кабінет для організацій» в межах 24-27 чисел кожного місяця. Отже акти-рахунки були виписані протягом наступних 2-х робочих днів після відповідної передачі показів.
В виписаних актах-рахунках враховується період починаючи з дати виписки попереднього акта-рахунку (24 по 27 числа місяця) та завершується датою виписки поточного акта-рахунку (24 по 27 числа місяця місяця).
У разі встановлення Регулятором протягом вказаного періоду нового тарифу (який застосовується з першого числа місяця), він відображається в актах-рахунках за відповідний місяць. У зв`язку з зазначеним, в актах-рахунках зазначається інформація щодо тарифу, який застосовувався до прийняття нового тарифу, а також власне новий тариф.
Отже, акт-рахунок № 121986 від 25.06.2024 за період червня 2024 охоплює період з 25.05.2025 по 25.06.2025. Згідно розміру тарифів, встановлених Регулятором, з 25.05.2025 по 30.05.2025 нарахування здійснювалось згідно тарифу 14,84 грн за 1 куб.м, а з 01.06.2025 по 25.06.2025 нарахування здійснювалось згідно нового тарифу - 24,53 грн за 1 куб.м. Таким чином, розрахунок за вказаний місяць було проведено за двома тарифами та нараховано відповідний розмір грошових коштів до сплати.
Згідно актів-рахунків за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад та грудень 2024 року діяв тариф, встановлений постановою НКРЕКП від 28.05.2024 № 1007 - 24,53 грн за 1 куб.м.
Відповідно до акта-рахунку № 178886 від 26.01.2025 за період січня 2025 р., охоплює період з 25.12.2024 по 26.01.2025. Згідно розміру тарифів, встановлених Регулятором, з 25.12.2024 по 31.12.2024 нарахування здійснювалось згідно тарифу 24,53 грн за 1 куб.м, а з 01.01.2025 по 26.01.2025 нарахування здійснювалось згідно нового тарифу - 27,34 грн за 1 куб.м.
Таким чином, нарахування розміру плати за надані послуги водопостачання та водовідведення були здійснені КП «Водоканал» згідно норм чинного законодавства та відповідно до умов договору.
Відповідачем підписані всі акти-рахунки без жодних зауважень та заперечень, що свідчить про згоду з розрахунками та відомостями, вказаними в них.
На підставі викладеного, судова колегія констатує, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01.06.2024 по 31.01.2025 складає 82 693,95 грн, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у заявленій до стягнення сумі.
Відповідно до доданих до позовної заяви розрахунків, нарахування 3 % річних здійснено позивачем на суми заборгованості окремо по кожному акту-рахунку за спірний період, з урахуванням часткових оплат наявних на час подання позовної заяви, та за загальний період прострочення з 03.07.2024 по 13.02.2025 включно; нарахування інфляційних втрат здійснено на заборгованість по актам-рахункам за спірний період за наростаючим підсумком, з урахуванням часткових оплат та за загальний період прострочення: серпень 2024 - січень 2025.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Відповідно до приписів ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, наведеного у постанові від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19, зобов`язання зі сплати інфляційних та річних процентів є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю. Відповідно, й вимога про сплату інфляційних та річних процентів є додатковою до основної вимоги.
Як слідує із матеріалів справи, відповідач свої зобов`язання за договором з оплати наданих послуг у спірний період належним чином не виконував, в т.ч. здійснював часткові оплати із порушенням визначеного договором строку внесення плати за спожиті послуги.
Перевіривши надані позивачем розрахунки 3 % річних та інфляційний втрат в межах заявлених позивачем періодів нарахування, місцевий господарський суд визнав їх обґрунтованими, з чим погоджується і судова колегія. 
Також позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 1 300 грн 82 коп. пені, нарахованої за загальний період прострочення з 03.07.2024 по 13.02.2025 включно на суми заборгованості окремо по кожному акту-рахунку за спірний період, з урахуванням часткових оплат, наявних на час подання позовної заяви.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 ст. 231 ГК України).
Пунктом 6.2 договору визначено, що у випадку прострочення сплати наданих Водоканалом послуг Споживач зобов`язаний сплатити Водоканалу пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення оплати.
Сторони домовились, що з дня введення в дію Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі несвоєчасного здійснення оплати за надані Водоканалом послуги Споживач зобов`язаний сплатити Водоканалу пеню в розмірі 0,01 % відсотка від суми боргу за кожен день прострочення оплати, але загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 % загальної суми боргу, згідно з Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.
Позивачем нараховано відповідачу пеню за відсотковою ставкою 0,01 % за загальний період прострочення з 03.07.2024 по 13.02.2025.
Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.
Факт порушення відповідачем строків виконання грошових зобов`язань з оплати наданих позивачем послуг за спірний період є доведеним, підтверджується матеріалами справи та відповідачем не спростований.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, місцевий господарський суд встановив, що його здійснено правильно, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню у заявленому позивачем розмірі, з чим також погоджується судова колегія.
З урахуванням усього вищенаведеного, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що доводи апеляційної скарги є безпідставними та не спростовують обґрунтованих висновків суду першої інстанції, оскаржуване рішення відповідає фактичним обставинам справи та нормам матеріального і процесуального права, тому підстави, передбачені ст. 277 ГПК України, для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення Господарського суду Запорізької області від 04.06.2025 р. у цій справі відсутні. 
Згідно зі ст. 129 ГПК України судові витрати по сплаті апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633,60 грн слід покласти на останнього.
З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 123, 129, 269, 270, 275-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Садівничого товариства «Електровозник-1» на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.06.2025 р. у справі № 908/825/25 - залишити без задоволення. 
Рішення Господарського суду Запорізької області від 04.06.2025 р. у справі № 908/825/25 - залишити без змін. 
Судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, покласти на Садівниче товариство «Електровозник-1».
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Право на касаційне оскарження постанови та строк оскарження встановлені ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя А.Є. Чередко 

Суддя О.Г. Іванов

Суддя В.Ф. Мороз