Справа №601/28/26 
Провадження № 3/601/37/2026 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2026 року         
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 , 
за ч. 3 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 
ВСТАНОВИВ:
12.12.2025 близько 11 год. 30 хв. на території Кременецької ЗОШ №4, що в м.Кременець по вул.Лятуринській Кременецького району, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив відносно своєї однокласниці 10-го классу Кременецької ЗОШ №4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 булінг (цькування) психологічного та фізичного характеру, що виражалося в словесних приниженнях, шарпані за волосся та штовхані. Подібний випадок також мав місце у вересні 2025 року та загострювався кожного разу. У школі 29.10.2025 року близько 11 год. 00 хв. в приміщенні Кременецької ЗОШ №4 ОСОБА_2 , вчинив булінг психологічного та фізичного характеру по відношенні до ОСОБА_3 , що виражалося в словесних образах та штовхані. Також 22.11.2025 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_2 розмістив фото принизливого характеру ОСОБА_3 у власний телеграмм канал. Таким чином, дії вчинені ОСОБА_2 є систематичними по відношенню до ОСОБА_3 . Такими діями, ОСОБА_2 заподіяв шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП не заперечувала.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №745076 від 07.01.2026; заявою ОСОБА_4 від 08.12.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 08.12.2025, протоколом №4 засідання комісії з розгляду випадків булінгу (цькування) Кременецької ЗОШ І-ІІІ ступенів №4 від 19.12.2025, повідомлення Кременецької ЗОШ І-ІІІ ступенів №4 від 29.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 06.01.2026, характеристикою ОСОБА_3 , характеристикою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 06.01.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 07.01.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 07.01.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 07.01.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.01.2026. 
Відповідно до ч. 3 ст. 173-4 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті (булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого), вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП, та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. 
Тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 665,60 грн.
Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 173-4, ст. ст. 221, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень в дохід держави.
Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: на користь отримувача ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA518999980314060542000019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 665 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний штраф.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: