СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  

ун. № 759/1626/26
пр. № 3/759/1014/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2026 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Проскурня Олег Іванович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, стосовно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно зі ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 07.10.2025 ОСОБА_1 було визнано винним та піддано заходам виховного характеру за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. 
16.01.2026 приблизно о 18 год. 00 хв. у м. Києві по вул. Кільцева дорога, ОСОБА_1 будучи особою, відносно якої протягом року було застосовано заходи адміністративного стягнення, за дії передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП, перебував в громадському місці у п`яному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Заслухавши усні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя констатує, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю наявних у справі доказів, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовані обставини вчинення адміністративного правопорушення;
- рапортом старшого інспектора СЮП ВП Святошинського УП ГУНП в м. Києві Панченко С. від 18.01.2026;
- рапортом ЄО з бази «Армор» від 19.01.2026;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , де останній визнає вину у вчиненні адміністративного правопорушення;
- рапортом інспектора СЮП ВП Святошинського УП ГУНП в м. Києві Сушика І. від 17.01.2026;
- постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 07.10.2025 у справі № 759/22991/25.
- усними поясненнями ОСОБА_1 , даними в судовому засіданні.
З огляду на зазначене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.178 КУпАП. 
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, відношення до скоєного, визнання вини, неповнолітній вік, суддя вважає можливим відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178, 283, 284 КУпАП, 
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАД № 636233 від 18.01.2026), та застосувати до нього захід впливу у виді попередження. 
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва.

Суддя       Олег ПРОСКУРНЯ