Народицький районний суд Житомирської області    

Справа № 284/58/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2026 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області у складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , старшого солдата, молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії – помічника гранатометника другої групи інспекторів прикордонної служби 4 прикордонної застави НОМЕР_1 прикордонної комендатури, військової частини НОМЕР_2 , 
В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2025 року о 10 годині у період дії воєнного стану, тобто в умовах особливого періоду, будучи військовослужбовцем Держприкордонслужби, ОСОБА_1 , перебуваючи в межах дії прикордонного знаку №1547 в районі АДРЕСА_2 , будучи в складі прикордонного наряду «Прикордонний патруль», здійснив захід на територію суміжної держави (республіки білорусь), чим порушив вимоги абзацу першого пункту 11 глави 2 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 19 жовтня 2015 року № 1261.
ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма, у судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі, провину у вчиненому визнав.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено таке.
Відповідно до абзацу першого пункту 11 глави 2 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 19 жовтня 2015 року № 1261, прикордонним нарядам забороняється заходити на територію суміжної держави.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №337715 від 29 січня 2026 року, копіями наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 стрільців про призначення службового розслідування від грудня 2025 року, наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 стрільців про продовження строку службового розслідування від січня 2026 року, графіку несенення служби прикордонного наряду «ПС» на спостережному посту «Мотилі» в період з 09 години 13 грудня 2025 року по 08 годину 14 грудня 2025 року, фото таблиці місця можливого порушення державного кордону, відомості про доведення до військовослужбовців 4 прикордонної застави інформації щодо зарони заходу на суміжну територію, письмових пояснень ОСОБА_1 від 05 січня 2026 року, витягом з висновку №29-26-СР службового розслідування. 
Дослідивши зазначені письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З огляду на вказані обставини, й враховуючи те, що дії ОСОБА_1 не становлять великої суспільної небезпеки та не завдають значної шкоди державним або суспільним інтересам, або безпосередньо інтересам громадянам України, а також особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. 
Керуючись статтями 22, 34, 221, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. 
Справу закрити. 
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя:  Ірина ПІЩУЛІНА