Сарненський районний суд 
Рівненської області 
________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 572/5246/25 
Провадження № 2/572/1832/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - МОРОЗ Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/5246/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на 8 земельних ділянок загальною площею 1,56 га. з кадастровими номерами 5625482800:05:001:2021, 5625482800:05:002:1280, 5625482800:05:002:1279, 5625482800:05:001:1467, 5625482800:05:003:1468, 5625482800:07:001:3172, 5625482800:09:001:2151, що розташовані на території Сарненської міської ради (колишньої Коростської сільської ради) Сарненського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В поданій позовній заяві позивачем вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача – ОСОБА_3 , який на випадок смерті заповіту не складав.
За життя, 20 серпня 1996 року комару ОСОБА_4 був виданий сертифікат на земельну частку (пай) серії РВ №0114081, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1081.
В подальшому, на підставі розпорядження голови Сарненської РДА від 02 серпня 2004 року №309, взамін вказаного сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0114081, на ім`я ОСОБА_3 видано Державні акти на право власності на земельну ділянку від 22 вересня 2004 року серії ЯА №036590 та серії ЯБ №084269 для ведення особистого селянського господарства.
Позивач зазначає, що він є таким, що прийняв спадщину після смерті брата, оскільки проживав із ним на момент смерті, інші спадкоємці за законом після смерті спадкодавця відсутні.
З огляду на наведене, ОСОБА_2 звернувся із заявою до нотаріуса, з метою оформлення своїх прав на спадкове майно, однак, йому було відмовлено в зв`язку із тим, що правовстановлюючий документ – Державний акт, був виданий на підставі сертифікату після смерті ОСОБА_3 .
Оскільки позивач не має можливості реалізувати свої права спадкоємця відносно вказаного вище майна в позасудовому порядку – наведені обставини стали підставою для звернення із цим позовом до суду.
В судове засідання представник ппозивача подав письмову заяву, якою заявлені довірителем позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.
Представник відповідача – Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області, в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Позивач не висловив заперечень щодо заочного розгляду справи, через що, відповідно до ст.280 ЦПК України суд здійснює заочний розгляд справи.
Представником позивача заявлено клопотання про розгляд даної справи у відсутності сторони, яке судом задоволено.
Інших клопотань заявлено сторонами не було.
Так, правовідносини між сторонами виникли із права на спадкування.
Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.
Відповідно до ст. 328 ЦК України – право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Копія повідомлення №29-117-0.2-2727/2-25 від 05 червня 2025 року, наданого за підписом в.о.начальника Головного Управління Держгеокадастру у Рівненській області, доводить, що ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0114081, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20 серпня 1996 року за №1081, на підставі якого видані Державні акти на право власності на земельну ділянку від 22 вересня 2004 року серії ЯА №036590 та серії ЯБ №084269 для ведення особистого селянського господарства.
Вказані вище обставини підтверджені наданими суду позивачем копіями вказаних вище Державних актів на право власності на земельну ділянку від 22 вересня 2004 року серії ЯА №036590 та серії ЯБ №084269, які підтверджують право власності ОСОБА_3 на земельні ділянки, площею 0,65 га. та 0,78 га., розташовані на території Коростської сільської ради Сарненського району, з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського госплдарства.
Копії витягів з Державного земельного кадастру про земельну длянкувід 01 серпня 2025 року, доводять, що у Державному земельному кадастрі наявна інформація про зареєстроване право власності за ОСОБА_3 на земелні ділянки, відповідно до вказаних вище Державних актів із кадастровими номерами : 5625482800:05:001:2021, 5625482800:05:002:1280, 5625482800:05:002:1279, 5625482800:05:001:1467, 5625482800:05:003:1468, 5625482800:07:001:3172, 5625482800:09:001:215.
Відповідно до ст.1218 ЦК України – до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Суд вважає, що ОСОБА_3 за життя набув право на спірні земельні ділянки, отримавши відповідний сертифікат, оскільки він як особа, що була включена до списку, що додається до Державного акту на право приватної власності на землю, набув право на земельну частку (пай).
Досліджена судом копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 доводить, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Корост Сарненського району Рівненської області.
Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серії НОМЕР_2 від 06 березня 1969 року) судом встановлено, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Довідка про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №13/02-366 від 10 червня 2025 року, видана Коростським старостинським округом №2, доводить, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , отже, є рідним братом ОСОБА_3 .
Таким чином, позивач є спадкоємцем другої черги спадкування за законом – на підставі 1262 ЦК України, якою визначено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. 
Спадкоємці першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 відсутні, що встановлено судом із копій свідоцтв про смерть ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво серії НОМЕР_3 від 06 вересня 2005 року) та ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво серії НОМЕР_4 від 17 вересня 2021 року).
Позивачем документально підтверджено, що на момент смерті брата та батьків він був зареєстрований та проживав разом із ними, а тому прийняв спадщину відповідно до вимог закону, а саме - згідно із вимогами статті 1268 ЦК України, відповідно до ч.3 якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 
Однак, позивач не може реалізувати свої права в позасудовому порядку, що підтверджено копією постанови нотаріуса від 10 листопада 2023 року про відмову позивачеві у видачі свідоцтва про право на вказану у позові спадщину.
Підставою для відмови у видачі свідоцтва вказано відсутність на момент смерті спадкодавця Державних актів, виданих на його ім`я.
Таким чином, в суді встановлено належність спадкодавцеві земельних ділянок, право на які посвідчено Державними актами серії ЯА №036590 та серії ЯБ №084269 та доведено факт прийняття спадщини позивачем після смерті спадкодавця.
З огляду на наведене, враховуючи той факт, що в позасудовому порядку позивач не може реалізувати своїх прав, як спадкоємець за законом, однак, довів належними та допустимими доказами правомірність своїх вимог – позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, код ЄДРПОУ 04057770) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_7 право власності на 8 земельних ділянок загальною площею 1,56 га. з кадастровими номерами 5625482800:05:001:2021, 5625482800:05:002:1280, 5625482800:05:002:1279, 5625482800:05:001:1467, 5625482800:05:003:1468, 5625482800:07:001:3172, 5625482800:09:001:2151, що розташовані на території Сарненської міської ради (колишньої Коростської сільської ради) Сарненського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: