Cправа № 563/81/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2026 року 

Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Миколайчук М.О.
за участю:
заявника ОСОБА_1 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок.
В обґрунтуванні заяви посилається на те, що він звернувся за призначенням пенсії за віком, проте йому було повідомлено, що архівні довідки, зазначені у заяві, при розрахунку страхового стажу не було враховано, так як в них наявні розбіжності, зокрема, його прізвище, ім`я та по батькові вказані із певними скороченнями та неточностями.
Заявник в судовому засіданні підтримала заяву та просив її задоволити.
Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, хоча про місце, час і дату розгляду справи повідомлялися належним чином.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дали суду пояснення, що саме заявнику належить архівні довідки № 536, № 537 від 10 травня 2022 року.
Заслухавши заявника, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області від 11 квітня 2002 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника значиться, як ОСОБА_1 , дата народження якого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З дослідженої в судовому засіданні архівної довідки, виданій Архівним відділом Корецької міської ради від 10 травня 2022 року № 536 встановлено, що вона видана на ім?я " ОСОБА_4 " (так зазначено в документах за 1979, 1980, 1984-1986 роки), " ОСОБА_1 " (так зазначено в документах за 1981-1983, 1987 роки), який, дійсно, працював в колгоспі "Ленінський Шлях" с.Новий Корець Корецького району Рівненської області в 1979- 1987 роках.
З дослідженої в судовому засіданні архівної довідки, виданій Архівним відділом Корецької міської ради від 10 травня 2022 року № 537 встановлено, що в книгах особових розрахунків по оплаті праці по колгоспу "Ленінський Шлях" с.Новий Корець Корецького району Рівненської області, який є правонаступником зазначена особа з прізвищем та ініціалами як " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_1 " ( 1981, 1983, 1987 роки).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.
Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, в тому числі, пояснення заявника та покази свідків, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику зазначених документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 :
- архівної довідки № 536 від 10 травня 2022 року, виданої Архівним відділом Корецької міської ради;
- архівної довідки № 537 від 10 травня 2022 року, виданої Архівним відділом Корецької міської ради.
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ЄДРПОУ 21084076, зареєстроване місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.О.Борисенка, 7.

Повний текст рішення складено 05 лютого 2026 року.

Суддя: Н.А. Загородько