УХВАЛА
11 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 990/245/25
провадження № 11-391заі25
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Стрелець Т. Г., 
суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Гімона М. М., Губської О. А., Ємця  А. А., Короля В. В., Кривенди О. В.,  Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Погрібного  С.  О., Стефанів Н. С., Ткача І. В., Уркевича В. Ю., Шевцової  Н. В. 
під час проведення підготовчих дій для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 жовтня 2025 року у справі № 990/245/25 за його позовом до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним дій, 
 
УСТАНОВИЛА:
У травні 2025 року ОСОБА_1  звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП), у якому просив визнати протиправними дії ВРП щодо використання наявної у матеріалах кримінального провадження інформації, отриманої внаслідок втручання у спілкування, під час здійснення дисциплінарного провадження за скаргою ОСОБА_2 від 17 травня 2022 року № М-6/37/7-22 щодо судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 та визнати такі дії такими, що порушують вимоги частини третьої статті 14, статей 222, 257 Кримінального процесуального кодексу України, статей 8 та 19 Конституції України, статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 21 жовтня 2025 року клопотання ВРП про закриття провадження у справі задовольнив. Закрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВРП про визнання протиправними дій.
Позивач не погодився з вказаною ухвалою та звернувся до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 13 листопада 2025 року відкрила апеляційне провадження у цій справі.
Згідно з частиною третьою статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)  Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.
Підготовка справи до апеляційного розгляду визначена статтею 306 КАС України.
Частиною першою статті 307 КАС України передбачено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Згідно з доповіддю судді-доповідача виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 КАС України.
Приписами частин першої, третьої статті 311 КАС України унормовано, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін.
Оскільки характер спірних правовідносин, предмет доказування у цій справі не вимагають участі сторін у судовому засіданні, а клопотань від учасників справи про розгляд справи за їх участю немає, Велика Палата Верховного Суду призначає розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами.
Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:
Призначити справу № 990/245/25 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним дій  до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 15 січня 2026 року  в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                        Т. Г. Стрелець  
Судді:	          О. О. Банасько           О. В. Білоконь            О. Л. Булейко              І. А. Воробйова             М. М. Гімон                О. А. Губська            А. А. Ємець            В. В. Король                          		О. В. Кривенда    М. В. Мазур    С. Ю. Мартєв  С. О. Погрібний         Н. С. Стефанів  І. В. Ткач      В. Ю. Уркевич    Н. В. Шевцова