Справа № 309/426/26
Провадження № 3/309/108/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ознаками даної статті притягувався, 
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -  

В С Т А Н О В И В:

24.01.2026 року о 23 год. 30 хв. під час проведення перевірки гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.3 ч.1 ст.187 КУпАП та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
05.01.2026 року о 09 год. 00 хв. під час проведення перевірки гр. ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації в Хустське РУП ГУНП в Закарпатській області, чим порушив п.5 ч.1 ст.187 КУпАП та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
16.01.2026 року о 00 год. 27 хв. під час проведення перевірки гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.3 ч.1 ст.187 КУпАП та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
Постановою Хустського районного суду від 10.02.2026 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 подав заяви про розгляд даних протоколів про адміністративні правопорушення без його участі, вину у скоєнні даних порушень визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена також матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 469402 від 27.01.2026 року, ВАД № 769417 від 27.01.2026 року, ВАД №769401 від 27.01.2026 року, постановами Хустського районного суду від 21.08.2025 року та 17.09.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 .
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП.
Статтею 33 КУпАП України передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КпАП України та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обираючи стягнення для ОСОБА_1 враховую те, що він вину свою визнав.
Обтяжуючих відповідальність обставин в суді не встановлено.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому з врахуванням санкції ч.2 ст. 187 КУпАП, вважаю за необхідне піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Таке покарання в даному випадку буде достатнім для виховання вказаної особи та запобігання вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 187, 283-285, 287, 291, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.
На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст. 187КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 255 (двісті п`ятдесять п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 510 грн. 
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя Хустського 
районного суду:   Довжанин М. М.