Справа № 195/1755/25
Провадження 3/195/2/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2026 року с-ще Томаківка
Дніпропетровської області 
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2026 року  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень 00 копійок та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
При винесені вступної та резолютивної частини постанови від 19.01.2026 року, а також при складанні повного тексту постанови від 19.01.2026 року судом була допущена описка у зазначенні суми судового збору, а саме замість вірної суми 665,60 гривень, зазначено 605,60 гривень. У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Томаківського районного суду Дніпропетровської області (як у повному тексті, так і у вступній та резолютивній її частини), вказавши вірну суму судового збору 665,60 гривень.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись статтями 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
виправити описку допущену у вступній та резолютивній частини постанови від 19.01.2026 року, та у повному тексті постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2026 року та вважати вірною суму судового збору, як «665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок».
В іншій частині тексти постанов - залишити без змін. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:	  	Л.  В.  Колодіна