КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року

справа № 756/17137/25

провадження № 33/824/1117/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., розглянувши справу за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Конюшко Дениса Борисовича на постанову Оболонського районного суду міста Києва від 12 грудня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,- 
в с т а н о в и в :

Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 12 грудня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накладено на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. 
Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.
24 грудня 2025 захисник ОСОБА_1 - адвокат Конюшко Денис Борисович подав апеляційну скаргу на постанову Оболонського районного суду м. Київ від 12 грудня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за статті 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Згідно з вимог статті 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 2 ст. 271 КУпАП повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов`язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом перевірки електронного цифрового підпису.
Однак, у порушення вимог вказаної статті до апеляційної скарги не додано договір про надання правничої допомоги, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника.
Оскільки належних документів на підтвердження повноважень адвокатаКонюшко Дениса Борисовичаа надання правничої допомоги ОСОБА_2 не надано - апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 - адвоката Конюшко Дениса Борисовича на постанову Оболонського районного суду міста Києва від 12 грудня 2025 року повернути без розгляду.
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя