Справа № 727/153/26 
Провадження № 3/727/214/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року   м. Чернівці 
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонера, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - 
ВСТАНОВИВ:
23.12.2025 року біля 17-45 год. ОСОБА_1 по вул. Вокзальній, 17 м. Чернівці, керуючи транспортним засобом марки Фольксваген д.н. НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав дорогу пішоходу ОСОБА_2 , в результаті чого скоїв наїзд на нього, чим порушив п.18.1 ПДР України. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні просив закрити відносно нього провадження по справі, пояснивши, що керуючи автомобілем, не побачив, як зліва із-за проїжджої машини, вибіг пішохід, він застосував екстрене гальмування. Після ним була надана пішоходу допомога. Крім визнавальних пояснень вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2025 р., план-схемою, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що претензій до водія не має.
Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Усне зауваження може бути зроблено лише за малозначне правопорушення. Законодавство не містить їх переліку або вказівок на ознаки, що дозволяють судити про малозначність провини. Очевидно, це такі адміністративні правопорушення, які не становить великої суспільної шкідливості й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам, або безпосередньо громадянам.
Враховуючи, відсутність негативних наслідків, щире каяття правопорушника, те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є пенсіонером по віку, а також пояснення ОСОБА_2 , який жодних претензій до ОСОБА_1 немає, суд вважає можливим звільнити останнього на підставі ст.22 КпАП України, від адмінвідповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22 , 221, 283, 284 КпАП України, суддя,–
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення. 
СУДДЯ: