Справа № 489/9768/25 
Номер провадження 2-о/489/44/26 

РІШЕННЯ
Іменем України

03 лютого 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою Миколаївської міської ради (далі - заявник або ММР), заінтересована особа - Друга Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою
встановив
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, обґрунтовуючи свою заяву тим, що Миколаївській міській раді стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 . У власності померлого знаходилась квартира, розташована по АДРЕСА_1 . Про наявність спадкоємців на квартиру, що розташована по АДРЕСА_1 , не відомо. Таким чином, після смерті останнього відкрилась спадщина на вищевказану квартиру. Враховуючи це, оскільки після смерті зазначених осіб ніхто із спадкоємців за законом та за заповітом не прийняв спадщину, а також те, що після відкриття спадщини минуло більше року, квартира АДРЕСА_1 є відумерлою спадщиною та має бути передана Миколаївській міській територіальній громаді в особі ММР.
З цих підстав заявник просив суд визнати спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 відумерлою та передати її Миколаївській міській територіальній громаді міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу без його участі, заяву підтримав. 
Представник заінтересованої особи Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу без його участі.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. 
Постановою Верховного Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11, провадження № 61-175сво21, роз`яснено, що при ухваленні рішення суду, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не співпадатимуть, це відповідає вимогам ЦПК України і не є порушенням прав сторін.
Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.
Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.
Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 17.12.2025 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті спадкова справа не заводилася (лист Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 23.12.2025 ). 
Згідно з листом КП "ММБТІ" від 27.11.2025 станом на 28.12.2012 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 .
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстр речових прав на нерухоме майно №448762609 від 22.10.2025 на квартиру АДРЕСА_1 накладено арешт (ухвала суду серія та номер: 489/3126/18 Жовтневого районного суду Миколаївської області).
Згідно з ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12.03.2025 кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п.10 ч.2 ст.115, ч.3 ст.153 КК України закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого; скасовано арешт на квартиру АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10.12.2018.
Відповідно до відповіді Департаменту з надання адміністративних послуг ММР від 22.10.2025 за відомостями Реєстру за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 зареєстрований та був знятий з реєстрації 12.11.2024.
Відповідно до відповіді Департаменту з надання адміністративних послуг ММР від 04.12.2025 за відомостями Реєстру за адресою: АДРЕСА_1 відсутні відомості про зареєстроване місце проживання будь-яких осіб за вищевказаною адресою.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1220 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням (ч.ч. 1-3 ст.1277 ЦК України).
Відповідно до ст.335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними. 
В ст.338 ЦПК України зазначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Згідно з роз`ясненнями, наданими Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільним і кримінальних справ у листі від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч.1 ст.1277 Цивільного Кодексу України суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.
Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та (або) за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини (ч.ч. 1, 2 ст. 337 ЦПК України).
Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 01.03.2023 у справі №320/10856/18 одночасно ЦК України запобігає таким ситуаціям, коли відсутність спадкоємців має наслідками відсутність власників спадкового майна та його занепад. А тому передбачає у такому випадку перехід прав на це майно до територіальної громади за місцем знаходження цього майна (стаття 1277 ЦК України). Відтак у разі відсутності спадкоємців за заповітом чи за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття у територіальної громади виникає інтерес щодо переходу спадкового майна у власність громади. Зміст зазначених норм права свідчить про те, що спадщина набуває статусу відумерлої саме після набуття чинності рішенням суду про визнання її такою, а право власності на зазначене майно набувається у територіальної громади з моменту реєстрації цього права за громадою. При цьому слід зауважити, що якщо спадкоємці повинні заявити про прийняття спадщини у строк шість місяців із часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України), то територіальна громада зобов`язана подати заяву про визнання спадщини відумерлою лише після спливу одного року із часу відкриття спадщини (частина друга статті 1277 ЦК України).
Суд враховує те, що спадкоємці за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_1 відсутні. 
Таким чином, після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 та сплинуло більше, ніж один рік з часу відкриття спадщини і відсутні спадкоємці за законом та за заповітом, які б прийняли спадщину, тому суд вважає, що спадщина є відумерлою та заява Миколаївської міської ради про визнання спадщини відумерлою з передачею у комунальну власність територіальній громаді підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4-13, 259, 263-265 ЦПК України, суд
вирішив
Заяву задовольнити.
Визнати спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відумерлою та передати її Миколаївській міській територіальній громаді міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради.
Інформація про учасників справи:
Заявник: Миколаївська міська рада, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ЄДРПОУ 26565573.
Заінтересована особа: Друга миколаївська державна нотаріальна контора, юридична адреса:54056, м. Миколаїв, просп. Миру, 46/1, код ЄДРПОУ 02892646.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 03.02.2026. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя В. В. Кокорєв