Справа № 682/3409/25
Провадження № 1-кп/682/46/2026 
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2026 року 
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді         ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань     ОСОБА_2 ,
прокурора          ОСОБА_3 ,
обвинуваченого        ОСОБА_4 ,
захисника          ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні залі суду в м. Славута обвинувальний акт у виділеному кримінальному провадженні за № 12023240000000147 від 23.03.2023, по обвинуваченню  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодружений, заступника директора КБУ «Київський міський центр комплексної підтримки учасників бойових дій «КИЇВ МІЛІТАРІ ХАБ», учасника бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч.2 ст.28 ч. 1 ст. 263 КК України
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , з метою власної наживи, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, зокрема положень ч. 1 ст. 7 вказаного закону, згідно якого діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України, дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим законом, а в передбачених ним випадках - порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, а також в порушення вимог ч. 3 ст. 7 цього ж Закону, згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включена до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці ІV Переліку, здійснюється суб"єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, маючи на меті збагатитися, здійснював незаконне, виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин.
Ліцензія на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів видається за наявності відповідної матеріально-технічної бази, нормативно-технічної документації, кваліфікованого персоналу, умов для забезпечення обліку та схоронності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також для забезпечення безпечності такої діяльності.
Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
У відповідності до ст. 68 Конституції України кожен громадянин України зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.
Незважаючи на вимоги вищевказаних нормативних актів, ОСОБА_4 , вчинив ряд тяжких та особливо тяжких злочинів за наступних обставин:
1. Так, Особа 1 діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, у невстановлений проміжок часу, але не пізніше 23.03.2023, маючи достатній досвід та авторитет серед осіб, які схильні до вчинення вказаних видів злочинів, а також лідерські якості, вирішив створити стійке об`єднання - злочинну організацію з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, які полягали у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, а також незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовини.
Діючи умисно, з корисливих мотивів, відповідно до поставленої мети Особа 1 у невстановлений досудовим розслідуванням дату і час, але не пізніше 23.03.2023, з метою вчинення злочинів, спрямованих на незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, а також незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут небезпечних наркотичних засобів, а також незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, створив злочинну організацію, де виступив як керівник (організатор), до складу якої в якості вищої ланки вказаної організації на основі добровільності та єдності злочинних намірів увійшли Особа 2, який відповідав за напрям виготовлення психотропних речовин, а також ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який забезпечив підшукання та надання приміщення для виготовлення наркотичних засобів. Окрім того Особа 1 було залучено в склад злочинної організації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за яким організатором було закріплено напрям виготовлення наркотичного засобу метадону. А також з метою розширення території збуту наркотичних засобів та психотропних речовин Особа 1 було залучено до складу злочинної організації Особа 3, якому організатор доручив створити мережу збуту наркотичних речовин та психотропних засобів, та керувати вказаним напрямом злочинної діяльності відповідно до його вказівок.
Так, до середньої ланки злочинної організації Особа 3 за дорученням організатора, залучив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які згідно плану злочинної організації отримували від нього великі обсяги наркотичних засобів та психотропних речовин, фасували їх відповідно до потреб та передавали найнижчій ланці вказаної організації - залученим в якості безпосередніх збувачів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та Особа 4, а також іншим невстановленим особам. 
Узявши на себе функції загального керівництва створеною ним злочинною організацією, Особа 1 визначив її склад, структуру, порядок підпорядкування в ній (ієрархію), загальні правила поведінки її учасників, розподіл між ними функцій (злочинних ролей) як під час вчинення окремих злочинів, так і функціонування цієї організації в цілому, заходи, спрямовані на прикриття та конспірацію її діяльності, забезпечення фінансування злочинної діяльності та порядок розподілу коштів, отриманих унаслідок вчинення злочинів.
З метою організації безперервного виготовлення та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, Особа 1 дав вказівку ОСОБА_4 , підшукати приміщення для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин. Обравши зручні для конспірації незаконної діяльності приміщення, розташовані на території м. Києва та Київської області, за вказівкою організатора учасники злочинної організації встановили засоби відеоспостереження. 
За дорученням Особа 1, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 встановили у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в ГБК «Троєщина», що за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Миколи Закревського, 28, необхідне лабораторне обладнання для виготовлення наркотичного засобу - метадону, де Особа 1 спільно ОСОБА_6 , здійснювали виготовлення вказаного наркотичного засобу метадону (фенадону).
Таким чином, Особа 1, а також за його вказівками ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , підібрали, облаштували та утримували місця для незаконного виготовлення психотропних речовин та наркотичних засобів, також фінансували та забезпечували необхідною сировиною та відповідним обладнанням.
З метою налагодження збуту значних обсягів наркотичних засобів та психотропних речовин, а також розширення території їх збуту Особа 1 залучив до злочинної діяльності Особа 3, як безпосереднього «збувача» на території Київської області та доручив йому підібрати осіб, які також будуть збувати наркотичні засоби та психотропні речовини.
Виконуючи зазначену вказівку, Особа 3. за погодженням Особа 1, не пізніше 20.07.2023 підшукав для вказаних цілей ОСОБА_7 та її співмешканця ОСОБА_8 , які проживали у м. Славута, Хмельницької області, та довів їм план діяльності злочинної організації та відведену роль, яка полягала у збуті наркотичних засобів та психотропних речовин на території Київської та Хмельницької областей, а також розширенні мережі збуту. 
Діючи відповідно до злочинного плану Особа 1 та вказівок Особа 3 - ОСОБА_7 , підібрала та залучила до злочинної діяльності в якості виконавців - «збувачів» ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та Особа 4, яким довела план злочинної діяльності, повідомивши кожному його роль, яка полягала у збуті отриманих від Особа 1 та Особа 3, розфасованих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 наркотичних засобів на території Київської та Хмельницької областей.
Водночас Особа 1, усвідомлюючи необхідність забезпечення стабільності та безпеки функціонування створеної злочинної організації, а також необхідність ефективно протидіяти чинникам, що можуть її дезорганізувати, як внутрішнім, так і зовнішнім, ужив ряд заходів, спрямованих на її тривале функціонування, а саме:
1. Підібрав та залучив до протиправної діяльності осіб, які повністю визнаватимуть його авторитет як керівника і організатора, дотримуватимуться в суворому порядку встановлених ним правил поведінки, під час вчинення злочинів;
2. Визначив та розподілив обов`язки між учасниками злочинної організації з чітким зазначенням ролей кожного при вчиненні злочинів;
3. Організував діяльність незаконної лабораторії з використанням обладнання, що забезпечуватиме виготовлення наркотичного засобу метадону (фенадону), обіг якого обмежено.
4. Організував збут психотропної речовини та наркотичного засобу на території Хмельницької та Київської областей, що полягало у збуті незаконно виготовленої психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону (фенадону), шляхом передачі «з рук в руки», пересилання та методом «закладок».
5. Організував постачання прекурсорів для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин.
Як організатор і керівник злочинної організації Особа 1, поклав на себе виконання наступних функцій:
-здійснював загальне керівництво злочинною організацією, підбирав учасників, розподілив ролі та функції між учасниками, 
-надавав вказівки з організації злочинної діяльності, здійснював керівництво діями учасників та контролював виконання покладених на учасників вказівок, 
-розробив та запровадив форми та методи конспірації, 
-зобов`язував учасників неухильно дотримуватись наданих ним вказівок,
-здійснював фінансування спільної злочинної діяльності, встановлював вартість наркотичних засобів та психотропних речовин, забезпечував виконання відведеної кожному учаснику ролі у злочинній організації, за що останні отримували винагороду або застосовував заходи фізичного впливу за невиконання вказівок; 
-здійснював виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та наркотичного засобу метадону (фенадону), а також придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичного засобу.
На Особа 2, як на виконавця у складі злочинної організації, покладено виконання наступних функцій:
- за вказівкою організатора забезпечував безперервне надходження прекурсорів та інших інгредієнтів для виготовлення наркотичного засобу - метадону;
- безпосередньо здійснював збут психотропної речовини - амфетаміну;
- виконував вказівки організатора, для забезпечення належного функціонування злочинної організації.
На ОСОБА_6 , як на виконавця у складі злочинної організації, покладено виконання наступних функцій:
- безпосередньо приймав участь у виготовленні наркотичного засобу, а також вживав заходів до конспірації злочинної діяльності;
- за вказівкою організатора здійснював перевезення лабораторного обладнання для виготовлення наркотичного засобу метадону (фенадону);
- виконував вказівки організатора, для забезпечення належного функціонування злочинної організації.
На ОСОБА_4 , як на виконавця у складі злочинної організації, покладено виконання наступних функцій:
- за вказівкою організатора підібрав приміщення та приймав участь у встановленні необхідного лабораторного обладнання для виготовлення наркотичного засобу метадону (фенадону);
- здійснював безпосередню охорону приміщення під час виготовлення в ньому наркотичного засобу - метадону (фенадону), утримував приміщення і лабораторію, організував конспірацію місця виготовлення наркотичного засобу та виконував інші вказівки ОСОБА_11 ;
На Особа 3, як на виконавця у складі злочинної організації, покладено виконання наступних функцій:
- за вказівкою організатора здійснював підбір осіб для збуту наркотичних засобів;
- координував збут наркотичних засобів іншими учасниками злочинної організації;
- отримував грошові кошти від збуту наркотичних засобів, які передавав організатору, для подальшого розподілу між учасниками злочинного угрупування та продовження злочинної діяльності;
- надавав вказівки підпорядкованим йому членам злочинної організації щодо дотримання методів конспірації при збуті наркотичних засобів.
На ОСОБА_7 , як на виконавця у складі злочинної організації, покладено виконання наступних функцій:
- з відома організатора та за вказівкою Особа 3 підбирала та залучала до злочинної діяльності в якості виконавців осіб - «збувачів»;
- використовувала банківські картки, як власні так і інших осіб, на які отримувала грошові кошти від збуту наркотичних засобів, які передавала особисто або перераховувала на банківські рахунки надані Особа 3 для передачі їх організатору;
-одержувала від організатора та співвиконавців наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), зберігала наркотичний засіб з метою подальшого збуту, а також безпосередньо здійснювала збут наркотичного засобу метадону (фенадону);
- приймала на абонентський номер оператора мобільного зв`язку чи особисто при зустрічі замовлення на придбання наркотичного засобу, одержувала від покупців грошові кошти, за буті наркотичні засоби, надавала наркозалежним особам інформацію про вартість наркотичних засобів. 
На ОСОБА_8 , як на виконавця у складі злочинної організації, покладено виконання наступних функцій:
- з відома Особа 3 та за вказівкою ОСОБА_7 , а також спільно з нею, здійснював систематичне зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збут наркотичних засобів; 
На ОСОБА_10 , як на виконавця у складі злочинної організації, покладено виконання наступних функцій:
- за вказівкою ОСОБА_7 виконував покладену на нього роль в складі злочинної організації - збувача наркотичних засобів, здійснював систематичне зберігання та перевезення наркотичного засобу з метою збуту, здійснював збут наркотичних засобів та виконував інші вказівки ОСОБА_7 ; 
На ОСОБА_9 , як на виконавця у складі злочинної організації, покладено виконання наступних функцій:
- за вказівкою ОСОБА_7 виконувала покладену на неї роль в складі злочинної організації, здійснювала систематичне зберігання та пересилання наркотичних засобів з метою збуту, здійснювала їх збут та виконувала інші вказівки ОСОБА_7 .
На Особа 4, як на виконавця у складі злочинної організації, покладено виконання наступних функцій:
- за вказівкою ОСОБА_7 виконував покладену на нього роль в складі злочинної організації, здійснював систематичне зберігання та пересилання наркотичних засобів з метою збуту, здійснював збут наркотичних засобів та виконував інші вказівки ОСОБА_7 .
Створена і очолена Особа 1 злочинна організація характеризувалася ієрархічністю, об`єднанням значної кількості учасників, з метою вчинення злочинів, стабільністю, згуртованістю і стійкістю її складу, який фактично не змінювався, тривалістю та систематичністю злочинної діяльності, розробленням та узгодженням загального плану злочинної діяльності, чітким розподілом функцій (злочинних ролей) між її учасниками та єдиними для всіх правилами поведінки, чітким підпорядкуванням її організатору, що забезпечувало встановлений останнім порядок керівництва цією організацією та сприяло збереженню функціональних зв`язків і принципів взаємозалежності учасників при здійсненні спільної злочинної діяльності, домовленістю і готовністю до постійного вчинення злочинів кожним із учасників злочинної організації та отриманням на постійній основі матеріальних благ від такої діяльності, розподілом грошей, здобутих злочинним шляхом, між членами злочинного об`єднання та спрямуванням їх на витрати, пов`язані з діяльністю та функціонуванням організації.
У період березня 2023 року Особа 1, будучи організатором створеної та очоленої ним злочинної організації, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання єдиного злочинного результату - прибутку від систематичного збуту з корисливих мотивів психотропних речовин та наркотичних засобів, ініціюючи вчинення конкретних злочинів, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинив у складі цієї злочинної організації наступні кримінальні правопорушення:
1. 20.07.2023 організував незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу - метадону (фенадону), масою 0,19551 г; 2. 31.08.2023 організував незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збуту наркотичного засобу - метадону (фенадону), масою 0,3312 г; 3. 27.10.2023 організував незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу - метадону (фенадону), масою 0,372025 г, 0,2887 г, 0,3286 г;
4. У період часу із 08.11.2023 по 09.11.2023 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу - метадону (фенадону), масою 1,905828 г;
5. 06.12.2023 організував незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу - метадону (фенадону), масою 0,7246 г;
6. 15.01.2024 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збуту наркотичного засобу - метадону (фенадону), масою 0,859 г та 2,277 г;
7. 16.01.2024 організував незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу - метадону (фенадону), масою 0,13041 г, 0,126935 г, 0,133755 г, 0,13441325 г, 0,133042 г;
8. 11.03.2024 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу - метадону (фенадону), масою 0,0639366 г;
9. У період часу із 14.03.2024 по 16.03.2024 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу - метадону (фенадону), масою 0,045478 г;
10. У період часу із 28.03.2024 по 02.04.2024 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу - метадону (фенадону), масою 51,0101 г;
11. 14.08.2024 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу - метадону (фенадону), масою 0,09041175 г;
12. У період часу із 19.09.2024 по 22.09.2024 організував незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.
13. 19.10.2024 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини - амфетаміну, масою 4,3 г;
14. 24.10.2024 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу - метадону (фенадону), масою 3,66 г;
15. 24.10.2024 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу - метадону (фенадону), масою 4,13 г;
16. у період часу із 10 по 15.10.2024 забезпечив утримання місця для незаконного виготовлення наркотичного засобу метадону;
17. 25.10.2024 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу - метадону (фенадону), масою 0,8820405 г;
18. У період часу із 10.10.2024 по 08.11.2024 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу - метадону (фенадону), масою 0,6103 г;
19. 12.11.2024 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу - метадону (фенадону), масою 9,3761 г;
20. У період часу із 01.11.2024 по 13.11.2024 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, наркотичного засобу - метадону (фенадону) масою 5,5381727 г;
21. у невстановлений проміжок часу, але не пізніше 10.10.2024 по 13.11.2024 організував незаконне придбання та зберігання обладнання призначеного для виготовлення наркотичних засобів;
22. У період часу із 10.10.2024 по 13.11.2024 організував незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, метадону (фенадон), загальною масою: 4,45988г та психотропної речовини амфетаміну, масою 0,008912 г;
23. У період часу із 10.10.2024 по 13.11.2024 організував незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, наркотичного засобу метадону (фенадон), загальною масою: 20,14216802 г, психотропної речовини амфетамін, масою 0,026411г, особливо небезпечної психотропної речовини - PVP 0,000476, наркотичного засобу - екстракту канабісу масою 0,774 г та наркотичного засобу, оббіг якого обмежено - канабіс 1,25 г;
24. У період часу із 10.10.2024 по 13.11.2024 організував незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, а саме прекурсору фенілацетон (1-феніл-2пропанон; метилбензилкетон) масою 0,630л.;
Умислом Особа 1 як керівник створеної ним злочинної організації, охоплювалися всі злочини, вчинені її учасниками. 
Своїми умисними діями, які виразились в участі у злочинній організації ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 255 КК України.
2. Крім того, Особа 1, діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, у невстановлений проміжок часу, але не пізніше 10.10.2024, з метою досягнення свого злочинного задуму, належної діяльності злочинної організації та організації безперервного виготовлення наркотичного засобу обіг якого обмежено - метадону (фенадону) надав вказівку учаснику злочинної організації ОСОБА_4 організувати місце для незаконного виготовлення наркотичного засобу, а також забезпечити обладнанням та прекурсорами з метою їх подальшого використання для виготовлення психотропної речовини у великих чи особливо великих розмірах.
З цією метою, враховуючи методи конспірації, та на виконання вказівки Особа 1, не пізніше 10.10.2024 ОСОБА_4 почав здійснювати відшукання об`єкта нерухомості на території м. Києва, для подальшого розміщення там лабораторного обладнання та посуду, виготовлення наркотичного засобу та в подальшому здійснив придбання гаражного приміщення за № НОМЕР_1 в ГБК «Троєщина», що за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Миколи Закревського, 28.
Надалі ОСОБА_4 розуміючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, надав дозвіл Особа 1 та ОСОБА_6 на розміщення лабораторного обладнання та посуду, інших необхідних підручних предметів та речовин, з метою їх використання для виготовлення наркотичного засобу метадону (фенадону) за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Миколи Закревського, 28, ГБК «Троєщина», гаражне приміщення № НОМЕР_1 .
У свою чергу Особа 1, діючи спільно із ОСОБА_6 , у невстановлений проміжок часу, але не пізніше 10.10.2024 із використанням транспортного засобу здійснили транспортування лабораторного обладнання та посуду, прекурсорів та інших підручних засобі та речовини необхідних для виготовлення психотропної речовини до адреси: Київська область, м. Київ, вул. Миколи Закревського, 28, ГБК «Троєщина», гаражне приміщення № НОМЕР_1 де розмістили лабораторне обладнання та посуду та вжили інших заходів для безперешкодного виготовлення наркотичного засобу метадону (фенадону).
В подальшому у період часу з 10 по 15 жовтня 2024 року Особа 1 спільно із ОСОБА_6 , діючи із дозволу ОСОБА_4 використали гаражне приміщення розташоване за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Миколи Закревського, 28, ГБК «Троєщина», гаражне приміщення № НОМЕР_1 , для незаконного виготовлення наркотичного засобу метадону.
Своїми умисними діями, які виразилися у організації та утриманні місця для незаконного виготовлення наркотичних засобів, з корисливих мотивів, вчиненому організованою групою (злочинною організацією), ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України.
3. Окрім того, Особа 1, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 в порушення вимог законодавства України про те, що вогнепальна зброя відносяться до речей, які вилучені із вільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, положенням п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ (далі - Переліку), п.п. 1-4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992 № 576 (далі - Положення), п.п. 1.1, 2.1, 8.1 - 8.3, 9.1, 9.2, 10.1, 11.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 визначено, що вогнепальна зброя та бойові припаси до неї відносяться до предметів, на які поширюється дозвільна система, та право на володіння вогнепальною зброєю і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, час, місце та спосіб), але не пізніше ніж 13.11.2024 придбали:
1) військову вогнепальну зброю, автомат Калашникова АКМ, 1970 р.в., калібру 7,62 мм, із видаленим маркувальним позначенням, який є придатним для стрільби;
2) військову вогнепальну зброю, автомат Калашникова АКМ, 1970 р.в., калібру 7,62 мм із видаленим маркувальним позначенням та встановленим полімерним регульованим прикладом фірми «ТАРСО», США, який є придатним для стрільби;
3) військову вогнепальну зброю, автомат Калашникова АКМ, 1970 р.в., калібру 7,62 мм, із видаленим маркувальним позначенням, який є придатним для стрільби;
4) споряджений корпус промислово виготовленої ручної осколкової оборонної гранати «Ф1» та уніфікований підривач (запал) типу «УЗРГМ-2», які при конструктивному поєднанні із підривачем (запалом) утворюють бойову осколкову оборонну гранату «Ф-1», яка відноситься до боєприпасів та є придатною для здійснення вибуху;
5) підствольний гранатомет моделі «ГП-25» №855245, який належить до вогнепальної зброї та який є придатним для стрільби, а також дев`ять 40 мм осколковими гранатометними пострілами типу «ВОГ-25» та «ВОГ-25М», які відносяться до категорії боєприпасів та є придатними для стрільби;
6) військову вогнепальну зброю - ручний протитанковий гранатомет (багаторазового застосування) РПГ-7В, виготовлений промисловим способом із видаленими маркуваннями;
7) тротилову шашку «ТШ400» з маркуванням «Тротилова шашка 400 г» яка є вибуховою речовиною - тротилом (тринітротолуол);
8) одну тисячу чотириста п`ятдесят п`ять патронів які є боєприпасами, із яких одна тисяча чотириста п`ятдесят патронів калібру 7,62х39мм є придатними для стрільби;
9) триста шістдесят чотири патрони, які є боєприпасами, з яких: 
- триста шістдесят один патрон - 5,45 мм, є проміжними патронами, до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74, та іншої зброї калібру 5,45х39 мм, та три патрони - 7,62 мм є проміжним патроном, з кулею із сталевим осердям та із яких сто п`ятдесят два патрони калібру 5,45 мм та три патрони калібру 7,62 мм придатні для стрільби;
10) п`ять патронів які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, 7,62 мм гвинтівковими патронами з кулею «ЛПС» зі сталевим осердям, які є придатними для стрільби та котрі ОСОБА_11 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового розслідування час та спосіб, з метою зберігання перенесли до гаражного приміщення за № НОМЕР_1 , що розташований у ГБК «Троєщина», за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Закревського Миколи, 28, де забезпечили їх зберігання до 13.11.2024 до виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку.
За таких обставин ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.
22.12.2025 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди сторони домовилися про те, що ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість в участі у злочинній організації, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України, у організації місця для незаконного виготовлення наркотичних засобів, з корисливих мотивів, вчиненому злочинною організацією, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, а також у незаконному придбанні, зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.
Сторони вважають, що для укладення цієї угоди, істотне значення мають наступні обставини:
- щире каяття ОСОБА_4 у вчинені ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, відсутність збитків;
- ступінь та характер сприяння обвинуваченого ОСОБА_4 у проведенні кримінального провадження;
- обвинувачений ОСОБА_4 має позитивну характеристику;
- відсутність обставин, що передбачені ст. 67 КК України, які б обтяжували покарання  ОСОБА_4 ;
- ОСОБА_4 не є організатором вчинення кримінальних правопорушень, в той же час викриває злочинні дії організатора та інших учасників організованої групи; 
- наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового розгляду кримінального провадження.
Вказаним кримінальним правопорушенням завдано шкоду виключно інтересам держави. Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні. 
Сторони, узгодили між собою призначення ОСОБА_4 покарання:
- за ч. 2 ст. 255 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна;
- за ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна;
- за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна. 
В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди. 
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю, щиро розкаюється, підтвердив обставини вчинення ним вказаних злочинів. Підтримав угоду, заявив про здатність виконати умови угоди, та ствердив, що його позиція є добровільною, жодного тиску при укладанні угоди на нього не здійснювалось. Наслідки укладення угоди йому повністю зрозумілі. 
Прокурор зазначив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , також просила суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене покарання.
Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 472 КПК України, вимогам закону України про кримінальну відповідальність ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317, за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінальних правопорушень та щодо узгодженого покарання.
Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Окрім цього, обвинуваченому роз`яснено частини 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, положення яких йому зрозумілі, ним усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України, також усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу. Наслідки невиконання угоди обвинуваченому зрозумілі. Після таких роз`яснень обвинувачений не заперечував проти затвердження угоди.
Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані як: участь у злочинній організації, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 255 КК України; організація місця для незаконного виготовлення наркотичних засобів, з корисливих мотивів, вчинене злочинною організацією, тобто злочин, передбачений ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України; незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття ОСОБА_4 у вчинених ним злочинах, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та активне сприяння у розкритті злочинів.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно ст. 67 КК України, не встановлено. 
Перевіряючи покарання, узгоджене сторонами угоди, на відповідність вимогам КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який є раніше не судимим, щире каяття у вчиненому, а тому за наявності вказаних обставин суд вважає за можливе призначити узгоджене покарання:
- за ч. 2 ст. 255 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна;
- за ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна;
- за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна. 
Згідно матеріалів справи,  ОСОБА_4 був фактично затриманий в порядку ст. 208 КПК України 13.11.2024.
14.11.2024 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, який в подальшому був продовжений, востаннє ухвалою Славутського міськрайонного суду від 23.12.2025 строком на 60 діб. 
У зв`язку із викладеним, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання обвинуваченому необхідно зарахувати строк перебування під вартою, день за день з моменту фактичного затримання, тобто з 13.11.2024.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити обвинуваченому без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком суду законної сили.
Керуючись ст.ст. 65, 69, 72 КК України, ст.ст. 368, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд
у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 грудня 2025 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , у виділеному кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023240000000147 від 23.03.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому узгоджене покарання:
- за ч. 2 ст. 255 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна;
- за ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна;
- за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна. 
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня набрання вироком законної сили.
Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з моменту фактичного затримання - 13.11.2024 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити в силі до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку лише з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:
1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;
2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику.
Суддя                ОСОБА_1