Справа № 127/39489/25	

Провадження №3/127/8280/25 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2026 р.      м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП У Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника пункту технічного контролю випробувальної лабораторії ТОВ «Трансекспертгруп» Дільниця № 8, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, - 

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025 року о 12:33 год. ОСОБА_1 по вул. Енергетична, 6 в м. Вінниця, перебуваючи на посаді начальника дільниці випробувальної лабораторії ТОВ «Трансекспертгруп» (дільниця № 8), будучи уповноваженою на проведення обов`язкового технічного контролю, видала протокол ОТК на автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_2 , технічний стан якого не відповідає встановленим вимогам, а саме на вітровому склі наявна тріщина в зоні роботи склоочисника.
Своїми діями  ОСОБА_1  скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, тобто видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.
В судове засідання  ОСОБА_1  не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши докази, наявні у справі, суд дійшов наступних висновків.
Винуватість  ОСОБА_1  підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 883050 від 15.12.2025 року, висновком, реєстраційною картою, довідкою про перевірку технічного стану транспортного засобу. 
На підставі викладеного, суд вважає, що  ОСОБА_1  слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з  ОСОБА_1  на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн. 
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 127-1, ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі одна тисяча триста шістдесят гривень в дохід держави.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі шістсот п`ять гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя :