Справа №701/26/26
Провадження №2/701/163/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
09 лютого 2026 року	Маньківський районний суд, Черкаської області	
в складі: головуючого - судді -	Калієвського І.Д. 	
за участю секретаря -	Байдужої Г.І.	

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. 
На підставу своїх вимог спирається на те що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача дід, ОСОБА_4 , про що було зроблено відповідний актовий запис №370 та Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 19 листопада 2021 року. Після смерті ОСОБА_4 на території Маньківської селищної ради залишилося спадкове майно, а саме: Житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельна ділянка площею 0,3307 га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7123155100:01:003:0585, місцезнаходження яких: АДРЕСА_1 . Житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . 29 березня 2022 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюхи Оксани Василівни із заявою про прийняття спадщини після смерті позивача діда ОСОБА_4 . Також у цей день до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюхи Оксани Василівни із заявою про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_4 звернулися ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Приватним нотаріусом було повідомлено, що на момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Старосвітською О.Г. 29 березня 2020 року від імені спадкодавця на ім`я сина ОСОБА_6 . Підтвердженням того, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_6 є свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 9 березня 1968 року. Позивач повідомляє суду, що ОСОБА_6 є позивача батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_3 , актовий запис №18 від 5 березня 1996 року. Разом із тим, 29 березня 2020 року позивача батько ОСОБА_6 відмовився від прийняття спадщини після померлого батька (її діда) ОСОБА_4 та надав нотаріусу відповідну заяву за №140. Оскільки ОСОБА_6 відмовився від прийняття спадщини після померлого батька (її діда) ОСОБА_4 то спадкоємцями на вищевказане спадкове майно є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Так, ОСОБА_5 є онукою померлого ОСОБА_4 що підтверджується наступним: Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серія НОМЕР_4 виданим завідуючим відділом запису актів громадського стану від 8 січня 1991 року, актовий запис №4, батьком вказаний ОСОБА_6 . Як було зазначено вище, батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_4 . 4 червня 2024 року ОСОБА_5 уклала із ОСОБА_7 шлюб та після укладення змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 від 4 червня 2024 року виданим Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). ОСОБА_3 є також онукою померлого ОСОБА_4 , що підтверджується наступним: Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_9 , серія НОМЕР_6 виданого Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матір`ю вказана ОСОБА_10 , актовий запис №22 від 20 лютого 1988 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою померлого ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_7 яке видане завідуючим бюро записів актів громадянського стану 11 січня 1964 року. У даному свідоцтві прізвище ОСОБА_11 зазначено ОСОБА_12 . Так, як мати ОСОБА_9 уклала 27.04.1985 року шлюб із ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_8 , виданим завідуючим відділом запису актів громадського стану, то після укладення шлюбу вона змінила прізвище на ОСОБА_14 . Відповідно до Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_9 від 10 жовтня 2006 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 про що було зроблено актовий запис №94. Після укладення 16 червня 2012 року шлюбу із ОСОБА_15 ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_10 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області від 16 червня 2012 року. 29 листопада 2025 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,3307 га., кадастровий номер 7123155100:01:003:0585, місцезнаходження яких: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1258/02-31 від 29.11.2025 року приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюха О.В., відмовила її у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,3307 га., кадастровий номер 7123155100:01:003:0585, місцезнаходження яких: АДРЕСА_1 . Причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є те, що позивач просила видати її свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,3307 га., кадастровий номер 7123155100:01:003:0585, місцезнаходження яких: АДРЕСА_1 . Разом з тим, приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюхою О.В., було роз`яснено її умови та запропоновано укласти між спадкоємцями договір про поділ спадкового майна, згідно якого, позивач, за спільною домовленістю між спадкоємцями можу отримати цілу частку вищевказаного майна, або отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належну її 1/3 частку у спадщині, від чого вона відмовилась, оскільки, має право на цілу частку вищевказаного житлового будинку та земельної ділянки. Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» на замовлення позивача виготовлено Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу. Відповідно до даних технічного паспорта на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа становить 59,7 кв.м., із яких 26,2 кв.м., – житлова площа, 23,5 кв.м. – допоміжна площа. Відповідно до листа Комунального підприємства Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 11 грудня 2025 року за №507 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано у Комунальному підприємстві «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за р. №1722 кн. №. Також у даному листі зазначено, що дане домоволодіння належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Маньківської селищної ради від 12.03.1982 року. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ №049201 від 9 червня 2009 року, земельна ділянка з кадастровим номером 7123155100:00:01:003:0585, загальною площею 0,3307 га., для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на підставі рішення Маньківської селищної ради від 15.05.2008 року за №25-12/V, що також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0002577472025, земельна ділянка з кадастровим номером 7123155100:01:003:0585, загальною площею 0,3307 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 на підставі рішення органу місцевого самоврядування №25-12 від 15.05.2008 року. Відповідно до довідки відділу містобудування та архітектури №179/06-09 від 22.12.2025 року забудова земельної ділянки по АДРЕСА_1 , здійснена у період з 1963 по 1990 роки. Земельна ділянка знаходиться в житловій зоні, забудова відповідає положенню містобудівної документації та відповідно до цільового призначення. Оскільки нотаріус не може видати позивачу, як спадкоємиці свідоцтво про право на спадщину на цілу частку вищевказаного нерухомого майна, позивач вимушена звернутися до суду, так як тільки суд може встановити належне її право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що і змусило мене звернутися з відповідним позовом до суду..
Позивач до суду не з`явився, але згідно письмової заяви просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності. 
Відповідач ОСОБА_3 та її представник в судове засідання не з`явилися, але згідно письмової заяви представник відповідача позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у їх відсутності. 
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про що було зроблено відповідний актовий запис №370 та Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 19 листопада 2021 року (а.с.14).
Обгрунтовуючи позовні вимоги поивач зазначає, що після смерті ОСОБА_4 на території Маньківської селищної ради залишилося спадкове майно, а саме: Житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельна ділянка площею 0,3307 га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7123155100:01:003:0585, місцезнаходження яких: АДРЕСА_1 . Житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . 
29 березня 2022 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюхи Оксани Василівни із заявою про прийняття спадщини після смерті позивача діда ОСОБА_4 . Також у цей день до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюхи Оксани Василівни із заявою про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_4 звернулися ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Приватним нотаріусом було повідомлено, що на момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Старосвітською О.Г. 29 березня 2020 року від імені спадкодавця на ім`я сина ОСОБА_6 (а.с.25).
Підтвердженням того, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_6 є свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 9 березня 1968 року (а.с.16).
ОСОБА_6 є позивача батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_3 , актовий запис №18 від 5 березня 1996 року (а.с.18).
29 березня 2020 року позивача батько ОСОБА_6 відмовився від прийняття спадщини після померлого батька (її діда) ОСОБА_4 та надав нотаріусу відповідну заяву за №140 (а.с.25).
Оскільки ОСОБА_6 відмовився від прийняття спадщини після померлого батька (позивача діда) ОСОБА_4 , то спадкоємцями на вищевказане спадкове майно є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_5 є онукою померлого ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , серія НОМЕР_4 виданим завідуючим відділом запису актів громадського стану від 8 січня 1991 року, актовий запис №4, батьком вказаний ОСОБА_6 (а.с.17).
4 червня 2024 року ОСОБА_5 уклала із ОСОБА_7 шлюб та після укладення змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 від 4 червня 2024 року виданим Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.23).
ОСОБА_3 є також онукою померлого ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_9 , серія НОМЕР_6 виданого Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матір`ю вказана ОСОБА_10 , актовий запис №22 від 20 лютого 1988 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою померлого ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія - НОМЕР_11 яке видане завідуючим бюро записів актів громадянського стану 11 січня 1964 року. У даному свідоцтві прізвище ОСОБА_11 зазначено ОСОБА_17 (а.с.19-21).
Так, як мати ОСОБА_9 уклала 27.04.1985 року шлюб із ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_8 , виданим завідуючим відділом запису актів громадського стану, то після укладення шлюбу вона змінила прізвище на ОСОБА_14 . (а.с.24).
Відповідно до Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_9 від 10 жовтня 2006 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 про що було зроблено актовий запис №94 (а.с.21).
Після укладення 16 червня 2012 року шлюбу із ОСОБА_15 ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_10 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області від 16 червня 2012 року (а.с.24).
29 листопада 2025 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,3307 га., кадастровий номер 7123155100:01:003:0585, місцезнаходження яких: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1258/02-31 від 29.11.2025 року приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюха О.В., відмовила її у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,3307 га., кадастровий номер 7123155100:01:003:0585, місцезнаходження яких: АДРЕСА_1 . Причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є те, що позивач просила видати її свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,3307 га., кадастровий номер 7123155100:01:003:0585, місцезнаходження яких: АДРЕСА_1 . Разом з тим, приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюхою О.В., було роз`яснено її умови та запропоновано укласти між спадкоємцями договір про поділ спадкового майна, згідно якого, позивач, за спільною домовленістю між спадкоємцями можу отримати цілу частку вищевказаного майна, або отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належну її 1/3 частку у спадщині, від чого вона відмовилась, оскільки, має право на цілу частку вищевказаного житлового будинку та земельної ділянки (а.с.25-28). 
Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» на замовлення позивача виготовлено Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу. Відповідно до даних технічного паспорта на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа становить 59,7 кв.м., із яких 26,2 кв.м., – житлова площа, 23,5 кв.м. – допоміжна площа (а.с.43-49).
Відповідно до листа Комунального підприємства Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 11 грудня 2025 року за №507 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано у Комунальному підприємстві «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за р. №1722 кн. №. Також у даному листі зазначено, що дане домоволодіння належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Маньківської селищної ради від 12.03.1982 року (а.с.50).
Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ №049201 від 9 червня 2009 року, земельна ділянка з кадастровим номером 7123155100:00:01:003:0585, загальною площею 0,3307 га., для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на підставі рішення Маньківської селищної ради від 15.05.2008 року за №25-12/V, що також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.30-31).
Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0002577472025, земельна ділянка з кадастровим номером 7123155100:01:003:0585, загальною площею 0,3307 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 на підставі рішення органу місцевого самоврядування №25-12 від 15.05.2008 року (а.с.32-42).
Відповідно до довідки відділу містобудування та архітектури №179/06-09 від 22.12.2025 року забудова земельної ділянки по АДРЕСА_1 , здійснена у період з 1963 по 1990 роки. Земельна ділянка знаходиться в житловій зоні, забудова відповідає положенню містобудівної документації та відповідно до цільового призначення (а.с.53).
Суд вирішуючи даний спір керується наступним.
Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. 
Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 
Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Тобто, заповіт є особистою волею особи-спадкодавця, за якою він виявив власне волевиявлення на випадок своєї смерті, зробивши заповітне розпорядження.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Статтею 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Згідно роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Як передбачено ст. 55 Конституції України, а також ст. З ЦПК України та ст. 15 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу - спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 315, 319, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 322, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235, 1236, 1258, 1261, 1266, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.
Визнати за  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 ) право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних технічного паспорту.
Визнати за  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 )право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,3307 га., з кадастровим номером 7123155100:01:003:0585, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя           І.Д.Калієвський