Справа №760/29370/25
3/760/1212/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року           м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Воронкін О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП у м. Києві ДПП про притягнення  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,- 

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 473879 від 05.10.2025.
В судовому засіданні захисник  ОСОБА_2 - адвокат Борсуківська К.О. подала письмові клопотання та зазначила, що фабула, викладена у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 473879 від 05.10.2025 не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки  ОСОБА_1  інкримінують порушення вимог п. 2.5 ПДР (відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку огляді на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проте в матеріалах справи міститься  висновок щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 5056 від 05.10.2025, а в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів відсутні відмітка про незгоду із результатами такого огляду. 
Вислухавши захисника, дослідивши матеріали, суд до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до органу, який складав відповідний протокол, для доопрацювання, з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 473879 від 05.10.2025 не в повній мірі відображає відомості про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, а також інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 473879 від 05.10.2025  ОСОБА_1  інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючої ознакою «відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції». 
Разом із тим до протоколу долучено висновок щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 5056 від 05.10.2025 та акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, що позбавляє суд можливості впевнитись у вірній кваліфікації інкримінованого  ОСОБА_1  адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та прийняти законне рішення у справі. 
З огляду на наведене, зважаючи на порушення вимог ст. ст. 256 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 473879 від 05.10.2025 підлягає поверненню для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 247, 256, 276, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 473879 від 05.10.2025 - повернути до УПП у м. Києві ДПП для доопрацювання.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя            О.А. Воронкін