справа № 488/23/26
номер провадження № 1-кп/488/2/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2026 року 

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-

ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, працює забивачем худоби у приватної особи, в силу статті 89 КК України раніше не судимому, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в грудні 2025 року у невстановленому під час досудового розслідування місці та у невстановленої під час досудового розслідування особи, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР, діючи умисно, отримав, чим незаконно придбав наркотичну речовину канабіс, в перерахунку на суху речовину, масою не менше 14,799 г., яку в подальшому почав незаконно зберігати без мети збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 до моменту його вилучення в ході проведення обшуку 19 грудня 2025 року працівниками поліції за місцем постійного проживання останнього.
Обвинувачений вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, в судовому засіданні обвинувачений не оспорював обставин незаконного придбання ним в грудні 2025 року канабісу, який він знайшов у траві, прямуючи на роботу, та який зберігав без мети збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 до моменту його вилучення в ході проведення обшуку 19 грудня 2025 року працівниками поліції.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує.
Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а саме - допит свідків та дослідження інших доказів. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4  за ч.1 ст.309 КК України у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, відсутність тяжких наслідків; особу обвинуваченого - раніше не судимого, який має родину та сталі соціальні зв`язки, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує повне визнання вини, щире каяття у скоєному, відсутність тяжких наслідків від злочинних дій обвинуваченого, активне сприяння обвинуваченого у розкритті злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.
З урахуванням вищевикладених обставин, які характеризують особу винного, обставин, які пом`якшують покарання, та в своїй сукупності істотно знижують ступінь тяжкості злочину та ступінь небезпечності винної особи для суспільства, для досягнення цілей покарання, суд вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде покарання у виді пробаційного нагляду, з покладенням обов`язків, передбачених ч.2 ст.59-1 КК України. 
Наркотичні засоби слід знищити як такі, що не представляють цінності.
Вартість експертиз слід стягнути з обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4  визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік. 
Згідно із ч. 2, п. 4, 5 ч. 3 ст. 59-1 КК України, зобов`язати ОСОБА_4  протягом строку пробаційного нагляду, виконувати такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
- виконувати заходи, передбачені пробаційною программою.
Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 14,799 г., металевий предмет циліндричної форми із нашаруванням наркотичного засобу, які знаходяться в камері зберігання Миколаївського РУП ГУНП України в Миколаївській області - знищити.
Стягнути з  ОСОБА_4  на користь держави судові витрати у сумі 4011,30 грн. за проведення судових експертизи.
Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1