Єдиний унікальний номер: 379/2350/25 
Провадження № 2/379/224/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року      м. Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Зінкіна В.І., 
за участю секретаря судового засідання: Корженко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тараща в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з даним позовом, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15.07.2017 виконавчим комітетом Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис №4.
В обґрунтування позову зазначає, що протягом останніх років сімейні відносини з відповідачем поступово погіршувалися. У результаті чого зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів, оскільки різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Спільне господарство з відповідачем не веде. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить їх інтересам.
Від спільного шлюбу мають дитину – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 26.01.2026 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Час на примирення не потрібен.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі. Час на примирення не потрібен.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. 
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та, перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено, судом встановлено, що 15.07.2017 року шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис № 4.(а.с.5)
Від спільного шлюбу мають дитину – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.6)

Причиною розірвання шлюбу є те, що позивача з відповідачем протягом останніх років сімейні відносини поступово погіршувалися. У результаті чого зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Спільне господарство позивач з відповідачем не веде. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить їх інтересам.
Спір стосовно поділу спільного майна подружжя відсутній. 
Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.
Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до статей 105, 110, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як роз`яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11 охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з подружжя.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 51 Конституції України, статтями 3, 4, 12, 13, 19, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, статтями 21, 24, 56, 104, 105, 110-113, 115 СК України, суд,
ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.
Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.07.2017 виконавчим комітетом Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис №4 – розірвати.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище – « ОСОБА_4 ».
Після розірвання шлюбу малолітного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з матір`ю ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Сторони справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено і підписано 26.01.2026.

Головуючий:	В.  І.  Зінкін