621/84/26
3/621/79/26

П О С Т А Н О В А
іменем України

22 січня 2026 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Геніївка Зміївського району Харківської області, є громадянином України, має середньо-спеціальну освіту, одружений, пенсіонер, проживає в АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

19 грудня 2025 року о 16:00 годині на 56 км 12 км автодороги Р-78 Харків-Зміїв-Балаклія-Горохуватка у м. Слобожанське Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_1 під час керування власним автомобілем Renault Logan, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на порушення вимог пункту 20.5 Правил дорожнього руху, відповідно з яким рух через переїзд забороняється, якщо: а) черговий по переїзду подає сигнал заборони руху - стоїть до водія грудьми або спиною з піднятим над головою жезлом (червоним ліхтарем чи прапорцем) або з витягнутими в сторони руками; б) шлагбаум опущений або почав опускатися; в) увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума; г) за переїздом утворився затор, який змусить водія зупинитися на переїзді; ґ) до переїзду в межах видимості наближається поїзд (локомотив, дрезина), здійснив проїзд на заборонний червоний сигнал світлофора на переїзді, внаслідок чого здійснив ДТП, а саме зіткнення з потягом ЧМЕЗ 2407. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. 
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на судовий розгляд матеріалу не з`явився, засобами телефонного зв`язку просив проводити судовий розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав. 
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:
- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про обставини ДТП (а. с. 10);
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 564886 від 12.01.2026, в якому викладено обставини правопорушення (а. с. 1);
- даними рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 19.12.2025 щодо отримання повідомлення про ДТП без травмованих (а. с. 3-5); 
- даними рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 19.12.2025 щодо отримання повідомлення про ДТП з потерпілими (а. с. 7);
- даними схеми місця ДТП, яка сталася 19 грудня 2025 року о 16:00 годині в м. Слобожанське Чугуївського району Харківської області на 56 км 12 км автодороги Р-78 Харків-Зміїв-Балаклія-Горохуватка, де зафіксовано розташування транспортного засобу після ДТП, механічні пошкодження транспортного засобу (а. с. 8);
- письмовими поясненнями свідка, ОСОБА_2 про обставини ДТП (а. с. 9);
- письмовими поясненнями свідка, ОСОБА_3 про обставини ДТП (а. с. 11).
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, наявні в матеріалах справи, відомості про обстановку на місці ДТП та характер механічних пошкоджень транспортного засобу, відомості про особу, що притягується до відповідальності, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

До ОСОБА_1 застосувати за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./ 21081300, код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови. Уразі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя:  В. В. Овдієнко