Справа № 204/11165/25
Провадження № 2/204/868/26 

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua 
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне) 
14 січня 2026року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі: 
головуючої судді   Чудопалової С.В. 
за участю секретаря   Янчук П.П. 
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації : АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В : 

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 25.08.2018 Центральним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 540. Позов мотивований тим, що сторони втратили взаєморозуміння та почуття взаємної поваги, не проживають однією сім`єю та не ведуть спільного господарства. На теперішній час шлюб має формальний характер без фактичних сімейних відносин. Позивач зазначає, що подальше збереження шлюбу та примирення з відповідачем є неможливим та суперечить її інтересам та інтересам відповідача.
Ухвалою суду від 27.10.2025 відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.8).     
У судове засідання позивачка не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. (а.с.10). 
Відповідач у судове засідання не з`явився, неодноразово повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язкуз неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).     
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.
Відповідно до ст. 51Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Як встановлено у судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб 25.08.2018 Центральним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 540, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 25.08.2018 (а.с. 3). Неповнолітніх дітей сторони не мають. 
Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що між сторонами втрачено взаємопорозуміння, кожен живе окремим життям, шлюб існує лише формально, суд доходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача і вважає, що подальше збереження шлюбу не можливо, оскільки суперечило б інтересам кожного з них та інтересам дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 112 СК України, 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд;
УХВАЛИВ : 

Позовнівимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25.08.2018 року Центральним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 540 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 сплачений судовий збір у розмірі 1211,60 грн. 
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. 
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ( адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Суддя     С.В. Чудопалова